1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,85оценок: 13

Стабилизатор напряжения - 3

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем Василий Сергеич, 24.05.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. safarin82
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476

    safarin82

    Живу здесь

    safarin82

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476
    Что-то даже не смешно... а очень грустно...неужто почти 0.6kW в воздух...он что, так сильно греется? Может есть резон измерить (чисто для "финализации") обычным электросчётчиком новеньким? (подключить чисто для теста, "в воздухе")
    у меня при нагрузке под 200W и то, ток примерно 0.82-0.86 (и 0,59-0.60 А при 115W)...а тут без нагрузки, и такие бешенные показания...
     
    Последнее редактирование: 23.07.18
  2. dolbaniko
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14

    dolbaniko

    Участник

    dolbaniko

    Участник

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14
    Я написал разработчикам, сказали, что токовые клещи и реактивку учитывают. Греется достаточно.
     

    Вложения:

    • IMG_7126.JPG
    • IMG_7127.JPG
  3. dolbaniko
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14

    dolbaniko

    Участник

    dolbaniko

    Участник

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14
    Поставлю ради хохмы счетчик (есть на работе валяющийся, вроде даже рабочий), засеку время, посмотрим сколько намотает
     
  4. safarin82
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476

    safarin82

    Живу здесь

    safarin82

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476
    @dolbaniko, хорошо...ну а если померять один часик на бытовой счётчик...тот же Меркурий (учитывающий реактивку)...?
    P. S^ уже опередил...)
    Жаль что не могу измерить реактивку в своём случае (мой ваттметр учитывает только активную мощность, со слов производителя (шильдика). Да и получается следующее... то, что реактивная составляющая, всё-таки достаточно немаленькая... дождусь таки замеров на бытовом электросчётчике (если можно- с указанием модели этого счётчика).
     
    Последнее редактирование: 23.07.18
  5. dolbaniko
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14

    dolbaniko

    Участник

    dolbaniko

    Участник

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14
    Счетчик возьму на неделе. Думаю будет даже с хранения в упаковке с документацией. Сейчас под рукой есть Энергомера ЦЭ6807Б выпущенный в 2002 году, но доки по подключению нет. Так что пока вариант отпадает :(
     
  6. safarin82
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476

    safarin82

    Живу здесь

    safarin82

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476
    @dolbaniko, хотя счётчики и должны считать только активную мощность...хз, но на форумах встречаются посты о том, что некоторые новые модели счётчиков считают на порядок больше, чем "до замены". Вообще, тема весьма дремучая...возможно, и нужно учитывать только активную составляющую...может тогда этот Инстаб и не будет казаться таким монстром)
     
  7. dolbaniko
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14

    dolbaniko

    Участник

    dolbaniko

    Участник

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14
    Счетчик меркурий 201. С хранения. По нему получается 180-190 Вт потребление холостого хода. Из змеренных токовыми клещами значение в 2,71 А разделяется примерно так: 0,7 А активная мощность, и 2 А реактивки. Соотношение примерно 1 к 3. Жесть.
     

    Вложения:

    • IMG_7169.JPG
    • IMG_7195.JPG
  8. safarin82
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476

    safarin82

    Живу здесь

    safarin82

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476
    @dolbaniko, ну ничего себе...) Вот тебе и 75W ХХ...
     
  9. dolbaniko
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14

    dolbaniko

    Участник

    dolbaniko

    Участник

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14
    Да ну нет, у него заявлено 150 Вт. Это у 10 кВа там да, 75 Вт
     
  10. safarin82
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476

    safarin82

    Живу здесь

    safarin82

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476
    @dolbaniko, тем не менее, всё равно это достаточно много. Да и тот факт, что заявленное несколько не соответствует реальному...не есть хорошо.
     
  11. dolbaniko
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14

    dolbaniko

    Участник

    dolbaniko

    Участник

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14
    Тут ещё вопрос в счетчиках. Уверен ещё взять другой, будут совсем другие цифры
     
  12. safarin82
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476

    safarin82

    Живу здесь

    safarin82

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476
    @dolbaniko, взять бы ещё цифровой...с ним вероятность получить ещё большие показание так же- больше.
     
  13. dolbaniko
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14

    dolbaniko

    Участник

    dolbaniko

    Участник

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14
    У меня к сожалению такого взять негде. На работе вон меркурии только есть на складе. Что было то и взял) Попозже обещали отдать убитую энергомеру. Сделаю препирование
     
  14. safarin82
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476

    safarin82

    Живу здесь

    safarin82

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    476
    @dolbaniko, иногда, поглядев и подсчитав примерные счета за электроэнергию с такими вот устройствами... усомнишься в правильности покупки таких вещей. Всё-таки реально, при возможности лучше подолбать поставщика, а уж только в крайнем случае -идти и покупать. В такой ситуации может оказаться, что покупка симисторника /тиристорника может быть куда более оптимальным решением, даже если взять во внимание все "+" инверторников.
     
    Последнее редактирование: 24.07.18
  15. dolbaniko
    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14

    dolbaniko

    Участник

    dolbaniko

    Участник

    Регистрация:
    30.06.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14
    Есть симисторные стабы с 36 ступенями- Стабилизатор напряжения Вольт Герц Э 36-1/32

    Вообще огонь получается. Но цена.
     

    Вложения:

    • elex_gerc.jpg
    Последнее редактирование модератором: 24.07.18
Статус темы:
Закрыта.