Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да, но такое шаткое успокоение. Достаточно брусу внутри панелей немного усохнуть и следующей зимой у меня потенциальный дуршлаг или естественная приточка)

 

Нету у них пресса с капюшоном

Если сняли лишний ППС в панели (в пределах разумного) - кладут больше пены (это, правда, теория)

Ну у Вас глобальный косяк, если снимают импрегнированный антисептик. Это серьёзно. Поговорите с бригадиром, фоткайте процесс стругания (у моей бригады я рубанка не видел), звоните всем кому можно, на крайняк - останавливайте стройку.
Вам вместо обработанного пиломатериала по факту впаривают обычный. Это подлог.

 

Если отход возьмите и разорвите, заодно проверите на склейку. Но я думаю, что вам не дадут это сделать, так как поломаете, а им потом везди эту деталь
А то установят в дом, потом орите не орите, из стены деталь не выдернешь, не повредив конструкцию

 

Такой косяк может быть и при быстрой сборке панелей, не до конца прижали лист OSB, или может задели и он сдвинулся, а потом так криво и приклеился, а когда так много панелей клеют, за такими мелочами не следят, все как говорится уйдет

 

Эти фобии снимаются тепловизором (3й раз говорю про него по моему).
По факту их доски не сильно сохнут - уже высушили. Брус - да, доски - нет. Так что именно эти подозрения на дуршлаг - не основательны

 

Я говорил в том смысле что нужно обратить внимание бригады на это дело, и если "это" всё же установят - то потом эту деталь по периметру проверить на наличие пены (методом сверления пером или ещё как)

 

Не только. Защита работает 1-3-5-10лет (в теории), потом нужно обновлять, что совершенно невозможно, то есть через 10 лет - гарантировано "что была что не была.
Она ИМХО ещё работает годик-другой в конструктиве при процессах дальнейшей усушки пиломатериала, попадания влаги в конструктив при отделочных работах. Так что должна жить и после стройки какое то время.
Всё ИМХО.
А вот то что декларируют (что на сайте, что в договоре) антисептик, а потом снимают рубанком (если это действительно случилось более чем на одном погонном метре) - это нарушение условий договора.

 

обзол пусть сдирают и обрабатывают дополнительно огнебио
не верьте обещаниям, пусть при вас все допенивают, и вообще ваш застройщик не сильно много пены привозит на объекты, интересно чем он будет допенивать, когда количество пены выделенное на ваш дом ограничено
утепление периметра пусть переделывают сразу, нечего вам ждать будущего года что бы проверить дом тепловизором, он у вас уже как минимум будет с внешней отделкой, не снимать же ее потом и допенивать. Косяки надо сразу устранять, а не ждать год.
если выжгут больше положеного то просто не хватит вам выделенной пены на запенку всех стыков в вашем доме, да и не расширяется она так сильно что б пустоты в см одной полоской или змейкой заполнить, там надо чуть ли не сплошным ковром все заливать.
И еще я на фото не увидел, запенивания при укладке ОСБ на черновой пол, между лагами потом вставят пенопласт и пропенят, а вот там где доска и ОСБ останется пустота.

 

Даже не стоит на это обращать внимание, если говорят отход, то разорвать и забыть. Заодно повторюсь проверите качество склейки, и можно еще пенопласт поджечь проверить на огнестойкость данной марки. Что то все в последние время начинаю косячить, не уделяют никакого внимания качеству

 

@Vladislavius, и все равно сколько б мы тут не писали, а ваши застройщики, все равно водит клиентов в заблуждение и продолжает писать что домокомплект изготавливается из СИП панелей (плиты OSB-3 концерна EGGERтолщиной 12 мм высшего класса экологической безопасности E0 из Германии.

 

Да, хорошая идея - если отход - то сразу порвать при них и назвать "разрушающим контролем" Если это подкладка - выдать вместо порванного пару досок из дровницы
Я поджег ППС когда мне привезли, но не стал драть. Если бы вы мне делали дом - то тоже бы не стал драть, т. к. уверен в производителе

 

Если заказчики тупые, и начнут искать в действующих стандартах, ГОСТах и прочей нормативке словосочетание "высший класс экологической безопасности E0", то это проблемы тупизны заказчика.
Я же где то писАл, и Вы даже "спасибо" вроде сказали, что этот Е0 от Эггера и Е1 от Глюнца равны по эмиссии, или (ну вы поймете о чем я почти равны на погрешность прибора.
А вот про Кроношпану я данных не нашел. Калевала - декларирует эмиссию выше, но сильно меньше ПДК для класса Е1.

 

@Лидер, и ещё про "всех" застройщиков, попавших в "заблуждение".
Не все. Я не попал. @Smally не попал. Ну не все заблудшие
Кому не надо - клюнет как сорока на блестящее, кому надо - поймет о чем мы говорим. Факт то остается - ОСБ Эггер Е0 и Глюнц Е1 самые лучшие, ибо...