1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем mfcn, 05.05.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.571
    Благодарности:
    24.524

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.571
    Благодарности:
    24.524
    Адрес:
    Иваново
    Фанера 21 мм лучше.
     
  2. Maksim76yar
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19
    А то что она четвертого сорта, там в описании пишут: Фанера 4 сорта является крайне низкокачественной. Такая фанера может иметь следующие дефекты:
    Частично сросшиеся и выпавшие сучки – без ограничения;
    Червоточины диаметром до 40 мм без ограничения;
    Дефекты кромок листа глубиной до 5 мм; и стоит она в полтора раза дороже 18 ОСБ. Может еще какие варианты есть?
     
  3. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.571
    Благодарности:
    24.524

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.571
    Благодарности:
    24.524
    Адрес:
    Иваново
    Есть конечно, вы спросили что лучше.
    Потому и дороже, что лучше.
    Есть и ОСП, ЦСП.
     
  4. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы про четвёртый сорт особо не переживайте. Вся хорошая фанера идёт попросту на экспорт. Поэтому если не для мебели и не отделки, то пользуем что есть. У фанеры одно из неоспоримых преимуществ перед ОСП - одинаковые свойства в обоих направлениях. При указанных толщинах и шаге балок перекрытия 18-ая ОСП будет на пределе, а фанера толщиной 21 мм в самый раз. Поэтому задумайтесь и об этом и о том, что неспроста разница между этими позициями так существенна.
     
  5. Maksim76yar
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19
    Все понятно, значит буду искать фанеру, только у нее размеры 152,5х152,5 отсюда возникает вопрос, какой шаг между балками выбрать 30 или 50 хватит чтоб не прогнулось и не батутило ?
     
  6. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.571
    Благодарности:
    24.524

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.571
    Благодарности:
    24.524
    Адрес:
    Иваново
    ВЫ же указали уже шаг.
     
  7. Maksim76yar
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19
    Лаги еще не прикручены, 400 это оптимальный шаг, но с таким шагом фанера не ляжет вот и спрашиваю.
     
  8. Maksim76yar
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19
    А если положить 2 слоя осб по 12 мм это хуже будет чем фанера 21?
     
  9. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.571
    Благодарности:
    24.524

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.571
    Благодарности:
    24.524
    Адрес:
    Иваново
    Хуже.

    Для чего оптимальный, утеплитель/звукоизолятор,плитный материал?
    А так более жесткое перекрытие будет при шаге 300мм конечно.
     
    Последнее редактирование модератором: 05.05.16
  10. Maksim76yar
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19
    Судя по калькуляторам и чтоб лишнего перерасхода материала не было 400 оптимально для жесткости, но походу буду делать 300мм.
     
  11. Pensioner77
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861

    Pensioner77

    Живу здесь

    Pensioner77

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Балашиха
    Если вернуть все взад, то стелил бы фанеру только на доски. Без досок пол хлипкий с фанерой получается, у меня 18 мм два слоя в перехлест и паркетная доска в массиве на подложке на саморезах. Особо не попрыгаешь. Лаги 100х200 через 40 см, второй этаж. Постоянно подмывает нафиг пол перебрать. Это второй этаж. На первом по лагам плиту 10 см залил с ТП водяным, там аэродром, все очень прочно получилось.
     
  12. Maksim76yar
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Maksim76yar

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    19
    Подскажите пожалуйста для лучшей шумоизоляции есть смысл на лаги положить что нибудь типа вспененного полиэтилена или что нибудь другое?
     
  13. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.571
    Благодарности:
    24.524

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.571
    Благодарности:
    24.524
    Адрес:
    Иваново
    Можно проверить, завернитесь в этот типа вспененный полиэтилен и попросите свиснуть над ухом, потом еще раз без полиэтилена.
    О результатах испытания отпишитесь.
    Так то уже раз сто ответ был на форуме.
     
  14. links
    Регистрация:
    24.06.11
    Сообщения:
    1.187
    Благодарности:
    1.588

    links

    Живу здесь

    links

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.11
    Сообщения:
    1.187
    Благодарности:
    1.588
    Адрес:
    Бронницы
    Сейчас обнаружил, что брус обвязки в районе крыльца стоит неровно. Проверил уровнем — разница примерно 7-10 мм между сваями — той, что держит крыльцо, и крайней под домом. Что это, сваи выперло морозом или остальные сваи под домом ушли немного вниз? Под домом брус обвязки ровно лежит, правда, местами трещины заметны.
    Что делать и надо ли что-то делать?
    крыльцо_1.jpg крыльцо_2.jpg крыльцо_3.jpg
     
  15. SergeyU
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    10.929
    Благодарности:
    18.766

    SergeyU

    Живу здесь

    SergeyU

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    10.929
    Благодарности:
    18.766
    Адрес:
    Пушкино
    @links, нагруженные сваи чуть сели, скорее всего. Не думаю что свая под крыльцом вышла. Наблюдать, а пока забить.
     
Статус темы:
Закрыта.