Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Текущая ситуация такова, что сегодня-завтра будет собираться межэтажное перекрытие. Проем хотелось бы такой. В цокольном перекрытии уже есть проем в подвал и такая лестница на 2 этаж будет удобнее. Забыл размер дать: слева до проёма около 2 метров, перекрытие собирается половинчатыми панелями на брус 100*150.
Можно усилить или предлагаете другой проем?

 

Плодородный слой или нет, не так уж важно.
То же касается и отмостки.
Главное должна быть достаточная вентиляция.

 

А что дешевле при строительстве мансарда или полноценный этаж и плюс стропилка?
А то всюду строят мансарды... Мода на них или дешевле так?

 

Полумансарда конечно дешевле

 

Место укрепить балками, поддерживающими межэтажное перекрытие снизу, как бы обрамляющими проем. Судя по всему у Вас одна стена на первом этаже как раз по краю перекрытия. Значит осталось добавить три балки. По сути, важная балка с другой длинной стороны проема, но вот, что бы поддержать ее и надо две другие. Перекрытие показал полупрозрачным, что бы видеть балки поддерживающие межэтажку снизу.


Будь у Вас каркасное перекрытие, можно было бы рассмотреть и иные варианты обрамления проема. Жаль, только, что вы начали думать о том, как усилить, а точнее сделать прочным и надежным межэтажное перекрытие в районе лестничного проема уже при сборке.

Планировку бы поэтажную, проще было бы понять как у Вас и совет дать.

 

Мода.

Так дом кажется компактнее. Но ваша крыша - полностью повторяется на потолке мансардного этажа. Кому то нравится, кому - то нет. Не всегда по планировке можно хорошо осветить боковыми окнами на фронтонах мансарды. Приходится ставить мансардные окна. Не все их любят. Да и цену имеют хорошую с будущими хлопотами по обслуживанию.
Также Вы теряете чердак. То есть у Вас его не будет. В некоторых случаях при полумансарде (когда сверху есть небольшой чердак) чердак всё же есть. Но зависит от размеров дома и его планировки.

Также имейте ввиду, что эксплуатация дома с чердаком проще. Вы на чердаке можете выполнить все необходимые коммуникации и уже потом завести в дом. С мансардой так не получится. Ваш потолок - это крыша.

imho в квадрате. Затраты сравнивать надо глядя на проект. Без этого никак.

 

Поройтесь на форуме, в разделе, где обсуждают проектирование и планировки.
Насколько я помню, там коллегиально (после подсчётов затрат), пришли к мнению, что два полноценных этажа целесообразнее мансарды.

 

При использовании досок-шпонок типа 46*146 выборка какая должна быть?
50?
Сверху-снизу тоже 50 ?

 

в 2 доски?

 

Снизу обычно для одной доски, а вот сверху и для двух бывает порой. По бокам - также зависит от назначения детали. Оконные и дверные панели имеют по бокам двойную выборку.

 

Дмитрий, вы как Штирлиц отвечаете Так выборка 50 или меньше под одну шпонку?

Сверху для двух досок как-то не могу представить, зачем. Можете пример привести?

Про оконные панели вы уже как-то говорили, что это зависит от места и от нагрузок. Если нагрузок больших нет -можно делать и в одну доску. Было-было.

 

У нас один принцип по оконным модулям. Надоконный модуль обвязанный доской боковыми выступающими шпонками входит в боковые оконные модули и опирается на них (на фигурную шпонку, в них установленную).

Например стены СИП, а сверху крыша каркасная или СИП. Под мауэрлат всегда больше выборка. Или просто тонкие стены. Или надо увязать внешние СИП стены с каркасными внутренними.


Двойная выборка может быть и на длинной боковой стороне перекрытия - для того, то бы закрепить мауэрлат и поставить крыше. С торцевой то стороны торчат балки с шагом ~625, а по бокам...одна заглушка? Поэтому делается двойная доска. Так надежнее происходит опирание кровли.

Выборка же зависит же от того, какого сечения доска. Если у Вас как и озвучили 46х146 (а это размер сухой, калиброванной доски), то размер выборки не должен быть больше размера доски.
В СИП опирание идет целиком на СИП панель и все ее составляющие и из стыкующие (вертикальная шпонка). В данном случае количество пены в зазоре не имеет значения - она не может передавать нагрузку, а вклеенный пенополистирол может и должен вклеенный между двумя листами ОСП и пришитый с двух сторон к направляющей доске. А вот наличие самого зазора снизу, пусть и заполненного пеной - не дают возможности пенополистиролу опираться на нижнюю направляющую (обвязку). Опирание в этом случае произойдет только на ОСП. И то, если предусмотрели такую возможность, а то некоторые умельцы внешний край ОСП и вовсе вывешивают за пределы нижнего перекрытия, что категорически запрещено.

 

А если еще и зазор необходимый 3мм прибавляем между панелями, тогда выборка 45 должна быть получается? Говорю про вертикальные шпонки.

А сверху-снизу 46?

 

Не противоречит. Так можно. И плотно. И пене есть куда деться. И пену в три ручья. Два по углам, и центральный волной от края до края.