1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем mfcn, 05.05.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вопрос нескромный: а почему решили дополнительно утеплять? Есть предпосылки?

    По сабжу: изоплат - ветрозащита. Поэтому практичнее когда для утепления применяется утеплитель. То есть вариант 1.

    Тем не менее каждый слой чего либо на стену с той или другой стороны меняет её свойства.
     
  2. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.176
    Благодарности:
    10.795

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.176
    Благодарности:
    10.795
    Адрес:
    Москва
    Вы ж грибки на крыше всё равно будете (надеюсь) делать - киньте от него на первый этаж любой воздуховод, обеспечьте минимальный приток на 1м этаже подальше от воздуховода (можно одним клапаном типа аэрэко, через год-два запените, если не понравится). Если будут незашторены окна с помощью инсоляции внутри дома будет чуть теплее, создастся тяга, будет у Вас естественная вентиляция.
    когда будет на улице -10 приедете с теплопушкой, на пол дня включите, потом пофоткаете тепловизором.
    Но строить надо по любому из высушенного пиломатериала. Не надо российские премудрости применять к импортным технологиям.
     
  3. Акександр
    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    399

    Акександр

    Живу здесь

    Акександр

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Россия
    @anastasia_k, посчитайте, пожалуйста, стоимоть изоплаата на ваш объем...и сделайте выводы
     
  4. anastasia_k
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    anastasia_k

    Участник

    anastasia_k

    Участник

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Да, честно говоря, непонятно нам самим. Фирма-строитель утверждала, что можно и не утеплять дополнительно. Соседи, живущие в обычных каркасниках (по идее, они должны быть теплее нашего), утверждают, что без доп. минваты мы зимой замерзнем. Опытным путем устанавливать истину страшновато.
     
  5. anastasia_k
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    anastasia_k

    Участник

    anastasia_k

    Участник

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Мы считали, конечно, приблизительно. Но получилось, что общая сумма будет примерно одинаковой при обоих вариантах. Изоплаат дороже, но работа будет стоить меньше. А минвата с ветрозащитой, плюс обрешетки - наоборот: материал дешевле, но на работу надо больше. Поэтому я и спрашиваю...
     
  6. АнтонинаЛиз
    Регистрация:
    18.08.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    АнтонинаЛиз

    Новичок

    АнтонинаЛиз

    Новичок

    Регистрация:
    18.08.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Два года назад построили дом из Сип-панелей, площадь 120 мкв., фундамент сваи, по бокам дома усилен бетонной лентой. Домом довольны.
    Сейчас хотим сделать камин в одной из комнат первого этажа. Перекрытия пола под камин не усиливали ранее. Подскажите - разрешена ли установка камина в углу одной из комнат, общий вес конструкции (дымоход и сам камин) составляет 220-250 кг?

    Инженеры нам разрешают ставить не более 180 кг. мотивирую тем, что там идет 1 лага и большую нагрузку на пол в одной точке давать нельзя.
    неужели от камина может провалиться пол?
     
  7. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.176
    Благодарности:
    10.795

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.176
    Благодарности:
    10.795
    Адрес:
    Москва
    Хорошие перекрытия в каркасниках и домах из СИП по проекту должны выдерживать 400 кг на кв м, минимум 300. 180 - это что то маловато. Загоните параметры вашего перекрытия в калькулятор расчета прогиба балок (сделайте, что как будто оно каркасное). Если перекрытие из СИП - это добавит теоретической прочности, но не известно насколько (официальных данных по расчету нагрузки перекрытий из панелей нет).
    То что в одной точке давать нагрузку нельзя - факт. Сделайте подиум, может быть из ЦСП, с площадью 2-3 кв м., может из армированнйо стяжки 50 мм - распределите нагрузку.
    И давайте позовём @филон и @kord
     
  8. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.515

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.515
    Адрес:
    Иваново
    Может, а еще можно усилить лаги подпорными балками.
     

    Вложения:

    • Balki4.jpg
    • article-871_1.jpg
    • otdelka_potolka_derevyannymi_balkami_1.jpg
    • balki.jpg
    • 849424.jpeg
  9. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Здравствуйте.
    Инженеры это подрядчик строительства, что проектировали и строил?

    Пол от камина провалится, если нагрузка станет критической.
    Обычно, для жилых домов нагрузка по СНиП составляет 150 кг./м.кв. Камин, в данном случае будет постоянной нагрузкой, плюс труба камина, плюя, Вы подойдете и начнете подбрасывать дровишки.
    Что получится -нагрузка возрастет, а деревянные перекрытия, дают при нагрузке прогиб. Поэтому, если например у Вас все красиво, на полу плитка, но нагрузка станет чрезмерной, то пол не провалится, а вот плитка на полу может отойти или полопаться, ведь основание пола не предполагало, что ему придется прогибаться.

    Поэтому у Вас есть несколько путей решений:.
    1. Усилить нижнее перекрытие, если это возможно. Например установив дополнительную связь в виде фундаментного бруса, подпирающего дополнительно снизу перекрытие.
    2. Отказаться от камина.
    3. Выбрать другое место для установки камина.

    Следующее над чем вам придется задуматься - это каким образом вывести трубу от камина за пределы дома.
    Пути два - в стену или в потолок.
    В обоих случаях необходимо не повредить существующий конструктив - стойки и балки и обеспечить противопожарные мероприятия обеспечив необходимые зазоры.

    Поэтому думая о камине - надо думать о доме. И еще важнее - думая о доме, надо подумать о камине. Точнее еще не построив дом подумать: а нужен ли мне будет камин?
     
  10. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    400 это для балкона.
    Ниже на фото, как раз такой случай. Сечение балок, преимущественно состоящих из LVL видно по фото.
    IMG-20160817-WA0028.jpg
    Балкон и консольно выступающий на 1 метр второй этаж. Нагрузка 400 кг/м.кв.

    Решить можно было и более высокими балками LVL, но тогда изменились бы пропорции здания и задумка архитектора претерпела бы изменения. В итоге в 200-м перекрытии, балок больше чем панелей. Но это частный случай.
     
  11. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.176
    Благодарности:
    10.795

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.176
    Благодарности:
    10.795
    Адрес:
    Москва
    @kord, ну что Вы так человека с камином расстроили...
    вариант с подпорными балками маловероятен, т. к. камин всё таки как я понял должен стоять на 1м этаже цокольного перекрытия, и ещё:
    Что Вы скажете по поводу моей супер-идеи распределения нагрузки? при 250 кг (небольшая топка с лёгкой отделкой и металлический дымоход) - это реализуемо?
     
  12. Andrey sav
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Andrey sav

    Участник

    Andrey sav

    Участник

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    Добрый вечер ув. Форумчани. Не могу найти ответ вопрос, может будет минутка подскажите.
    Есть дом из сипа, крыша из сип панелей, МЧ+ подкл. Ковер, + швы снаружы промазаны гермобутилом, фото прилогается.
    Сейчас занимаюсь вн. Отделкой, пришло время мансардного этажа, тормознул с крышой изнутри. Дело все в том что обнаружил след, при существенной разницы температур дом-улица, утром на крыше по МЧ выступает росса четко по швам, исходя из этого думаю как лучше перекрыть выход тепла через балки кот. Внутри сипа, напомню это касается крыши.

    Вот вариант прошу покритиковать, нарезать полоски шириной 15-20см на 0.3 ЭППС, проклеить по ходу шва изнутри, тем самым перекрыть балки и выход тепла через них. После потолок подшить на эти 0.3 см, что в принципе не проблема. Как думаете работать будет?

    Вариант n2, встречал на форуме обклеивали кровельным или спец. Плотным скотчем, но поход в магазин удивил ценой этих ленточек, дорого...

    Может у Вас будут соображения по этому поводу?
    Благодарю
     
  13. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.515

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.515
    Адрес:
    Иваново
    Обрешетки для МЧ нет ?
    Нужна вентиляция подкровельного пространства.
     

    Вложения:

    • ACCamera.jpg
    • 1-6.jpg
    • SRFile2012_3_17_10_23_14_753.jpg
    • f2.jpg
    • 4065314_720.jpg
    • SIPs_FinnHill24_big.jpg
    Последнее редактирование: 18.08.16
  14. SSergeyA
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    4.465
    Благодарности:
    8.136

    SSergeyA

    Живу здесь

    SSergeyA

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    4.465
    Благодарности:
    8.136
    Адрес:
    Рядом с Курском
    Да, похоже кровельный пирог не правильный, у себя такого не замечал- если есть роса, то по всей площади ската кровли.
     
  15. Andrey sav
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Andrey sav

    Участник

    Andrey sav

    Участник

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    Обрешетки нет, но вопрос не много был о другом, как вы считаете будет ли работать Вариант кот. описан выше с проклейкой ЭППС на швы соединения сипов изнутри?
    Так как считаю лента неоправдана дорого.
     
Статус темы:
Закрыта.