Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

Ок. Спасибо.
Но почему не ЭППС, если к примеру он будет плотно приклеен, тепло-паро изоляционные свойства у него выше, + утепления которое именно и нужно для перекрытия бруса и всех косяков которые могли произойти ели он подсох (все брус 50х100 не может на столько усохнуть)...

 

Странная у вас арифметика. Вы считаете ленты пароизолирующие дорогими, а устройство паронепроницаемого барьера из пазогребневых листов утеплителя недорогим и простым решением. Ведь вам и соединять придётся по всем четырём сторонам каждый лист чем то герметичным, паронепроницаемым. Есть подозрение, что вы ещё что то не учли.

Если кажутся ленты дорогими, то попробуйте герметик шовный. Но в вашем случае я бы рекомендовал бы все таки применить сплошную пароизоляцию мембраной с обязательной склейкой по стыкам. Это даст результат, а именно уменьшит диффузию пара в конструктив крыши и продлит срок службы кровли.

 

-> kord
Математика наука точная, посему предлагаю не большой расчет:
Длина Шва (только по крыше) - округляю для красоты 36 м и столько же еще на чердаке +- точно не считал
ЭППС 1.2х600х0.3 = 1.8 $ x10лист = 18$ +Клей 10 $, эппс делим на 3 по 20см полоска т. е. балку перекроет еще по 5см с каждой стороны.
Лента Самоклеющаяся 10 м х 10см = 8 $ x 4 = 32 $
Пароизол еще $

Что получаем на выходе ЭППС: Утеплитель + Пароизоляция, я думаю очевидно преимущество ЭППС

Гипс в любом случае будет в обеих вариантах, да еще не посчитал обрешетку (планки) нарезанная диск. пилой с доски которая лежит в остатке без дела.

Ок, сделаю. честно говоря давно мечтаю сделать тему на форуме (есть чем поделиться). но вот как только заедем, сделаю...

 

Математика вещь точная. На бумаге.
В реальности, при выполнении работ у Вас несоизмеримо бОльше работ и операций в случае с ЭППС. А когда подойдете к отделочным работам, еще раз вспомните математику, но применить к строительству будет сложнее. Написанное придется делать ручками. И наличие большего числа операций будет способствовать возможному проявлению ошибки.

Тем не менее, желаю Вам успеха в Вашем деле. Для форума и читателей нет ничего ценнее - чем опыт форумчан.

 

Подскажите.
Купил участок земли 8 соток, ровной формы, прямой.
Фундамент планирую свайный.
Как мне узнать какой здесь грунт и на какую глубину заказывать сваи.
По виду, 10-15 см чернозем. Далее камень. Потом глина не глубоко.
Скважины у нас на 21-23 метра делают под воду.

И еще вопрос есть по термовставкам которые предлагает мне производитель домокомплекта. Лучше они или брус? Понятное дело что в некоторых местах применяется брус всегда. А гдето можно заменить на термовставку?

 

В каком смысле камень? Один камень? Или частые валуны? Или гранитный слой полметра?
Как раз с камнями сваи делать не советуют. Хорошо сделать пробное завинчтвание свай, но можно исследовательскими сваями камни пропустить, а при завинчивании свай на фундаменте парой- тройкой-десятком свай напороться на эти камни. Как то так...
Термошпонки - весчь! Если панели и бригада хорошая- их лучше в стены и в углы. Если не уверены в порядочности застройщика - лучше не рисковать. И нужно еще проект просчитать на нагрузки, а то эти термошпонки ИМХО без запаса.

 

Сори, но что такое термошпонка ?

 

@АнтонинаЛиз,
Покажите, что за камин с топкой, дымоходом, облицовкой в 250 кг? Скорее это печь какая то...
В любом случае можно усилить перекрытие. Мы неоднократно использовали для этого (если нет возможности винтовых свай) стойки винтовые для горизонтальной опалубки. Немного доработки самой стойки, в основание (в зависимости от грунта и высоты до перекрытия) монолитную армированную плиту из бетона, упор в СИП снизу брус 200х200 или 150х150. Найду фото в архиве, выложу.
Ставили горизонтальные маяки на перекрытие - прогиба не было. В одном случае "ослабилась" стойка, скорее грунт просел, довернули на три витка...
Ну и камин это помимо прочего ППБ!

 

@Bibman,

Регион Республика Татарстан, г. Бугульма. Не могу изменить описание профиля на форуме.