Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

По мне так тепловой контур как бы замкнут и в моем представлении теплее

 

С панельками играть конечно интересно, каркасное перекрытие вроде как дешевле получается? А внутренние перегородки тоже дешевле? Так то можно и решить проблему звукоизоляции

 

Да там судя по всему все двери надо утверждать. После того, как планировка дома устаканивается - расслабляться поздно. Надо грамотно расставить дверные и оконные проемы. Что бы потом не было мучительно больно. Критериями может быть внешний вид - если смотреть снаружи, инсоляция, удобство расстановки мебели, удобство установки обналички - если смотреть изнутри. Полно факторов. Это обычно знает грамотный проектировщик. Но если идет экономия полным ходом - при неимении архитектурного и/или дизайн проекта будущего дома, то думать Вам и только Вам.

Не вижу противоречий. Я бы наверное также бы сделал. Только если учесть, вашу реплику:

то и расстановка свай будет иная. Проще и в меньшем количестве.

По ценам соориентировать не могу. Но похоже, что работают за хлеб и воду. Цена имеет значение - при сравнении с подобным и равноценным. А если одна свая имеет литой наконечник, другая - сварную лопасть, если покрытие у одной сваи цинк (разный тип цинкования), у другой - краска (сколько слов, есть ли грунт и прочее), толщина защитного покрытия, толщина стенки сваи, наличие оголовков, или обварка швеллером, обвязка фундаментным брусом. В общем, моментов, на которые стоит обратить внимание для того, что бы сравнить цены - много.
Ищите первоисточник - производителя свай с возможностью установки собственными бригадами. Один из значимых способов сэкономить при строительстве - делать самому или обращаться к первоисточнику.

Если Вам продали дешевле, но потом оказалось, что это в меньшем количестве материалов, хуже качеством и дольше по срокам - то вы не сэкономили, а вас попросту обманули.

Личный опыт. В начале пути - еще до 2008-2009 выбора по сваям особо не было - если не сказать пусто. Эту жилу кинулись разрабатывать все кому не лень уже потом. Так вот от одного из поставщиков свай отказались тогда, когда при зимнем монтаже оголовки свай стали сворачиваться и появилась возможность внимательно посмотреть разорванный металл. Толщина стенки сваи уменьшилась до 1,5 мм. Да горячего цинкования. Да, с переменным диаметром, сваи типа шуруп. Но еще немного и из фольги начнут делать самокрутки.

 

@Ссергей, вероятно не зря упомянул термин "играться". В традиционном каркасе уже все давно придумано и там при соблюдении регламента - получится точно такой же прогнозируемый результат.
В СИП технологии - в большинстве случаев отсутствует технология и есть только СИП панели. А как уже с этими СИП панелями обходятся - кто во что горазд. Поэтому слова Ссергая расцениваю, как возможность в чем то сэкономить, при строительстве дома. Но без работы и затрат все равно не обойтись. При самостоятельном строительстве - сэкономите. При заказном - рисков еще больше, но и

В целом же в вашей планировке и расположении панелей верхнего перекрытия не нравится балка в гостиной. Точнее хотел бы узнать ее сечение. На ней будет треть нагрузки от крыши сидеть.

 

@kord, нравится мне Ваша манера изложения, указав на мою же реплику я подумал и действительно штуки три сваи явно лишние.
Первоисточник по сваям в картинке, я там только не вижу бетонирование самой сваи и немного не понимаю, они на пустые болванки оголовки приваривают.
Сечение интересующей балки 150х200
Про перекрытие панелями прокомментируете пожалуйста
Если выборка 25 мм, то наверное уже не получится сделать нормальный пол из цельных панелей?

 

В процессе.
До конца дорисую посмотрю, что получится - конюшня или амбар

 

Окна можно делать и шире чем 1250 мм. Например, 1400 по ширине. Берется панель, кроится пополам. Каждая из половинок делатися еще на две части одна из которых будет подоконная деталь, другая - надоконная. Таким образом из одной панели (2800) - получаем два оконных проема, шириной 1400 мм, и высотой также, минимум 1400 мм. Если панели 2500, то ситуация иная. В целом же когда экономит компания - она всегда может смоделировать типоряд деталей, позволяющий обыгрывать большинство вариантов домов. Для частника, покупающего панели - эта экономия просто напросто будет иной.

Вопрос же не экономии - чем меньше материалов - тем дешевле будет мой дом. Нет. Философия СИП строительства, да и любого каркасника - минимум лишних операций и доделок, присущих, традиционному строительству из камня или массивной древесины. Философия экономичного и быстрого строительства СИП, в пику каркасному - опять же состоит в том, что бы за одну операцию - получать готовый фрагмент стены. Обшитый, утепленный, ровный, безошибочный, более прочный, быстровозводимый. Все относительно, и скорость постройки только коробки дома и завершения отделочных работ инженерными сетями должна также оперативно увязываться.

Спасибо.

Такого сечения балки недостаточно, для того, что бы в заданном месте выдержать необходимую нагрузку. Даже, если там будет LVL.

Если правильно понял, то речь об этом:

Напартачить можно и там и там. В случае самостоятельного монтажа - Вы покупаете исходные материалы и самостоятельно производит установку. Это будет дешевле, чем если Вы купите СИП панели, или СИП модули и также самостоятельно произведете их установку.
В каркасе сверху ОСП плиты уже не будет. Снизу тоже может не быть. Вот Вам и экономия на отсутствующем материале.

что Вы и озвучили.

СИП быстрее по скорости и теплее, при одинаковой толщине перекрытия.
С другой стороны, те же американцы СИП уверенно применяют на кровли и стены. А вот перекрытия и внутренние стены - деревянный каркас. Каркас, априори удобный для прокладки коммуникаций.

 

Дайте совет как быть с этим 4-х метровым пролетом? Крыша будет примерно как на картинке

 

Еще один вариант мнения соседа добавлю: сарай.

Зависимость от чужих мнений опасно. Сколько людей - столько и мнений.
Одну и ту же задумку можно воплотить по разному. Какая то мелочь и уже не так просто, а интересно, с изюминкой. Но "судьи кто?" Поэтому учитывайте, что если красивое - это сложное, то оно будет обязательно более дорогим решением, чем более простое. Поэтому и выбирайте, что для Вас важнее.

Тем не менее - хорошо расставленные акценты на архитектуре дома или ансамбле построек в целом - дают неплохую картину. В это отчасти и состоит работа архитектора, когда с виду обычные вещи смотрятся выигрышнее и интереснее, из-за добавления каких либо деталей.
Для себя одноэтажник пытаюсь разбавить крыльцом, террасой и возможно фонарем. Но это тема отдельного разговора и не в рамках данного раздела.

Поэтому сперва Ваш дом внешне может и быть простым прямоугольным, но после того, как он запланировано начнет обрастать деталями - всё встанет на свои места.

 

Вам точно ответили.

Не так давно услышал от человека, что размеры фундамента под дом из пеноблока, были выбраны согласно кратности размеров блоков - что бы не пилить. Без комментариев.

1. Увеличить сечение балки до расчетного.
2. Изменить схему установки панелей верхнего перекрытия. Но в этом случае балка исключится вовсе, а добавится несущая поперечная стена, отделяющая кухню-гостиную от всего остального. Добавятся сваи, под появившимися несущими стенами, (в том случае, если Вы уже успели их убрать)