Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, господи ты боже мой! Если уж человек взялся защищать стыки панелей изнутри, то почему не плёнкой то? Какие противопоказания?

 

Писали уже неоднократно, но повторюсь

зимой пар стремиться изнутри наружу, за пределы ограждений и перекрытий, элементарная физика за 8 класс
и он сконденсируется в пене, ближе к наружней стороне, а влага будет постоянно увлажнять шпонку
чтобы максимально минимизировать этот процесс и выполняется пароизоляция, в частности в сип, стыков, примыканий, оконных, дверных проемов т. к. осп является лишь условно паропроницаемой, а дерево, пена, гкл - его пропускают
снаружи вышеуказанные узлы закрываются от внешнего воздействия (ветер,осадки, солнце) разумеется, свободно пропускающими пар, материалами (стиз а, ветрозащита, вентфасады и прочее)
и в этом главный принцип: все слои пирога стены или перекрытия, по способности пропускать сквозь себя пар, располагаются по направлению "изнутри наружу"

вентиляция необходима в каждом доме, но воздухообмен должен быть достаточным, а не черезмерным т. к. его нагрев стоит приличных денег, да и решения по рекуперации тепла тоже недешевы

 

вообще никаких
но корифеи сипа грят, нафик-нафик
решил готовить в -30, открывай окна нараспашку, весь пар выйдет

а шпонка, она влагу наберет, а потом отдаст
весной
покрытая плесенью

 

@Yuraberg, про стиз А вношу корректировку. Герметик паропроницаемый, но при заполнении швов между СИП панелями его толщина получается значительной - более 1 мм. В этом случае герметик приобретает пароограничивающие свойства. Вот и думайте - применять в таком случае для наружных швов его стоит или нет.

 

у меня ветрозащита по всей наружке (ютавек 85) и считаю, что этого достаточно
а внутри по швам и окнам/дверям стиз б

 

Тут засада в том, что запланирован фасад с доп. утеплением 50мм для перекрытия всяких мостиков и, что важнее, доп. шумоизоляция.

 

Засада в чём?

 

поддерживаю вопрос:

проясните пожалуйста.

 

Поддерживаю - что снаружи мембрана лучше всяких герметиков, со спорными характеристиками. Лучше иметь свободный выход, чем рассчитывать на паропроницаемость герметика, свойства, которого неоднозначны и зависят от нанесения.

 

На форуме каждый имеет право на мнение. Вес мнения, форумчанина имеет значение лишь в том случае, если подкреплено чем то. Огульно, не рекомендую верить на слово никому.

Как Вами верно замечено, пар, проникая в швы и собственно в шпонку и пену увеличивая теплопроводность. Обязательность наличия вентиляции для жилого дома, не подлежит сомнению и обязательна к выполнению.

Вот ссылка на обсуждение, здесь же на форуме: Какими законами регулируется вентиляция?.
Там, пользователем @Тюменец2013, прописаны нормативные документы, согласно которым необходимо устройство вентиляции в жилом доме.

 

Просто пленка - всего лишь материал, имеющий определённые свойства. Да, пароНЕпроницаема, даже при минимальной толщине. Но непрактична, в использовании применительно к швам.
Если взять от оконников - паронепроницаемую ленту с нанесенным герметиком по краям, то еще то то можно сделать. Адгезия будет. Но это один из вариантов. Поэтому, каждый пусть для себя выбирает наиболее практичный, недорогой и выполнимый.

Поэтому противопоказаний для швов нет. Есть особенности монтажа. Противопоказания, от сплошного закатывания стен СИП дома в полиэтилен, считаю такими:

при наличии или попаданию туда влаги?

 

Мне кажется засада в том, что дом мокрый, и сверху его заворачиваем в утеплитель дополнительно. Сохнуть хуже будет. Сверху понятно, вентфасад.

 

Тогда не заворачивайте сразу. Это и с точки зрения утеплителя полезней - подождать когда подсохнет поверхность, что бы от стены не брал в себя влагу.

Думается, что вы слишком переживаете. Поверьте, когда сверху дома уже будет крыша - дожди станут не так критичны и дом в любом случае начнет подсыхать.

 

Никто не заставляет делать фасад сразу. Я делал доп. утепление и сайдинг через год.

 

Помогите определиться нужна ли все таки мембрана снаружи на стены под отделку имитацией бруса? Из описания супердиффузионных мембран разных производителей понял что они предназначены в основном для закрытия утеплителя. Но в случае с СИП она будет монтироваться на ОСП. У меня есть сомнения не будет ли, несмотря на ее паропроницаемость, под ней скапливаться влага?
Я уже столкнулся с проблемой, когда на намокших из-за дождей панелях пола после стройки появился грибок. Он удаляется щеткой, но при закрытии панели чем нибудь влагонепроницаемым (пленка, надувной матрас, пластиковое ведро) под ними появляется опять, хотя дом проветривается и сохнет больше месяца. Не будет ли то же самое на стенах под мембраной?
Видел что делают отделку и без мембраны - обрешетка прямо по ОСП и сайдинг (имитация бруса). Можно ли такой вариант считать правильным или у него есть какие-то серьезные недостатки?