Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще несколько вопросов возникло:
1. Какой все таки шаг анкеров? И шайба с гайкой ведь торчат над уровнем бруса или их утапливать?
2. брус 200х200, уровень ровный, без перепадов. Фундамент ТИСЭ (только по верху ряд ФБС для поднятия уровня), отстоял 2 года, так что подозрений нет, хотя стоит на глине. Какой длины анкер: 300? Или арматура все же?
3. Терраса и крыльцо - на сваях. Брус обвязки к оголовкам каким саморезом (глухарем) крепить. Брус предварительно сверлить надо или не расколется от толстого глухаря?

 

1. Зависит от размеров блоков ФБС. Если бы вы, как я советовал связали блоки армопоясом, то ответ на вопрос какой шаг звучал бы как: 1,5 метра. Теперь же. Ответ будет зависеть от размеров блока. Например, минимум один на блоке, но не реже, чем 1,5метра. Под шляпку зенковку, что бы гайка не торчала. Иногда при затяжке анкер выглядывает выше гайки, поэтому или зенковать глубже, или срезать. Я срезал.

2. Длина 300 мм в вашем случае скорее минимальна.

3. Расколется, но может и не сразу, а когда усохнет. Под саморезы сверлить не надо, а под глухари - сантехнические болты, я бы сверлил на диаметр стержня или чуть меньше.
А вообще, закрепил бы Ваши сваи дополнительно металлическим швеллером, что бы связать с фундаментом дома. Брус даст основу - но не исключит отползания верхушек свай от дома. Но это в том случае, если свай для крыльца будет только по внешней стороне, а не замкнутый контур крыльца.

И все равно все упирается в то, что блоки ФБС - не фундамент, а лишь увеличение высоты цоколя и не имеют друг с другом связи. Напрашивается армированный пояс.

 

С калевалой вообще лучше не брать, у них беда не только с геометрией, ни разу не выдел что бы кромки не были смещены, но и с плотностью и влагостойкостью. Если остановитесь на калевале, то замучаетесь выставлять зазоры, сверху состыкуете без зазора, снизу получится зазор в 3-5 мм,
Если пиломатериал у вас хорошего качества, строганный и сухой, то зачем вам какие то зазоры, делайте без них. Если пиломатериал сырой то делайте зазор ну максимум 1 мм, зачем такие щели в 3 мм?
И еще на перекрытие лучше панели пилить вдоль и укладывать по 625 мм, тогда и пол будет жестче, и по брусу все ровно ляжет и зазор везде сделаете не привязываясь к геометрии панелей

 

Делал без зазоров между панелей, 11.25 на 7.5, сошлось идеально

Тем более сначала ставится углы, если что разгоните потом.

 

То есть как и нарисовано у меня?

 

@kord, Вопросы конечно детские, но все же:
1. все таки анкер или арматура?
2. чем крепить (диаметр, длина) брус к оголовку?
вот схема фундамента

 

И схема обвязки

 

Это всего лишь поверхностный взгляд на решение вопроса. Не думаю, что Вы в проектах подгоняете размеры стен под размеры пеноблоков или облицовочного кирпича

 

Нет, у Вас нарисовано не так.
Я подкорректировал. Верхняя надоконная деталь должна быть замкнута доской.
И нижнюю деталь надо бы задействовать - обопритесь на нее боковыми панелями с помощью обвязки. В таком случае кусок стены с оконным проемом - будет по несущей способности равноценно стене.

 

Вы бы фотографию фундамента дали, что бы понимать - что там на самом деле.

1. если нет армопояса - арматура.
2. оголовок чего? сваи?

 

Хотелось спросить, к пустотным плитам перекрытия сип реально грамотно поставить, обвязочную доску?
Заранее шпилек никто не делал, так как на фундаменте сруб стоит сейчас

Засверливать бетон и ставить дюбеля, будет держаться?

 

Арматура какой длины?
Да, оголовок сваи

 

П. С. Планирую проложить между бетоном и обвязкой рубероид в 2 слоя или что-то получше посоветуете?

 

Да, достаточно, для гидроизоляции.

300 мм.

Попотеть придется. Может и до такого дойдет =>