Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я правильно понял, что место стыка стена-потолок (верхнее перекрытие)? Что даст Вам джут? Сгладит неровности верхней обвязочной доски?

 

@kord, джут вместо пены. Панели укладывать одному на пену...она же вся съедет. Да и участок на холме. Ветер как правило гуляет. Если на стеновых панелях можно наносить отвернувшись от ветра, то на верхней обвязке уже не деться никуда.
Есть же много материалов как под направляющую стен раскатывают изолон вместо пены

 

Вы бы подробнее описАли конструктив перекрытия.

 

@ВладимирК, Простое перекрытие из сип 224. Тепловой контур дома полностью сип вместе с внутренними стенами. Конструктив здания полностью из стандартных сип соединений

 

Я - за пену! Под направляющую Вы легко джут полОжите, а панели то всё равно на пену надо. ИМХО десять раз, но лучше с пеной помудохаться!

 

@ВладимирК, что я заметил, когда пену только нанесёшь начинаешь сильно нервничать и торопиться). Но это мелочи. Главное, она (пена) только выдавленная из балона очень воздушная, если её сразу "кантовать" она испаряется что ли...как-то так.

 

Загоняетесь Вы слишком с этим: сплошь и рядом строят из сип зимой и жалуются не на ветер, а на низкую температуру! Хорошую пену берите и всё будет ок!

 

Верно, но потом не каждый новый жилец проводит тепловизионное обследование. А кто проводит, не думаю я, что остаётся всем доволен. Полная герметизация-вот конёк сип технологии. Пропенивать потом особого желания у меня не вызовет. Поэтому и назрел данный вопрос

 

Экой Вы быстрый...Строят дом по проекту. Продумывают заранее. После этого составляют спецификацию и покупают. А Вы спонтанно решили "переобуться" и спрашиваете совета. Форум же не горячая линия, что бы так оперативно (пока очередь движется) ответить.

В упоминаемом Вами узле - пена сплющивается, смазывается (так как крайнюю панель да и любую другую делают со сдвижкой) и больше играет роль "клея".
Мы данному узлу уделили более пристальное внимание, чем стенному - угловому стыку. Потому, что стеновых угловых стыков обычно 4, общей длиной для одноэтажного дома всего дюжина метров (2,8х4=11,2 м. п.), а угловых стыков СТЕНА-ПОЛ, СТЕНА-ПОТОЛОК много больше. Для дома 10х10, этих погонных метров углов в семь раз больше (10*4*2=80).

В стыке пол-потолок не сделать по простому теплый угол, но сделать его герметичным не только можно, но и нужно. Для этих целей можно применить клей герметик с хорошей адгезией к древесине. И лучше с пароизолирующими свойствами.

 

Блин, таки не понял почему тот же изолон некоторые стелят под направляющую доску, а под сип перекрытие между этажами нельзя. Пена мало что склеит в этом узле. А риски потерять при монтаже плит этот герметико-клеевой состав очень высоки.

 

Ну и джут в магазине увидел размерами 5-12 на 150 как раз рулонами...изолон таким погонажем не встречал. И подумалось вдруг мне (бывает у каждого, я знаю), что этот тот самый материал который может заменить столь хрупкую при монтаже пену ИМЕННО в соединении стена-перекрытие 2 (3) этажа.
И также я знаю, что умышленные отклонения от проекта происходит на каждой первой стройке...Ну а уж от сметы и подавно

 

Насколько помню, @Лидер рассказывал, что они кладут панели перекрытия на клинья, потом этот зазор пенят, потом выбивают клинья. И тогда не будет т. н. "свезенной" пены. Панель перекрытия ложится на стены/перегородки и ничего не елозит.

 

Спасибо, Родные (уже) мои, НО Вы меня пока не убедили)
К тому же давайте не будем забывать, что направляющая доска стен второго этажа будет протянута глухарями...Так что клеевые характеристики пены тут не очень играют роль

 

@Remys, такая ещё вот какая-то технология есть:

в принципе можно применить и к кладке панельной межэтажки на стены.
так вот ещё делают:

 

@Vladislavius, первая картинка в кассу, но сути не меняет
А вторую не понял. У меня перекрытие не по балкам