Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сперва надо решить зачем Вам всё это надо. А потом если потребуется - то каждому случаю найдется решение.
Изменения от силы займут неделю. (без учета заказа балки). А жить Вам потом долгие годы.

 

Есть фотографии правильных дымоходов?
Что-то я смотрел сначала на готовые дымоходы (железо с прослойкой - сэндвичи, а сейчас мысль сделать короб появилась. Там какие то трубы (похожи на азбест, и ватой все обкладывают по профилям ГКЛ) ..

И реально ли в таком случае сделать приток воздуха для камина, из под цоколя?

 

Вы пробовали заглянуть в профильный раздел форума? Там куда больше информации, да и советчики в теме.

 

Американцы из СИП зачастую только стены и кровли. Остальное каркас.

 

Перекрытия, перегородки и кровля каркасные делали... а наружние стены Сип. Отлично получилось и стоит не шелохнётся.

 

Уважаемые мастера Сип строительства!
Помогите пожалуйста советом. При строительстве на стыках панелей в некоторых местах пола есть перепады из-за плохого качества соединительной шпонки - ставили спаренные. Местами перепады до 6 мм. Как менее трудо и денежно затратно решить данну проблему? Если постелить везде сверху толстое ОСБ 20 или 22 или есть способ легче?

 

Они (те кто применяет СИП) используют от СИП лучшие стороны.
Нижнее перекрытие с обогреваемым водяным полом, межэтажное - по каркасу с обогреваемым водяным полом. А для стен СИП - утеплитель не осядет и равномерное утепление по всей поверхности - там стены. Для кровли - точно также - высокие теплоизоляционные свойства. И толщины там зачастую превышают наши 200 мм.

 

Расскажи о проблемах, чтоб не наступать.

 

Подрядчик читает форум и вышел на связь сам. Раньше чем я прочитал ваше сообщение. С ошибкой проектирования согласен. В ближайшее время обещал, как минимум, прислать толкового представителя, как максимум, если сможет, приедет сам. На рекогносцировку, чтобы выработать оптимальное техническое решение по установке балки в отделанный дом.
Проект дома был им заказан у проектировщика со стороны, но из уважаемой строительной компании.

 

У меня всё в теме есть.
Переделывали 3 или 4 раза, не помню.
Всё, больше вообще никакого каркаса, пока СИП по деньгам сравним, и даже потом.

Уже даже не 100 раз говорилось, что в плане косяченья СИП обставляет иные технологии на порядок.
В смысле, в СИП куда меньше возможностей накосячить, как следствие у владельца куда меньше голова болит за исполнителей.

 

умные люди в таком случае делают подстилающую доску 50х200. И после десятилетий счастливой жизни просто выбивают и меняют её...

 

@kotomish, а могли бы схематично изобразить узлы крепления саморезами ростверка из бруса с обвязочной доской, полом и стенами?

 

Столбы на террасе стоят прямо на бетоне у меня, дождь-снег попадать будет. Под столбы проложил квадратик из лиственницы. Решил что она дольше гнить будет

 

Всем доброго времени суток, извиняюсь заранее, если вопрос обсуждался. Планирую постройку 1-этажного дома с чердаком из SIP-панелей в Краснодарском крае, Туапсинского района. Некоторые опытные строители говорят, что в этом регионе, при такой летней температуре ОСБ и пенопласт будут выделять очень много всего нехорошего и рекомендуют классический каркас. Это обоснованно?

 

А под квадратик из лиственницы рубероид? Тогда ещё дольше.

Нет, не обоснованно. Больше похоже на неуклюжую попытку поколебать мнение заказчика и склонить либо к тому, что умеешь, либо к тому, что позволит больше заработать при строительстве дома.
Вопрос экологичности и выделений обсуждается зачастую одним из первых. В вашем случае для каркасника могут быть использованы, ровно тоже материалы. Поэтому утверждение подрядчика голословно. При выборе других материалов строительства чем подрядчик подтвердит, что в его варианте этих выделений не будет? Насколько будет меньше?
Бумажками которые подтвердят наличие выделений могут быть базовые сертификаты на применяемые материалы или натурные испытания - замеры состава воздуха. Это даст цифры и сравнение с допустимыми показателями. Остальное слова, выгодные одной из сторон.

Если по сути, то пенополистирол под ОСП сложно нагреть даже желая этого, например строительным феном при куда больших температурах. ОСП будет обугливаться, а пенополистирол будет незыблем.
Также замечу, что наружная отделка в вашем случае вряд ли будет голое ОСП. Вероятнее вентилируемый фасад.

Да и если откровенно, то и ОСП и пенополистирол одинаковые внешне - имеют различные свойства у различных поставщиков. Поэтому сравнивая один плохой материал с другим - хорошим всегда будет разница в пользу хорошего