1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем mfcn, 05.05.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Den-SPosad
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    13

    Den-SPosad

    Живу здесь

    Den-SPosad

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Спасибо за советы!
    Но я думаю остановиться на варианте с ветро-влагозащитной мембраной снаружи и хватит защит.
    Пароизоляция внутри боюсь обернется плачущей стенкой под ней, проветрится то нет возможности. Есть приборы копеечные, определяющие влажность, да и избыток влаги сразу отразится на окнах,(потекут) так как они холоднее стен, вот хороший индикатор. Дом из СИП это на 90% просто деревянный дом, а не парник.
    Все страшилки про гниение шпонок и разбухание ОСБ (почти все) это кривые руки строителей и хреновый лес (сырой) не антисептированый и не камерной сушки. ну и ОСБ дешевый.
    Я так думаю.
    Друзья живут уже пару лет, обои не мокнут и не отваливаются. Значит влажность в норме. Да из вентиляции только одна труба и микро проветривание.
     
  2. AlexAT
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    1.409
    Благодарности:
    1.088

    AlexAT

    -

    AlexAT

    -

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    1.409
    Благодарности:
    1.088
    Адрес:
    -
    Пароизоляция стыков СИПа изнутри - это азбука СИПостроения.
    Без неё у вас весь внутренний ("домашний") конденсат уйдёт в панель. Будет мокнуть, замерзать, гнить и пр.
    С пароизоляцией же - ничего под неё не попадёт, если стыки герметизировать, и "плакать", есс-но ничего там не будет.

    Но, ваш дом - ваше дело, конечно.

    Нет внутренней пароизоляции в СИПе ?
    Зависит от отделки, но канадцы пишут, что лет через 15 такие домовладельцы (и их дети) будут уже многие годы вдыхать гниль.
    Ну и попутно попадать на деньги по замене ОСБ несущих стен, пытаясь превратить свой СИП-дом в уже недо-каркасник.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  3. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.176
    Благодарности:
    10.795

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.176
    Благодарности:
    10.795
    Адрес:
    Москва
    Ну если дом на пятилетку-другую - то да, не стоит заморачиваться.
    Ещё один момент - если есть вентиляция, то воздушные потоки в доме не равномерны в какой-то степени. Эта равномерность зависит от точек притока и оттока - если в каждом помещении и то и другое, да и принудительно регулируемое - это одно, если одна проходка "на всё" - то кардинально другое. Есть зоны (в углах, например) с застаиванием воздуха, есть с бОльшим оборотом. Где воздух меньше продувается - там бОльшая вероятность неприятностей. Но это если мы говорим о длительных периодах эксплуатации.
    P. S. я прям в стиле Корда излагаю, кажись :)
     
  4. Pensioner77
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861

    Pensioner77

    Живу здесь

    Pensioner77

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Балашиха
    Если нет конденсата на окнах, то переживать незачем, хоть с пароизоляцией хоть без нее. Судя по указанным доводам, любой сруб на десять лет, и должен непременно сгнить между бревнами.
     
  5. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Немного не так. Все же стены сруба - в целом однородны - древесина по всей высоте и толщине стены. Соответствено, возможность прохода пара сквозь стену равномерна.
    Для СИП, места стыковки - разительно отличаются от сплошной стены (ОСП+пенополистирол+ОСП). Воздух пойдет та где легче. Поэтому и идет беседа о том, что желательно это предусмотреть.
    Я не агитирую за сплошной полиэтилен по стенам и перекрытием. Мне это кажется диким. А вот локальная промазка швов, использование в примыканиях стен к перекрытиям и в углах паронепроницаемых клеев-герметиков - решает этот вопрос. Вопрос, плотности соединений. Вопрос изоляции швов.
    Думается, что пароизоляция швов - это такой же необходимый этап предшествующий отделочным работам после сборки домокомплекта, как любой другой. Про вентиляцию также можно начать думать - что мол нашей семье и форточек хватает.

    Думать, что за год два ничего не случится - можно, но чем больше будет проходить времени - тем меньше будет шансов исправить ситуацию. Если можно минимальными затратами, сделать сейчас задел на будущее, то стоит задуматься об этом.
     
  6. Pensioner77
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861

    Pensioner77

    Живу здесь

    Pensioner77

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Балашиха
    ГКВЛ предназначенный для влажных помещений в два слоя на подложку из пенофола, сомневаюсь что там пройдут пары способные привести к структурным изменениям шпонок.
    Потолок чердака специально не делал с пароизоляциями, ГКВЛ, профиль, обрешетка дюймовки, оргалит, балки перекрытия и 300 мм эковаты не накрытой ничем. Оборудована нормальная вентиляция холодного чердака.
    вентзазор между сип панелью и лицевым кирпичом, тоже создает определенный микроклимат сдвигая точку росы наружу сип панели.
     
  7. Den-SPosad
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    13

    Den-SPosad

    Живу здесь

    Den-SPosad

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Спасибо!
    А какой герметик посоветуете для внутренней обработки швов?
     
  8. Den-SPosad
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    13

    Den-SPosad

    Живу здесь

    Den-SPosad

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Сергиев Посад
    А паро-изоляцию прям пистолетом к стене и потом на нее ГКЛ?
     
  9. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Кнопка "спасибо" под каждым сообщением. А доброе слово и кошке приятно. Кликайте на здоровье.
    Однокомпонентный акриловый герметик Сазиласт-11 марки АКСА. Необходимо заполнение швов на всю глубину. Если зазора между панелями не - прорезать и заполнить шов герметиком.
    Зачем, если можно обойтись одними швами!
     
  10. Rostis
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    1.392

    Rostis

    Живу здесь

    Rostis

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    1.392
    Адрес:
    Москва
    Не совсем по СИП, но раз я сиповод, то тут спрошу.
    Монтажник спутниковых антенн, как вариант, предложил крепление тарелки на длинных шпильках, насквозь проходящих сквозь сип-панель и сквозь сайдинг. То есть, шестигранные шляпки шпилек с шайбами будут находиться внутри дома. Отделкой придется пожертвовать. Под шляпки шпилек будут высверлены коронкой колодцы в ГКЛ, так, чтобы головка шпильки с шайбой лежали на ОСП. Потом зашпаклюем, замаскируем. Место все равно за спинкой дивана.
    Вопрос! Сквозная шпилька очевидный мост холода. Погоды в доме он конечно не сделает, но возможно будет мокнуть и увлажнять все вокруг себя. Подходит ли такой способ для дома из СИП? Не станет ли такое крепление источником серьезных проблем, эпицентром грибка, гниения и т. п?
     
  11. Den-SPosad
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    13

    Den-SPosad

    Живу здесь

    Den-SPosad

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Сергиев Посад
    А что Вы думаете по поводу этого
    1747.970.jpeg
     
  12. Gallahad
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    164

    Gallahad

    Живу здесь

    Gallahad

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Саратов
    Не понятно только зачем? У меня тарелка держится на стандартном креплении. Только её вешали до сайдинга и последний вырезали под крепеж
     
  13. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.514

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.563
    Благодарности:
    24.514
    Адрес:
    Иваново
    Пусть еще подумает.
     

    Вложения:

    • 243.jpg
    • 489.jpg
    • 153520891.jpg
    • img__001.jpg
  14. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Плохое решение вам предложили. Какой вес антенны вы в курсе?
    Независимо от этого я бы лучше нашил на существующую стену кусок ОСП на клей и кучу саморезов, затем на эту заплату бы прицепил бы тарелку спутниковую. Какой диаметр, кстати? Малая тарелка 60 см имеет вес около 3 кг, 120 см - 12 кг. Чем больше тарелка тем больше само крепление.
    Подготовив основание - утолщав внешний слой ОСП, вы сможете к нему закрепиться. Учтите, что желательно добавить отверстий под крепление. Производитель не может предусмотреть всех случаев. И если для массивной древесины или для кирпичной стены достаточно трёх анкеров, то для нашег случая лучше сделать больше точек крепления. Ну и собственно купить саморезы потолще. На глухари, а саморезы.
    Учитывая что у вас уже смонтирован сайдинг, вариантом может быть закрепление двух или трёх реек деревянных горизонтально - вдоль сайдингом. Они прижмут сайдинг к обрешётке и опять дадут вам прочное основание закрепиться основанием антенны. Обрешётка была под сайдингом?
     
  15. Rostis
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    1.392

    Rostis

    Живу здесь

    Rostis

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    1.392
    Адрес:
    Москва
    Мне тоже не понравилось. Тарелка 90. Около 6 кг. Крепить надо хорошо. Наверное, все же, буду альтернативный какой то вариант искать. На забор вешать или типа того. Знал бы заранее, закладных деревяшек толстых бы под сайдинг наприкручивал, или фанеру в несколько слоев на много саморезов, на глубину обрешетки.
    Сайдинг, по обрешетке смонтирован.
    Про надежную платформу из толстой влагостойкой фанеры или из лиственницы фире шага обрешетки, поверх сайдинга, я думал. Но не уверен, что красиво получится сделать.
     
Статус темы:
Закрыта.