Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы фрезеруем на станке большой фрезой, спилы по косой приходится обрабатывать паяльником. Если собираетесь сами выбирать паз, то все таки легче паяльником, наверное.

 

Я хотел собирать дом на строй площадке. То-есть на заводе не будут обрезать по плану. Я сам буду обрезать по ходу стройки. Ну и нужно будет ообрезнаые стороны обробатывать. Хотелось бы не только простоту но и скорость. Паяльник наверно быстро первые 20 сантиметров только режит, потом ползет.

 

Нихромовой проволокой, режет нормально, чуть задержался, может вспыхнуть, но не страшно, когда привыкнишь

 

Вот такими ножами пользуемся

вполне себе быстро. просто ведешь как по маслу.

 

Стоит как ЧУГУННЫЙ МОСТ

 

зато работать удобно. Но покупать ради одного объекта и правда не очень оправдано. Кстати, Sergey Romanov, если у производителя панелей есть такие ножи, можно попробовать договориться в аренду

 

Вот типа таким ножом и пользовался, от сварочника

 

Пластиковая ручка отваливается быстро. Проверено.
Надежней инвертор и нихромовая нить, немного колхоза и потом остается сварочный аппарат. Который в хозяйстве всегда сгодится. Хоть соседу в аренду за пару пива...

 

Узлов и соединений много. Картинки все видели. Всем доступны. Важно применить правильно.
Если учесть, что применить данное решение для перекрытий не сможете, а имено там идет больший объем доски по сравнению со стенами, а в стенах - есть куча окон и дверных проемов. То Ваша экономия не стоит этих хлопот. Вот если бы у вас было метров триста кровельного перекрытия, и во главе угла стоял высокий уровень теплоизоляции, а основную нагрузку воспринимали бы балки кровли, то да - сплайны - хорошее решение.

 

Хотя кажется что паяльником чище, но мне не нравится дым от плавления. Этим же дышать придется. А он не самый полезный. Вот по этому и хотелось может роутер есть или фреза.

Вот тут ребята просто болгарку приспособили.

 

Но все-таки есть экономия. Тут немного, там немного. Если я 2 куба сэкономлю то это $500 баксов, там где я живу. Я на это себе могу поставить гелио установку. Или рекуператор купить и потом еще сохранить до %30 на отоплении.

То-есть суть не в том на сколько это выгодно экономить а в том что не потеряют ли я в качестве стены в отношении теплоизоляции? Там получаятеся непрерывное соединение. Например теплопроводность дерева выше и в местах соединения балок получается мостик холода. А так получается непрерывная панель.

И потом Я не соглашусь что нельзя использовать на крыше. Я например планирую использовать I-joist как балки, так что все смогу соеденить на сплайн без потери прочности.

Вот видео где люди используют сплайн на крыше там на 21й секунде видно.

 

Не соглашайтесь.

Я ведь именно и сказал, что для кровли увеличенные показатели по теплозащите актуальны и применение облегченные соединительных элементов там обоснованно. При этом основную несущею роль там играют длинные СИП панели - в размер ската кровли и при необходимости - дополнительные опорные балки, на которых собственно и лежит слой из СИП панелей.

Я не смог увидеть в видеоряде конструктив кровли. Не видел я там и чертежи, на которых показано, как именно применяется данное соединение.

Что бы было яснее представление о термине "мостик холода" - попробуйте в бане на полке на шляпку гвоздя присесть. Вот там как раз очевидно - металл по сравнению с деревом многократно легче проводит тепло. Или попробуйте начерпать кипятка металлическим ковшом. А суп горячий алюминиевой ложкой похлебать? А деревянной? Не горячо? Но ведь только, что сказали, что дерево "мостик холода". Или иначе - проводник тепла.

Вы спросили про то можно ли использовать? Можно, только осторожно. Вам никто не сможет запретить - Ваше право поступать так как хочется. Ведь есть данный узел в инструкциях западных компаний. Кто-то даже производит термовставки. ОСП сами анрежете. Кто Вам запретит делать то, что хочется? Никто.

Если Вам нужны цифры и факт по тем нагрузкам, что могут нести данные элементы, то ответ отрицательный. Таких данных у меня нет.