Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kord а можно модель котла? и как он вам? довольны?

 

Можно.
См. картинку.

Проблем нет. Эта модель работает 2 года

 

@kord спасибо большое. котел замечателен. эх2 года назад он и стоил в 2 раза дешевле

 

Вариант 1 по передаче нагрузки не уступит Варианту 3. Там может быть и сдвоенная обвязочная доска, там могут приходить торцы шпонок, при перпендикулярном расположении модулей перекрытий (с шагом ~625 мм).

Что касается Варианта 2, то здесь предположения могут только всё осложнить. Если бы была задача - можно было рассмотреть варианты - как именно применить.

Если просто порассуждать, то читайте:
Во-первых, если надо поставить стенку мимо свай, то это можно сделать, но на расстоянии не более ~400-500 мм. Но надо смотреть детали.
Во вторых, если надо поставить стенку и она должна быть нагрузочной - то есть, сверху что то будет давить, то может быть сделать балку над этой стенкой и тогда нагрузку воспримет балка, и передаст её на соседние стены и далее на фундамент?
В третьих, если надо поставить стенку, и например она будет глухая - проемов не предвидится, то балка может быть сделана внизу стены и точно также передаст нагрузку на фундамент под боковыми стенами.
В четвертых - сделайте стенку не несущей.

Или все таки определитесь конкретно - где в каком месте, и самое главное - для чего Вам там нужна стенка и что она будет нести. Саму себя, или нагрузку от верхнего перекрытия, или от стены на втором этаже. Или от крыши, которая будет давить на стену на втором этаже, а та в свою очередь будет давить на перекрытие и вот эту стену на первом этаже.

Ведь слыша такой вопрос: если очень надо то как сделать, я между строк читаю, что уже что-то есть, и надо исправить. Но опять же зная, что Вы думаете свой А-фрейм, и он еще в проекте, то покажите о каком месте именно в доме идет речь.

 

Мне кажется это макет, причём не самый удачный.

И есть подозрение, что это грубая копия с картинки размещённой ниже.

Вот и получается, что надо отвечать на то правильный ли узел на макете, который сделан несколько непохожим на рисунок. С полной уверенностью могу заявить, что в большинстве своём 3D визуализаторы особо не задумываются что и как правильно по конструктиву. Сказали нарисовать - они нарисуют.

Если привязать ваши вопросы к представленному макету, то есть самая грубая ошибка. Несущая стена не опирается на фундамент. Остальное - когда стены опираются на поперечные балки допустимо и в каркасе. Но тоже в каждом случае надо считать и смотреть по месту.

Распространённая схема равномерного расположения свай в свайном поле, когда опорные внутренние стены НЕ встают на свайные строчки не совсем правильный подход.
В каких то случаях - одноэтажный небольшой дом, отсутствие внутренних стен возможно и допустимо. Но как только этажность дома увеличивается - нагрузки возрастают - на ту же площадь основания начинает давить в два раза больше - эта схема уже сомнительна. Но ее продолжают применять на автомате.

 

Огромное спасибо!

 

Здравствуйте форумчане. Мечтаю о своем домике) Хотелось бы узнать мнение профессионалов! Нарисовал то что хотелось бы. Есть ли не хорошие моменты в такой конструкции? Опора под коньковым брусом на мансарде, на первом этаже думаю нужны две опоры у стен на них балка помощней (чтобы избежать установки опоры по центру, в плане не прорисованы) Какие нужны шпонки при таких пролетах 50х200 или 100х200? Шпонки по центрам (под коньками) в стенах 100х150? Так хочу понимать общие моменты.

 

Еще цветная картинка)

 

Интересная планировка. Сам около такой хожу. Как раз думал, надо ли второй этаж и каким. В вашем варианте вижу, что можно применить и так.
Что по балкам поддерживающим кровлю на картинке ниже:

Если уточните, где именно планируете строительство, то и сечение подскажу.

Что по второму моменту: сечению шпонок, то одинарные шпонки (50 мм шириной) использовать не рекомендовал бы.
А в целом сечение шпонок зависит и от их шага. Если например, делать для кровли шаг 1250 мм, то делать не менее 92х196. Лучше 138х196. Если шаг шпонок выполните в полпанели, то можно обойтись и 92х196 мм. Калькулятор Вам поможет.

 

Строиться надеюсь в Лен. области. От опоры до стены (фронтона) около 6м. Разве можно обойтись пез опоры? Я имею в виду шпонки в перекрытиях (пол панели)? А в кровле думал достаточно 50х200 (пол панели) там же пролет не большой?) Строить все равно не сам буду, Но придти к застройщику хочу подкованным) Ветра в основном ЮЗ и З. На цветной картинке компас)

 

Недостаточно жесткости одной доски. Особенно такого сорта, что Вам применят. Любой сучок на ребре - снижает прочностные характеристики доски, как балки. Следовательно уповая, что одна доска проходит по расчету, Вы не оставляете себе запаса прочности. У нас тут в одном из предгорных-горных районов (старого Урала) снегопады прошли сильные. Так вот часть новых крыш - разрушилась. Снегу неожиданно много выпало.

Я бы рекомендовал делать вопросы на части - проще отвечающим.

Если Вы спрашиваете:

Да, можно обойтись без промежуточной опоры - столба. В этом случае применяется не обычная древесина, а LVL брус. И длина бывает большая. И по несущей способности превосходит обычную древесину. В том, числе и потому, что бездеффектен.

Это перекрытие?

Если да, то в этом случае строенные шпонки (138х196) с шагом 625 мм. обеспечат Вам необходимую жесткость. (для пролёта 3950 мм)

На кровле, как уже говорил - сделал бы сдвоенную шпонку с шагом 1250 мм.
На одинарную доску (~50 мм) соединять - не рекомендовал бы. Большие сечения - сухими, камерной сушки, эксплуатационной влажности трудно найти.
Сказать продавцы могут что угодно, а Вы влажность доски измерьте. В среднем должно быть 14%. Причем не на поверхности, не в торце, и в центре доски.

 

Спасибо.
1. Значит на кровле шпонка 100х200 с шагом 125
2. Не думал что в пол нужно ставить шпонку 150х200. Это еще и большая потеря тепла(
3. Тогда и на холодной кровле стропилами 50х200 не обойтись? Нужны доп. прогоны или укосины?