Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

Ищите где есть прореха в отделке. Сайдинг - слабая защита от воды, особенно в углах и стыках. В вашем случае там еще и стык цокольного сайдинга и стенового где то в районе бруса приходится. Поэтому, смотрите, наблюдайте после дождя, особенно с ветром. От земли, даже без продухов - может повыситься влажность воздуха в подполье, увлажниться брус, на ощуть и не понять. А вот если говорите

, то наверняка, где то есть сюрприз в отделке. Точнее в её целостности.
И задавая вопросы, не жмитесь на фотографии. Ценна каждая информация. А когда просят "полечить" по фотографии еще до завершенной отделки, то шансов на выздоровление немного.

 

Да. Очень похоже что так! Этот участок дома, с учетом севера, и забора, постоянно в тени. И брус там, вероятно, имел самую низкую температуру. Было резкое потепление. Был поток теплого сырого воздуха задуваемого под дом.
Скорее всего все так и есть. В пользу этой версии, говорит очень равномерное намокание поверхности бруса, плавно сходящее на нет, чем ближе к Востоку, к стороне получающей больше света=тепла.

 

Смотрел, не видать неопытным взглядом. Угол и стена такие же, как и остальные три.

Да, наверное придется в теплое время года, во время, или после сильного дождя под дом с фонариком слазить. Это однозначно покажет, протечка ли это хитрая. Или, все же, роса на промерзшем бревне конденсировалась.

 

Вы видели конденсат на сухой губке?
Если изначально все брусья были одинаковой влажности, то из воздуха, один брус из нескольких рядом лежащих влаги не насосёт. А вот контактируя с влагой напрямую - когда на брус течет - то может произойти и намокание. Даже предполагаю, что и из дома могло быть. При недостатке вводной информации вариантов "вагон и маленькая тележка".

Рекомендовал бы внимательно наблюдать. После дождей, даже дома посмотреть где могло протечь. Вода за редким исключением, течет обычно сверху вниз.
Как сказал Майкл Морли про наружную отделку и кровлю - думайте, как капля воды.

 

@Rostis, тоже попробую предположить, вернее задать направление поиска.
Согласен с @kord, что это и из дома может быть. Из воздуха один брус вряд ли так наберет. Набрать может, но определили бы вы это наверное только влагомером. Тогда в теплую погоду и дожди вы как раз можете ничего и не обнаружить.
Надо бы побольше информации. Дом уже эксплуатируемый? Как с влажность внутри? Внутренняя отделка? Вентиляция есть?
Кроме инспектирования во время дождей стоит еще и глянуть тепловизором на этот угол (а может и мансарду) в очень холодную погоду. Вас может ожидать сюрприз.

 

Может быть протечка системы отопления... подачи воды.

 

Думал об этом. Но в этом месте маловероятно. Ближайшие трубы далеко.

 

Да, дом эксплуатируемый. Вентиляция есть. Отделан внутри 2 слоями ГКЛ, прямо на ОСП. Стыки ГКЛ проклеены серпянкой и зашпаклеваны. Флизилиновые обои.

 

Как правильно собирается яндова, на ломанной кровле (из сип-панелей)?
Заранее спасибо ответившим!

 

Есть такая особенность у СИП - по шпонке/пазу в перекрытии течь. То есть затечь вверху может в одном месте, а вытечь в другом.
Но если внутри, как говорите сухо - смотрите где снаружи может попадать влага. Дело в том, что "мембрана есть", не означает, что установлена правильно и предотвращает попадание влаги.

Древесина всегда находится в равновесии с воздухом, который её окружает. Соответственно, если в подполье сухо, то без дополнительной подпитки влагой (дожди, протечка) брус высохнет. Станет одинаковой влажности с другими брусьями. Если же проблема не будет устранена - то значит, будет и далее сырой.

То есть если дождей нет, а все еще сырой - ищите проблему не в наружной отделке. (хотя и здесь может быть вопрос к мембране (например некачественно выполнена пароизоляция и влага выходящая изнутри дома, не успевает испариться, и стекает вниз, на брус - но это маловероятно)

 

Уважаемые производители и строители СИП! Спасибо Вам всем, что делитесь опытом и выкладываете полезную информацию на этом форуме.
Однако, я так и не нашел ответ на вопрос: "Какую ОСБ лучше использовать в СИП панелях?"
Вопрос не касается немецкого Глюнца или Эггера, понятно что кризис. Я говорю о румынском Эггере и отечественной Калевале.
Если с "начинкой" СИП - панели все понятно: либо ПСБ С-25 Ф от "НововПласт" либо Knauf Term Panel Wood и, как я понял, Новопласт даже лучше. То с ОСБ такой определенности нет. Читая ваши посты создается впечатление, что каждый хвалит то, что использует в производстве.
Причем оценки совершенно одинаковые. Тот кто хвалит румынский Эггер говорит о плохой геометрии и влагостойкости Калевалы, тот кто использует Калевалу тоже самое говорит о румынском Эггере.
Где кроется правда?
Складывается ощущение, что только СтепанСтрой и ССергей выступают в роли "независимых экспертов".

 

Есть еще Могилевский Кроношпан. Сами стояли перед выбором производителя и пришли к мнению, что в СИП строительстве марка ОСП не самое главное. Очень много моментов на которые действительно стоит заострить внимание. Важно помнить, что любое ОСП требуется защищать от внешних факторов (влага, ветер, солнце). Ну еще не нарваться на ОСП2

 

@леон 72, Какие еще моменты?
А то сказали, а по факту не обмолвились.

Например кроношпан я б не хотел.
А вот от эггер/глюнц/калевала не отказался.