Кирпичная печь-камин для тёплого дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению, я не имею ни желания, ни времени на долгие дискуссии поймите правильно

 

На самом деле это не честно.
Время и желание написать "не согласен" - вы нашли. Не уподобляйтесь дяде Вове.
Зачем?

 

Днём на работе, вечером себе дом строю, ночью проекты печей делаю... сплю в промежутках)

 

тепловой зазор обеспечивает равномерный нагрев горнила и на быструю смену температур в процессе пользования особо не влияет.

 

На самом деле я тоже с @queser, согласен в этом вопросе. Быстрей тепло наберет внутренняя оболочка, и когда начнет отдавать уже можно полноценно пользоваться, а с массивом все намного дольше.

 

Спасибо за ответ. Но мне по прежнему кажется - как кажется
Тонкая оболочка имеет неоднородности, которые не компенсируются теплопередачей частей
Да и быстрота нагрева не особенно нужна - готовка происходит при температуре ~ 200 и тонкая оболочка быстрее пройдёт этот режим при остывании.
Кокон толстый имхо - лучше

 

Вставлю мнение дилетанта. Мне кажется, что для теплового режима нет ощутимой разницы есть прослойка или нет, так как небольшой зазор не сможет оказать существенное влияние ни теплопроводностью, ни теплоусвоением. Я про классическую схему РП, с засыпкой верхнего свода на теплоизолятор.

 

Ну послушал бы вас, и сделал бы массивную...И что? Может и понравилось, бы...Но я сложил тонкостенную, без слани... вернее без засыпки. Я испытал на себе, теперь и вам советую...

 

Спасибо, только мне ведь ещё и теплоаккумулятор нужен, причём невысокой температуры, поэтому с засыпкой, а сверху, возможно, глиняная стяжка вместо кирпича.

 

@absik, слань общепринята, простое решение, и универсальное...и кладётся на песок. По- современному, слань кладут на каркас из уголков, но это если своды шамотные, или уж эстеты сошлись...

 

@absik, Вот посмотри на фотки Андрея (Каболки), для готовки конечно пойдет с коротким горнилом, но если хочешь еще и обогрев по мах получить, то и учитывай что будет недожег летучих.

 

@Vital, по максимуму не надо (ну...1 кВт мощности), перегревать (загружать по полной) не планирую. Глубина горнила 750 мм -оптимально для меня. Я определился , только кирпич для свода осталось решить какой.

 

Ну тогда такая версия: В топке (горниле, да и в принципе в любом месте печи) кирпич (К) это как единица которая отдает тепло. Теперь греем эту единицу со стороны ложка, а другой К с тычка. Тут понятно что быстрей. Так вот, пока весь К равномерно не прогреется, эффективной отдачи не жди. А второй (третий... десятый слой) это уже нас не касается, мы пирожки печем нам хватит. А надо погреться- тогда топим побольше. Тут же уже тонкие настройки работают, готовить на прогретом К- который уже только отдает тепло от себя по мах, а не сам его частично поглощает. Вот в чем тут секрет.

 

Ну и какие варианты есть? "Огласите весь список пожалуйста"

 

1 Чебоксарский
2 Кировский
3 Б\у дореволюционный