Кирпичная печь-камин для тёплого дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Андрей, кажется есть варианты каминных дверец с внутренним вторыми створками "в дырочку"
Это было бы хорошо
А для готовки в топке такие ворота, конечно, портят свойства...
Насколько сильно - не знаю

 

Хочется окончательно определится с конструкцией подовой печи, а сомнения остались насчёт размеров и расположения топки.
Вариант 1- по центру поперёк, как изобразил Владимир (за что ему огромное спасибо). Красиво, но

и

Вариант 2- топка справа, шириной 270 мм, сзади слева опускной, спереди слева подъёмный.
Отбросив внешний вид, насколько сильно будут отличаться качества печей?
В какой конструкции будет больше прогрета задняя стенка и вообще массив кирпича?
Удобно ли готовить в топке шириной 270 мм?

Ещё вопрос по кирпичу. Знакомый подсказал где недалеко стоит полуразрушенная котельная (очень старая, сказал лет 150). Есть ли смысл использовать тот кирпич (не в целях экономии, а качества)?

 

Старый кирпич нужно отбирать очень тщательно, тем более с котельных, если слух хороший, то можно по звуку.

 

Можно его нагреть на костре, если не развалится прямо из костра опустить в воду
Теплосмены...
сравнить всех кандидатов

 

да, но лучше использовать методы неразрушаемого контроля качества

 

Кирпич, конечно, буду проверять, просто на форуме многие печники советуют использовать именно старый печной.
Меня больше интересует первая часть вопроса. @queser, мне очень понравилось Ваш совет использовать топку поперёк, но хватит ли подовой печи конвективных качеств для прогрева задней части? В теме неоднократно повторялось, что основное тепло находится в топке, и не станет ли широкая дверца односторонним излучателем, в ущерб прогреву "спины"?

 

@absik, печь проектируется по конкретному тех. заданию, чем подробнее оно изложено, тем более качественный будет результат. Внимательно изучив ваши пожелания к печке, я особых трудностей для проектирования не нашел, всё будет как надо.

 

@absik, однажды был в д. Ватагино, показали мне печь...шведка по Кузнецову, топливник поперёк, всё бы хорошо, но хозяева спрашивали, можно ли топливник- то подлиньше...? Наелись видно, печи с картинки.

 

Спасибо, я представляю возможные неудобства, но меня, в первую очередь интересует степень прогрева задней стенки.

@queser, спасибо, но прежде, чем перейти к проектированию, хотелось бы понять физику процесса. Широкая топка-широкая стекло-основное излучение вперёд. Разве не так?

 

@absik, излучение от огня идет во все стороны одинаково. Инфракрасное излучение стекло не пропускает, само нагревается и тогда само уже его излучает. Кирпич в это время тепло накапливает, а стекло практически нет.

 

Ну так из-за нагрева стекла и происходит излучение-оно поэтому и не накапливает, что отдаёт его в комнату.

 

@absik, ну так значит надо купить дверку в которой стекло почти не нагревается.

 

Можно пример. Только чтобы охлаждение поверхности стекла происходило не за счёт комнатного воздуха. Мне, кроме вакуумированных стеклопакетов, ничего на ум не приходит.

 

@vvu, Володь! Для готовки эта печь не очень. Лучше первый вариант до ума довести. Нужна перекрыша сплошная, хайло в сторону или как в первой.
Мне дымосборник здесь не нравится, все тепло после протопки будет вверх уходить. Недолго держать тепло будет
Задняя стенка будет сильно отражать на дверку, но зато сажа будет выгорать хорошо на стекле.

Вакумные пакеты говорите... И как они смогут не передавать лучевое тепло? Здесь зеркальная поверхность нужна, чтоб отражала. А пакеты смогут работать только в системе где тепло передается конвекцией. Фольга которая должна такое тепло отражать (многие ее в банях используют под вагонкой) ничего не отражает, а нагревается, как обычный кусок железа, и передает тепло дальше во внешнии слои. Согласитесь глупо. Но народ уже не переубедить. Один сделал, и так совпало что удачно получилось, теперь практически поголовно в банях ее используют, хотя поставь любой паронепроницаемый материал, будет тоже самое, даже лучше.
А в топке Вашей конвективка по стеклу не значительная, значит смысл пакета= фольга в бане.
Если бы было так все просто, то в жаркий день температура на солнце и в тени была бы одинаковой. А дом не грелся бы через стеклопакеты (конечно есть специальные, которые такое тепло не пропускают)
Многие путают эти вещи.
Не знаю, понятно я написал или нет, но это первое что пришло в голову.

 

Недавно где-то попадалась инфа про дверцы где подача воздуха в подовую топку идет между стекол дверки (двойное или тройное остекление), тем самым добились охлаждения переднего стекла и нагрев первичного воздуха для горения.