Выбор системы отопления: воздушное или теплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем понял вопрос. Вам нарисовать схему теплового насоса или схему разводки воздуховодов в доме?
Есть фотка теплонасоса в первоначальном виде.

 

Разводку воздуховодов понимаю как делать, интересует реализация прогрева воздуха от теплонасоса. Теплонасос берет тепло с уличного воздуха или геоконтура, в воздуховоде стоит секция конденсации фреона и вентилятор на 3000кубов? Есть ли фильтр?

 

Геотермальный теплонасос. Воздуховоды подводятся к тому зеленому теплообменнику с вентилятором (немного лучше если использовать центробежный вентилятор, но до 10 раз дороже). Конденсация происходит в теплообменнике хоз. водогрейки и в зеленом теплообменнике. Фильтр обязательно. Был временный вариант фильтра. Недавно сделал окончательную вервию воздушного фильтра на 3000 куб./ч.

 

Спасибо, очень интересное решение! Вряд-ли рискну повторить, не настолько уверен в прямоте своих рук!) Напишите как-нибудь отчет об эффективности этой системы отопления.

 

Я уже выкладывал отчеты за несколько месяцев. Вот например один из них.

 

Доброго времени суток всем читающим. Какой тип отопления (комбинацию каких типов) посоветуете для дома ж/б в несъемной опалубке (пенопласт с внутренних стен будет удалён), фундамент по типу УШП, 2 этажа (общая площадь 165 кв. м), регион Камчатка, климат очень влажный, зимой много снега и сильный ветер, мин. температура зимой - 21 (в среднем -10 -13 в январе-феврале), лето прохладное.
Сейчас все на стадии проектирования, определюсь тем как и чем топить.

 

С огромным бы удовольствием, но такая возможность существует только определённых местах.
Газ у нас только планируют к частному потреблению. Электричество стоит 4,68 руб/кВт. Поэтому при проектировании стараюсь учесть энергоэффективность дома и КПД различных систем отопления.

 

Привет камчадалам! Какой район Камчатки? Насколько помню, там 30 км и климат совсем другой. Где-то зима, а где-то ещё/уже осень/весна. Топливо все привозное. Поэтому если уголь и дрова отметать, то диз. топливо остается и ТН разного вида (зависит от места расположения). Когда сделают перевалку сжиженного газа, тогда можно газ. И электричество, если есть ночной тариф.

 

Правильно ли я понимаю, что в сравнении воздушного и водяного отопления на базе воздушного ТН и при наличии ночного тарифа нужно еще учитывать теплоемкость самого дома? Т. е. в случае толстой стяжки и толстых кирпичных стен можно основной цикл нагрева запрограммировать на ночное время и за счет длительного времени остывания это будет не так заметно как с воздушным отоплением. Реально ли на этом можно что-то выиграть или это предположение далеко от реальности?

 

А зачем вам нагревать стены и пол дома впрок? Тем более, насколько знаю, ночью температуру в доме положено понижать, а не увеличивать. И коль у вас водяное отопление, топитесь электричеством и есть ночной тариф то, возможно, куда правильнее использовать теплоаккумулятор.

 

Да, но не всегда это комфортно, легче немного переплатили но не мучать себя. Ну правда есть адепты "Святого Инвертора и брата его ДХ" которые держат температуру в доме 16гр., спят на полу, и моются в бане раз в неделю! И все ради заоблачных цифр СОР7-8-9... (которые они сами в программе посчитали)

 

Здесь разговор не о прямом отоплении ЭЭ, а отопление с помощью тепловых насосов воздух-воздух и воздух-вода. При правильно организованной СО можно достичь коэффициента преобразования 3.

 

Пардон, не так понял. Тогда получается, что воздух-воздух выгоден только в том случае, если нет ночного тарифа и сам ТН воздух-воздух дешевле воздух-вода?

 

Забейте, всё дорого! что не считайте а утром будут другие цены на оборудование и тарифы