Трещины в основании каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему же тогда очень многие обрабатывают отработкой заборы, древесину и многое другое именно для сохранности этой самой древесины. Мы планировали обработать только лаги чернового пола (не сам пол, а только лаги).

 

От жадности и нищеты.

 

Отличный вопрос
Почему все еще работает сарафанное радио, а мало кто честно рассказывает о своих ошибках, особенно много лет спустя - ну вроде бы очевидно.
Суть в том что либо дерево может сохнуть наружу, либо его (обязательно в сухом виде) укрывают. Отработка вовсе не пассивное укрывающее вещество. Просто оно традиционно бесплатное... Ну по инерции есть такие кто покупают. ИМХО само собой.

Я бы сказал от веры...

Возвращаясь у поднятому вопросу - деревяха в сухости без каких либо отработаок и иных обработок будет сохранее чем в сырости обработанная чем угодно. С проблемой надо бороться, а не с ее проявлением. Опять же ИМХО.

 

Я купила, кстати, в автосервисе. Может я и не права. Вонять будет вероятно. Хотя народ пишет, что выветривается. Я вовсе не из-за жадности, посоветовали мне. Сказали, что это лучше защита, чем другие.

 

Прочитал всю тему и у меня только один вопрос: для чего Вам ответы специалистов? Хотите доказать спецам, что дом и со 100 ошибками будет стоять?

 

Вы хотите сказать, что Вам не опИсывали допущеные ошибки, которые надо было исправить?
Реакции - ноль. Ведь Вас во всем убедил директор. Вообще весьма странная тема.
- Ребята, посмотрите где косяки, а то сомневаюсь.
- Там косяк, сям косяк, то переделать, это переделать, это исправить.
Затем наступает тишина и появляется почти поставленный каркас и опять с косяками.
Снова следуют советы и указания на косяки. И опять мимо кассы. Опять директор подтвердил свою непогрешимость.
Потому и дятлы. Уж извините.

 

Да уж. Возражений не имею. Не смотря на желание снова повоевать с паинтом - передумал сразу.

Но все же давайте по теме. Дятлы не в кассу. Лучше промолчать если что...

А по теме... Ну 1 из 30... зачем нужны кронштейны притягивающие вниз к обвязке лаги чердака? Деньги лишние?
Ну даже если неверно фото рассмотрел, и притягивают вверх, разницы никакой почти.

 

Пожалуйста, укажите на 100 ошибок. Ранее было 30.

 

Если по сути: в нашей стране есть действующий СНиП - СП 31-105-2002 (Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом). И по хорошему все строящиеся каркасные дома в нашей стране должны отвечать требованиям этого СНиП-а, в том числе и ВАШ ! Если строители отступают от требований этого СНиП-а, то это ошибка - пусть исправляют и точка. Не надо рассуждать о последствиях, за вас уже обо всем подумали и зафиксировали в этом СНиП-е. А соглашаясь на косяки ваших строителей вы и себе дом не качественный построите и порочную практику этих бракоделов поощряете, подкладывая свинью их следующим клиентам.
P. S. Про ошибки: Укосины, проемы, уголки, обрешетка, брус в обвязке и т. д.

 

Да не переживайте уже. Скоро все будет спрятано за тряпками, ватами и непонятно как исполненным фасадом. А когда покрасят, то вообще будет казаться, что все хорошо и все эти разговоры про неправильные узлы просто приснились.
Только одного не понимаю. Кто кому платит деньги и зачем Вы задавали все вопросы?

 

@morkowka, По кровле это жесткий косяк, без контробрешетки она просто сгниет у вас. В любой кровельной системе должен присутствовать вент зазор если это утепленная мансарда.
Обидно то что в принципе те же исполнители построили бы и правильный каркас нормально еслиб кто то им обьяснил как это делать, причем в те же материалы, если не меньше. А так они на все грабли уже понаступали. Итог для вас к сожалению будет плохим, поймете не сразу этим и плохо.

 

- если отступление по расчету, то это не ошибка...

 

Просто закройте тему и не мучайтесь. По договору с Директором есть гарантия, с него и спросите за косяки.
p. s. По цитируемой реплике, тут есть тролли потолще вас.

 

Пожалуй могу дать только один совет (хотя... ох как я не люблю давать советов).
При приемке дома наймите человека с соответствующими документами (технадзор) со стороны, хоть тут не пожадничайте, заплатите ему и просто удивитесь тому акту, который он составит.
После этого, по суду, можно будет попытаться добиться возврата Вам всей суммы перечисленных средств или полного демонтажа дома и его новой постройке по СНИП (но тут нужно смотреть на то, как у Вас составлен договор).
А сейчас мой вердикт - это не дом, это даже не холупа - это нечто выдающееся...

 

Гарантия сколько лет? А косяки могут и после гарантии вылезти.