FAQ FAQ по опилкозасыпным домам

без пароизоляции ? какой слой опилок?

 

@DirliMirli, а зачем в опилках пароизоляция? Вы картонкой хотите сделать эту ПИ или как?
Я предложил крафтом заменить картон. Крафт можно спокойно перехлестом уложить в несколько слоев и забыть про пыль от опилок и сыплющиеся опилки на голову. Главное когда стены будите трамбовать не порвать крафт.
У меня летний гостевой домик поэтому в стенах тощина отпила 10 см, в полу 200 на потолке пока тоже 10. Просто под зиму не хватило опилок. Весной досыплю еще.

 

@DirliMirli, Вот вам мысль для раздумий. Вы сделали на потолке ПИ. Куда у вас пойдет пар? В стены. А если вы к примеру внутри изолировали ваш арболит штукатуркой, то куда пойдет пар? Вы баню строите себе?
Мое ИМХО потолок, если в планах утеплить опилом, ПИ не нужно. Пар и прочие испарения должны свободно уходить вверх. Поэтому либо картон либо крафт-бумага и поверх опил. Я предложил к рассмотрению КБ ввиду того что ее можно уложить вдоль и поперек перекрыв этим все возможные точки просыпания опилок и пыли. Что использовать решать вам. Хотя КБ это и есть как вы выразились "упаковочная в рулонах". Мы с вами говорим об одном и том же только разными словами.
Фронт подразумевает боевые действия тут скорее 2 разные секты поклонники ПИ и противники ее в опилках.

 

к сожалению только для доставки. Хотя если в магистраль включить узел обогащения клеевым составом (например жидким стеклом) то можно, ведь тогда не будет усадки...

 

У меня до сих пор фанера не покрашена и не закрыта ничем на потолке. Две зимы уже. Меня не напрягает, жену пока тоже . Как будет напрягать - покрасим или ещё чего. Сэкономленное лучше пустить на другие дела. Вот этим летом её допёк дощатый потолок некрашеный в комнате. Пошла в магаз, купила белой вд краски, теперь довольна

 

Есть ли опыт утеления изнутри с помощью опила? Интересен пирог стены. Сейчас возведены стены из бруса: отделка будет гипсокартоном. Планирую забить 20-25 см слой. До опила пирог предполагался следующий:
- брус 200
- ЭППС 100
- гипсокартон
Про утепление "неправильное" писать не надо. Спасибо.

 

Вместо ЭППС просто дюймовку или фанеру. Нормально всё будет. А схема конечно неправильная.

 

Так у меня не проходит такая казалось бы простая замена по "точке росы"; вся влага в опилках получается... Спасибо что напомнили про "неправильно"
Например...

 

Так это и есть плата за "неправильную" схему. Но опилки более менее легко переживают повышение влажности. ИМХО - считаю такую схему допустимой если утеплять нужно, а "правильно" невозможно.

 

Да не, не совсем так) если с ЭППС, то всё пучком.
Про влажность в опилках тоже подумал что пройду. Спасибо что поддержали.

 

Из личных "граблей"... делал ремонт в комнате и повелся на хотелки жены... пол ламинат. обои винил..потолок натяжной... стеклопакет... Это жесть...дышать нечем. уже думаю дырки в стене сверлить и вентиляцию делать...

ps Всем любителям ППС и пароизоляций посвящается...

 

Вот информация может немного ангожированная но тоже интересно.
Сравним расчеты воздушно-теплового и газового режимов в помещении со стенами из железобетона, красного кирпича, керамзитбетона и дерева.
Предположим, имеется некая комната площадью 20 м2, окно и межкомнатная дверь в помещении закрыты. В комнате находятся 2 человека в течение 24 часов. Будет ли отличаться содержание углекислого газа в атмосфере такой комнаты, если ее стены выполнить из другого материала? Рассмотрим 4 подобных комнаты, в которых стены сделаны соответственно из бетона, кирпича, легкого керамзитобетона и дерева.

Как видно из приведенной диаграммы 1, концентрация углекислого газа в таком помещении ниже всего (наиболее предпочтительный показатель), если стены помещения деревянные.
А что произойдет, если при температуре наружного воздуха 0°С приоткрыть щелочку в окне (столбец А диаграммы 2) или широко открыть окно (столбец B диаграммы 2) для проветривания? В этом случае показатели диоксида углерода для всех видов стен практически выравниваются (хотя даже здесь у дерева показатель ниже всех).

Казалось бы, ура! Какая разница из чего стены, если при открытом окне воздух практически одинаков? Но дело-то в том, что тепло было выпущено, а при морозе или даже просто минусовой температуре вряд ли кто-то станет жить при открытом окне, чтобы дышать качественным воздухом. А ведь стена из бетона фактически предлагает альтернативу: либо дышать воздухом, либо быть в тепле. Кирпичные и керамзитобетонные стены ситуацию значительно улучшают. А вот при деревянных стенах почти одинаково хорошо, что с открытыми окнами, что с закрытыми!

Примечание:
Расчеты произведены коллективом авторов: А. Рымаров (доцент МГСУ, к. т. н.), К. Лушин (ассистент кафедры отопления и вентиляции МГСУ), А. Латушкин (ассистент МГСУ), В. Смирнов (студент факультета теплогазоснабжения и

 

Эти результаты говорят только об одной общеизвестной вещи: стена из деревянных досок, брусьев, бревен и т. д. не является сплошной. Это значит что инфильтрация и эксфильтрация имеют место быть, влага по этому пути убегает зимой из дома очень быстро в огромном количестве, воздух сохнет, с ними слизистые. С теплым воздухом и влагой дом зимой покидает тепловая энергия. Для России это не катастрофа, телегу дров на зиму или две привезут во двор за 3-5 000 рублей. Но не у всех такая халява есть, некоторым приходится отапливать дом газом или электричеством, они стоят дороже особенно если дом большой, жильцов много, а они привыкли к ежедневному двухкратному душу. Поневоле заинтересуешься возможностью снижения затрат на энергию. Хорошим подспорьем будет геоконтур, он легко даст зимой 2-3 кВт тепла, а летом столько же или даже больше холода. Рекуператор поможет поддерживать воздух влажным, а жильцов здоровыми. Опыт показывает что русский человек и на Колыме выживет в бревенчатой избе и даже в дощатом бараке, вот только нужен для выживания т. н. "северный завоз". Везут мазут и солярку.

 

Попробую немного не согласится, в нормальном деревянном или засыпном доме инфильтрация и эксфильтрация через стены не имеет критических значений. Влага из дома не "уходит" а впитывается древесиной. И отдается при определеных условиях, происходит какая то саморегуляция. Для расчета тепловых потерь есть даже калькуляторы и они показывают вполне хорошие показатели для засыпных домов с толщиной засыпки 350. Поэтому нет в деревянном доме ни ужасных инфильтраций, ни потерь тепловой энергии. "Дыхание" стены сводится к способности брать и отдавать влажность. У меня такое понимание. Если не прав поправляйте