FAQ FAQ по опилкозасыпным домам

Вы полностью игнорируете описание @cas1973, согласно которому:
1) опил сох, и наружу, и внутрь, примерно равномерно - по 10см в каждую сторону;
2) температура в доме поддерживалась 18 град. - норматив для жилых помещений;
3) влажность не определялась, её показателем было запотевание окон, которое, думаю, устранялось проветриванием;
4) каркас перед засыпкой белился известью.

На самом деле, нежилое помещение - это плюс, в нём почти не производилась влага, т. к. жизнедеятельности не было, там только иногда некоторое время работал 1 человек. Зачем "изнутри пароизолировать", если внутри нет источника парообразования? Бессмысленность этого утверждения подтверждает фактическая равномерная просушка опилок с обеих сторон стены.

@cas1973, @Serj, а меня ещё вот какой вопрос интересует... Понимаю, что наука наукой и калькулятор считает нормальную толщину слоя опилок для нашей клим. зоны - ок 30см. Но, вот, у Екимова засыпка 20см и он теплосохранением своего дома весьма доволен.

У @cas1973 фактически работающая толщина с нормальным теплосопротивлением - те же 20см сухих опилок (+10/-10/+10), у @Serj толщина в нежилом помещении - 15см, у @Алексей-НН, если правильно помню, 15см в жилом помещении. Есть какие-нибудь впечатления по достаточности такого слоя, подтверждённые расходом топлива/затратами на обогрев/ощущением теплового комфорта? Практика всё же часто очень отличается от теории за счёт каких-то неучтённых факторов. Было бы очень заманчиво уменьшить толщину слоя, а значит и отказаться от двойного каркаса, уменьшить вес и проч.

Про отставание высохшего опила от стоек и образование сквозных щелей в 1-2мм... Если в процессе просушки дома и оседания/слёживания опилок, периодически поколачивать по стенам киянкой в местах стоек и перемычек для осыпания опилок в образующиеся пустоты - это поможет решить вопрос?

 

Судя по мощности, достаточной на отопление моего дома, а это 6-7 кВт в мороз, 3-4 кВт в среднем по зиме, слоя 20-25 см достаточно.
Т. е. можно сделать основной каркас из 150 мм доски, к нему 50 мм бруски с одной или двух сторон добавить и нормально. А вот на чердаке побольше опилок навалить. Суммарно норматив по утеплению будет достигнут.

В моем случае не особо бы помогло. Известь хоть и слабое вяжущее, но образовался довольно плотный, хотя и не прочный "монолит".

 

У меня 20см, сухая стружка, трамбованная. Сейчас живу там, скоро буду описывать проблемы, т. к. холодает.
Я там в своей теме уже написал - не получились полы. Сейчас основная проблема - продувание. Стены трамбованы сильно и более-менее держат, а вот через полы дует насквозь. Плюс у меня еще не закрыты углы дома, там прямые полости в опил, туда тоже дует.

Я отапливаю 30квм конвектором 1500 ватт. Обычно он включен на половину мощности. Когда ветра нет при температуре около 0 я его часто выключаю, тк очень жарко. Когда ветер - его наоборот не хватает. Т. е. обычный дискомфорт продуваемых домов - в районе обогревателя жарко, но чувствуется холодный сквозняк из-за которого без майки\кофты нельзя ходить.

Но это поправимо. В течении пары недель я закрою все что продувает, будет новая инфа.

А еще один оконный проем в комнате просто забит доской дюймовкой в один слой. Раму руки не дошли ставить. И все равно я тут уже живу, сплю и работаю. Сейчас в майке сижу. Мне пока кажется что эксперимент больше успешен, чем нет.

 

Да они осыпаются просто сами по себе. Я сверлил стены чтобы вывести проводку и интернет наружу - шахта от сверла тут же засыпается. У меня известь никак не схватилась, что и было запланировано.

 

В опил точно нельзя добавлять вяжущих. Я про причины в своей теме тоже написал

 

Основная проблема с опилками, это продувание. Стены еще можно хорошо утрамбовать, но полы тогда надо набивать выше лаг, а потом сжимать весом и притягивать черновым полом. Он должен быть ооочень плотно набит, как дсп

 

Как насчёт ветроизоляции?

 

Но верхнее перекрытие тоже утепляют просто насыпью, без уплотнения. Может толщина недостаточная? Напомните, какая у Вас толщина опилок в полу?

Поддерживаю. @Алексей-НН, у Вас, вроде, крафт-бумагой не проложено? А это же не совсем плёнка/изоляция...

 

У меня продувания нет, так как снаружи опил закрыт листовым материалом (ДВП), изнутри также листовой материал (ГКЛ). Проблем с полом нет. Благодаря опыту первого дома, во втором отказался от утепления пола опилками, сделал утепленный подпол без продухов.

 

Также считаю, что целесообразнее утеплять цоколь и отмостку, чем утеплять пол.
Во-первых, это будет дешевле и проще в реализации.
Во-вторых, никаких проблем при аварийной протечке воды на пол.

Увеличение теплопотерь через пол, при этом будет несущественно.
И продухи не нужны, но при этом надо делать вентиляцию подпола на чердак или на улицу, с подсосом воздуха в подпол из дома.

 

Да там кувалдой надо стучать. У меня в теме было же видео как выглядит хорошо трамбованная стена. По ней стучишь как по бревну, звука нет и руке больно. Если только виброплиту под дом подставлять.
Если стена обшита дюймовкой, я думаю толку будет очень мало. Легче тогда вообще подождать и они сами осядут. Все равно же оседают без трамбовки.

 

Засыпал в большой таз (литров на 50), простукивал киянкой очень долго... Практически не осели опилки... Сахар гладкий, а опилки цепляются друг за друга...

 

@Алексей-НН, почему опил насыпью на чердаке (даже ничем не прикрытый) работает, а опил зашитый в Ваш пол - нет?

 

Чердак был пергаментом застелен перед засыпкой. Чтобы известь на голову не сыпалась.

Еще, дом стоит на столбиках, там нет забирки, и вообще пространство под домом никак не закрыто. Ветровое давление наверно большое, плюс щели разошлись. Там ведь просто дюймовка внизу лежит, без нахлеста. А чердак закрыт фронтонами и металлочерепицей, там нет ветра.

Еще на чердаке слой опилок больше сантиметров на 15.

Какая-то из этих причин работает, или все вместе.

 

@cas1973, не могу найти план Вашего 2-этажного дома с размерами. Укажите, пожалуйста ссылку. Или мне приснилось, что я его видел? Хотелось сверить с фото Вашего каркаса и моим проектом 9х10.