Насосная станция Grundfos MQ 3-35 (45), монтаж и эксплуатация

Чуть дальше "лопаток" первоисточник пишет

и MQ-ху отдали в ремонт.

Хотя соглашусь, что перед сдачей в ремонт, стоило бы провести простейший "ведерный" тест на определение работоспособности станции. А то ведь нельзя исключить анекдотичный случай:
а) банально разгерметизировался фитинг на входе станции;
б) из за попадания воздушка в магистраль всаса, станция больше 2 атм. не набирает;
в) звонок в сервис
- У меня плохо работает станция.
- Везите в ремонт;
г) приобретается новая станция и монтируется взамен "заболевшей";
д) при подключении "новья", автоматом устраняется негерметичность в фитинге;
е) сервисники, погонявши мнимую больную на своем "ведерном" стенде и убедившись в полной ее работоспособности рапортуют хозяину
- Ремонт прошел успешно...

Все в нашей жизни возможно...

 

Сорри, симптоматику проспал, а вот причины не озвучены)

 

Очень даже озвучены.
Гадкий осмос в процессе своей работы, постоянно сливая в дренаж некую хрень (название вылетело с головы), заставлял станцию через каждые две минуты включаться. ТС делает логичный вывод
- Частое включение положило MQ-ху на лопатки -
и отключает негодника.

Но справедливости ради отмечу, если мое предположение о негерметичности по входу станции имело место, ... то симптом "частое включение" тоже будет.
Ждем комментариев ТС.

P. S.

На первый взгляд в час да, как бы не много.
А за пол года которые протянула MQ-ха?
30 включений за час умножить на 24 часа в сутках, умножить на 30 дней месяца да еще умножить на 6 месяцев, это ого го го сколько натикает..., почти 130 000 раз.

 

С гермитичностью в системе полный порядок. И на старом насасе до ремонта, и на новом если отключаю осмос давление в системе не падает несколько часов, если нет потребления воды, соответственно нет и частых включений. Гидро аккумулятор не хочу ставить, так как горячую воду получаю с помощью газовой колонки Юнкерс. С гидро аккумулятором будут перепады температуры горячей воды, хотя конечно, насосная станция будет еще реже включаться, но потеряешь в комфорте. Еще раз отмечу, что без обратного осмоса, частых включений нет. Мне надо поставить фильтр для питьевой воды попроще без осмоса и чаще менять фильтрующие элементы. В сервисе на стенде старая станцмя тоже больше двух атм. не набрала. По моему меняли рабочие колеса (если я правильно запонил).

 

Esc, хрень сливаемая в канализацию обратным осмосом называется концентрат, хрень которую он отдает в кран - пермиат)

По теме, если насос не способен создать заявленное давление то глобальных причин может быть две:
1. снижение оборотов (частоты) вращения
2. износ рабочих колес особенно в зоне щелевых уплотнений
На данном насосе меняли именно колеса, вопрос что стало причиной их износа? Сервис что сказал?
Частые пуски насоса влияют в первую очередь на двигатель (перегрев обмоток) но не на насосоную часть. Единственное что мне приходит в голову по теме связи частых пусков и повреждения рабочих колес, это самостоятельное откручивание гайки на валу и как следствие смещение колес и их износ вследствии трения с камерами. Но в таком случае менять пришлось бы всю насосную часть, да и насос при такой неисправности уже ничего бы не выдавал, т. к. вероятнее всего заклинил бы.

И кстати, коллега, расчет про 130 000 включений не корректен, т. к. исправный осмос сливает концентрат не 24 часа в сутки, а только до момента наполнения бака. После этого клапан перекрывается.

 

Вполне рабочая версия.
Но может быть все намного проще, читаем

Может быть у Олег 61 скважина на песок, которая совместно с водичкой подбрасывает в насосые потроха станции и энное количество песка, а? Или приобретенный экземпляр MQ-хи имел некий заводской брачекс в блоке рабочих колесиков и камер?
Но очень похоже, что ответ

ставит жирный крест на попытках докопаться до истиной причины.
Но ладно, как говорят в Одессе - Еще не вечер. Наберемся терпения, обождем еще пол годика и возможно Олег 61 более внимательно прислушается к разговору сервисников.
Все перестаю каркать.
Пусть новая MQ-ха только радует хозяина много лет, ... три раза тьху через левое плечо.

 

Возможно. этот клапан. за который вы пишите на обратном осмосе у меня и не работал. Так как насос включался часто и ночью, когда нет потребления воды. В сервисе спросили условия работы насоса. Я им рассказал:
скважина, песка нет
зеркало 2м
высота подъема максмальная 5м (основное потребление h подъёма 2м)
перед насосной станцией стоит грязевик с прозрачной колбой (можно наблюдать, что нет подсоса воздуха)
почти все потребители расположены в одной вертикальной плоскости
На входе черная пластиковая труба внутр. диаметр 32. на выходе полипропилен 32, отводы на потребителя 25-первый этаж, 20- второй этаж.
Для технических нужд вода проходит фильтрацию экотаром В, питьевая - обратный осмос.
Насос отремонтировали по гарантии, но обратный осмос я на всякий случай отключил, давление в системе сейчас, вообще, не падает.

 

Esc, версия с абразивным износом рабочих колес безусловно наиболее вероятная, но она не имеет отношения ни к частым пускам, ни к обрантому осмосу) Прошу ТС огласить вердикт сервисного центра о причине выхода станции из строя. Насчет слушать сервисников) по факту рнемонта должен быть составлен сервисный протокол, только он имеет силу т. к. разговоры к делу не пришьешь)

Как проверить работоспособность клапана на осмосе почитайте в соответствующих темах в другом разделе, или спросите в личке, поделюсь инфой.

 

Вечером приеду домой и посмотрю заключение сервисного центра. Спасибо за совет по поводу работы обратного клапана на осмосе. Обязательно почитаю, что будет не понятно спрошу. Обратный осмос пока не демонтировал.
По поводу песка в воде: у меня Керхер подключен сразу после станции отдельной линией, минуя все фильтры, за пять лет песка в грязевике перед Керхером не было.

 

К сожелению рабочих колес уже никто не увидит, прошло полгода.
Вот что написано в протоколе:" Произвелена диагностика насосной станции. Вал вращается легко, емкость конденсатора в норме (больше10ГОм), сопротивления обмоток статора соответсвуют номинальным значениям. Выполнена проверка работоспособности на гидравлическом стенде. Выявлено падение производительности в следствии неисправности эжекторного клапана входного диффузора. Произведена замена эжекторного клапана входного диффузора. Выполнена повторная проверка работоспособности на гидравлическом стенде. Посторонних шумов и подтеканий не отмечено, рабочие параметры в норме: H max 45м, I раб=4.2А, R min больше 10 ГОм,.
Неисправность устранена, насосная станция в норме."

 

Одно это выражение уже внушает сомнение в квалификации сервисников и проверялся ли Ваш аппарат вообще. Да что там, вся страна, страдает от профессиональной деградации.

 

Квалификация сервисников нормальная, это я торопился и пропустил одну строчку, написано так:" - Емкость конденсатора в норме. Сопротивление изоляции электродвигателя (больше 10 ГОм). -"

 

Вот он негодяй (фото 10)

и место его обитания.

 

Прокомментируйте пожалуйста возможную причину данной поломки.