Насосная станция Grundfos MQ 3-35 (45), монтаж и эксплуатация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Rvirvi, вам действительно кажется. на 9 фото демонтируют ось (тифт, вал...) крыльчатки, а на 10 извлекают шайбу фторопластовую.
А так она служит именно подшипником скольжения для крыльчатки.

 

Прошу прощения, может и так.

 

Здравствуйте! Прошу совета. Купил станцию. Не могу настроить. Работает 2 минуты и уходит в аварию. Скважина 26 метров заборная труба 25мм и длинна 16метров. Вода на 4.5 метра. Укоротил трубу на 12метров .стала работать 5 минут и снова уходит в аварию. Вода не кончается. но воздух как то попадает в насос. После остановки спускаю через заливную горловину. Соединений всего одно. В чем может быть дело?
Grundfos MQ 3- (45)

 

Фото пожалуйста выложите.
На какую глубину ниже статического уровня загружена всасывающая магистраль?
Установлен ли донный обратный клапан?
Из каких соображений установлена 25 мм труба?
Диаметр обсадной колоны скважины?

 

@c5081975c, чудес не бывает, либо подсасывает в соединении, либо падает уровень воды.

 

@Hydro247,стопроцентно, конечно, не угадать, но наверняка,
ошибка - по причине невозможности подъема воды по трубе 25 диаметра с глубины более 5-6 метров.
Поставите 32 трубу - ошибка будет на минуту позже вылезать.
При таких глубинах залегания воды, кто же станцию-то ставит? Таким макаром хорошо никогда не получится...

 

@Гидроснаб, если я не ошибаюсь, Вы давеча утверждали что нормальновсасывающий насос может сосать с 7 метров, так в чем проблема для самовсасывающей станции качать с 4,5 метров?
P. S. на счет увеличения диаметра всасывающего трубопровода согласен полностью, лишние потери не к чему.

 

Видимо это у вас статический уровень, а когда станция начинает качать уровень воды понижается и в результате она подсасывает воздух

 

@Kzh77, цитата из паспорта станции MQ:
6. Область применения
Назначение насосных установок MQ:
• повышение давления при работе вместе с
гидробаками (максимальное давление на входе
- 3 бар);
• водоснабжение из колодцев (максимальная
высота всасывания - 8 метров).
Ссылка на документ:
https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fnet.grundfos.com%2FAppl%2Fccmsservices%2Fpublic%2Fliterature%2Ffiledata%2FGrundfosliterature-5439383.pdf&name=Grundfosliterature-5439383.pdf&lang=kk&c=56979826ec32

Проблем никаких. Но все эти величины указаны для 32 трубы.
А при 25 трубе максимум уже снижается с 8 метров до...скольки-то...
А при начале водоразбора, зеркало воды в скважине неминуемо понижается, и как следствие, усилие, необходимое для всасывания, возрастает.
К тому же, мы еще не знаем, материал трубы...а то окажется опять металлопластик 26, а значит внутренний проход ваще 15 мм...

 

Диаметр обсадной трубы 50мм.Зеркало воды на 5-5.5 метров. труба всасывающая 16 метров. Грубо говоря 11 метров в воде. Обратный клапан (донный) стоит. Летом пробили скважину и я купил НС акварио. Всавывающая труба была под самым дном на 24 метрах. Качала сутками напролет. Вода не заканчивалась. Но громко гудит а скважина в доме. Поэтому купил грюнфос. 45. Укоротил трубу и начались проблемы. А трубу 25мм. поставили ребята что скважину били.

 

@Yuray56, это не у меня)

 

@c5081975c, прикольненькая ситуёвина сложилась...
Для такой "скважины", конечно, MQ - далеко не самый лучший выбор (вон даже в паспорте написано, что максимум подъем с 8 метров).
Я бы изначально предлагал станцию на насосе традиционной компоновки с воздушным охлаждением.
А в целях понижения шума присмотрелся бы к материалу корпуса насосной части (и поискал бы чугунный).
А из производителей, конечно, лучше брать что-нибудь известное и не китайское (Pedrollo, DAB, Calpeda...). Особенно Calpeda - у них реально параметры по всасыванию - лучшие. Хотя, быть может, будет сложно их найти.

 

@Гидроснаб, величины указаны не для 32 трубы а для идеальных условий где сопротивлением трубопровода можно принебречь. Еще раз повторюсь, полностью согласен, что заужать нельзя. У меня к сожалению в программе расчета сопротивлений нет ПНД Ду25 (только 32). (а по номограммам лень считать) Поэтому приведу данные по сопротивлению труб из сшитого полиэтилена для данных условий. Итак: при расходе в 3м3/ч и длине трубы 16 метров потери составят для Ду 32 - 2,3 метра, а для Ду 25 - 7,2 метра. Т. е. трубу Ду 25 использовать нельзя. Кстати, с тарый насос работал сутками потому, что его производительность была вероятно значительно меньше 3 м3/ч, а значит и сопротивление было значительно меньше.

Однако все вышесказанное не означает, что для такой глубины всасывания нельзя использовать самовсасывающие станции типа MQ и т. д. Глубина всасывания 4,5 метра а не 16. 16 метров надо учитывать при расчете сопротивления, а не глубины всасывания. И кстати, чем насос с воздушным охлаждением лучше чем MQ? MQ мы в свое время тестили на всасывающую способность, порядка 9 метров получалось. А заявлять что калпеда лучше всех, мягко говоря некорректно. Или калпеда с 11 метров всасывает?

 

Может всасывающую трубу удлинить? Ведь стояла станция со всасывающей трубой 24 метра и вода не заканчивалась. В сутки набирал бассейн в 19 кубов. И сейчас переподключаю на старую станцию акварио на эту же всасывающую трубу (16 метров) И качает часами! И вода без воздуха идет! Завтра куплю и поставлю 32 трубу. Посмотрим что получится.