Обсуждение аккумуляторных шуруповертов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

при даже небольшой нагрузке двигатель быстро сгорит от отсутствия охлаждения.
Пользоваться можно, но периодически и не перегружая.
Новый двигатель стоит 1700 руб.

Жалко на вентиляционные отверстия не ставят сетку

 

Значит еще поработает) Спасибо за консультацию

 

А вот и не умер. Спецом глянул на все семь аккумов, 2 от макиты коим 12 лет, 2 которым пара лет и 3 от бош полностью сдохшие. Все никель - кадмий. Но раз две штуки от макиты самые живучие, хотя им 12 годков минуло, стало быть делайте выводы.

 

Как показала практика не в движках дело, а в аккумах, но банки в них один ляд китайские причем на любом шурике, хоть дешевом хоть дорогом.

Тем дольше окупаемость и прибыль, это я вам как экономист говорю.
И кстати ни разу не видел работяг с брендовыми шуруповертами, ценою за 30 тысяч, в основном либо макита, либо хитачи, либо интерскол.

 

Да вы что..Шурик за 50 тысяч еще быстрее и качественнее завернет саморез..
Для каждой работы есть свой инструмент, согласен. И мнение его обладателя. Если это потоковая стройка, где поломка инструмента приводит к потерям, то наверное нужен дорогой и надежный. Но ведь и они ломаются. И ремонт долгий и дорогой.

 

Вот именно и гораздо выгодней и проще иметь (или купить) на смену другой шурик за 4-7 тысяч нежели реанимировать дорогой девайс за полсотни.

 

Как правило у человека есть 1-2 основных инструмента которыми он больше всех работает, у кого то это пила, у кого то перф, а куму то и шуруповерт, вот основной инструмент и стоит брать с запасом качества и мощности. Сомневаюсь очень сильно в целесообразности покупки для отделочных работ общего назначения, шурика дороже чем за 10 тыс руб. Уже не раз писал и я и другие форумчане, выбор инструмента под потребности, но почему то этот тезис часто игнорируется. Постоянно находится масса людей которые приводят доводы в пользу доплатить 5 тыс, но взять вещь! Это экономически не целесообразно, я знаю нескольких людей, которые берут только самый дорогой и качественный инструмент, но при этом не могут им работать толком да и нет для него реальной работы на которую он рассчитан, и он тупо простаивает. Строительные работы, как и любые другие должны всегда быть экономически обоснованы и целесообразны. Для дома можно взять все что угодно, хотелка у всех разная и возможности финансовые тоже. Но как правило инструмент среднего ценового сегмента перекрывает 99% потребностей обычных людей. Правильно покупая инструмент, вы экономите деньги, нервы, и будет уверены что поставленные задачи будут выполнены.

 

Мдаа

Король умер, да здравствует король! не знаете такой фразы?

нет конечно, есть и корея и япония и канада, надо знать просто где что стоит

может не те круги?

 

Только вот не работает это в россии почему то работники в большинстве своем берут китайское барахло, и только малая часть из них берет бренд (против статистики не попрешь).
С телефонами тоже ваше высказывание не работает, может с машинами работает? тоже нет, а с чем?

 

@Aant78, так что скажите за Makita DHP480RME?

 

все зависит за сколько собрались его брать, потому что за обычную цену из магазина он не стоит этого. Там целый набор неудобств и недостатков, кому то покажутся они мелкими но их просто моного:
-огромная поющая зарядка
-батареи без индикации и тыкай их всевремя в тушку чтобы узнать заряд
-подсветка хорошо освещает патрон снизу
- бесмысленный кейс
-режим удара бесполезен - только для кирпича плюс он убивает патрон так как напаек нет.
-цена, 20тыс он не стоит, вся цена это от дорогой зарядки в комплекте и 2 батарей на 4ач, они тоже дорогие у макиты.

Но в тоже время хорошо лежит в руке шур и работает очень долго от 1 батареи. Имеет защиту от воды - можно работать под дождем.
Очень большой момент для таких размеров

 

Вот это переламывает все минусы, но ударный брать не буду, спасибо за подсказку.
И всё равно я кошусь на АЕГ, любопытный я очень, слышал, что лет 15 назад это было оборудование высокого класса...

 

Правильно коситесь, бо нынешний АЕГ ясен пень не чета старым девайсам по надежности, но все же неплох.

 

Так можно и ударный просто не включать удар, ведь у ударного есть фишка с кольцом выбора режима чего нет у безударного, очень удобно не надо крутить кольцо муфты все время

теперь он бытовой как продали китайцем, проф это миллуоки и атлас копко из той старой компании

 

Исхожу из близости, тем более, что нужна 125ая УШМ на батарейках и винтовёрт, шурик в комплекте и две тушки. А потом ещё прямошлиф, перф, ещё одна УШМ на батарейках...
Литий от Макиты стоит этих денег?