Обсуждение аккумуляторных шуруповертов - 3

От я не понял!
То есть, я купил Деволт, но Деволт, аккумулятор которого заточен на то, чтобы после 2-х зарядок крякнуть? Я и виноват?
Железная логика, поздравляю! (В смысле - позорище для производителя.)
http://instr.by/blog/strojka-i-remont/novosti-ot-instr-by/147-defekt-zaryadnogo-ustrojstva-v-komplektatsii-dewalt-dcd734c2

 

ну вопрос предметный, но хз. Обычно же не банки виноваты, а зарядка.
В сухом остатке важна инфа про проблемные акки, а что является ее причиной (вне вины пользователей) - вопрос не особо прикладной.

справедливо. Но шансы можно повысить, а случается что это иллюзия с самого начала.

то, что стоит в базовых щеточных шурах.

ну а что значит "честнее"? Если по хар-м шуров - то ок, соглашусь с такой трактовкой.

ну есть пруфы как палили Бошей?
Я Бошевский литий бы себе не взял по этой причине, тут согласен. Но меня тут больше беспокоит судьба аккумов чем двига.

 

Я, между нами, довольно долго и успешно продавал электроинструмент.
В том числе - Макиту и Скил. Ничего подобного, ни одной похожей рекламации не было ни разу.
Старенький шурик Скил, который после Деволта и в руке-то не помещается - служит до сих пор, вместо второго акка от новенького Деволта. Заряжается, зараза, часов 5 - но на время зарядки единственного, теперь, деволтовского - хватает 2-х скиловских.
Еще раз - эта ситуация - позор для Деволта!
(Я еще посмотрю на реакцию сервиса...)

 

Ну что ж - займусь "рекламой".
Я это умею, ей-богу - 20 лет, без малого, в этом бизнесе.

 

У меня год назад сгорел Bosch GSR 1800-LI после года работы всего, прикручивал половые доски всего лишь, сначала в них сверлил отверстия на 4 мм, а потом загонял этим же шуруповертом саморезы. В сервисе сказали что ремонт будет стоить 2 тыс руб, а я просто купил на авито новую тушку шуруповерта и теперь продолжаю работать.

 

Просто наиболее дешёвые вещи редко бывают хорошими, они делаются для "жадных", кому надо "также хорошо, но подешевле", при этом имеют определённые ограничения и недостатки.
Это касается всех сфер жизни, инструмента - тем более.
Проблема с зарядкой нелепа и прискорбна, но те кто не стремится купить самое дешёвое, гораздо реже попадают на подобные грабли.
Если вести речь о проффесиональном использовании, то даже очень дорогой инструмент быстро себя оправдывает и в конечном результате приводит к увеличению заработка, поэтому вести речь о цене инструмента - как спорить о вероисповедании.
Если говорить о домашнем использовании, то надо выбирать по куче параметров, и чтобы не попасть в неприятную ситуацию, надо учитывать опыт других, тогда можно будет выжать максимум важных для конкретной ситуации потребительских качеств при ограниченном бюджете.
В современном гиперактивном мире надо более подробно отслеживать отзывы и другую информацию, все мы неминуемо являемся бета-тестерами осознанно и не очень.

Не так, идут банки от Самсунга, но попроще, с меньшей ёмкостью и меньшими рабочими токами, которые достаточны для малых шуриков.

Всем, банками, электроникой... Но главное - себестоимостью и гораздо меньшей маржинальностью для ретейла.

У нашего рынка такая особенность - многие люди ещё не научились считать деньги вдолгую и смотрят только на цену, в конечном результате такой подход всегда обходится дороже - это показывает жизнь.
Нередко аккумуляторы меняют даже те компании, у которых они считаются расходкой, не знаю как считается у Девольта, но аккумуляторы они меняли.
К счастью, с наступлением эры лития в инструменте, век аккумуляторов заметно увеличился.

Нет никакой некондиции, еть косяк с зарядкой, за этот косяк надо нагибать производителя.
К отзывам Мерседесов и Тойот все уже привыкли, но почему-то в гораздо более дешёвых вещах удивляемся проколам...
Повторю "про мужика и шесть шапок", не надо пытаться найти крайних, там где человек виноват сам, хотя наиболее жадные обычно неспособны признать собственной вины и склонны искать виноватых вокруг. Не надо пытаться обмануть природу, не может хороший инструмент стоить меньше определённой суммы, в силу объективных причин.
Также как не может шоколад стоить 50-70руб за плитку 100гр, однако самым популярным "шоколадом" является суррогат с намёком на альпийское золото, ведь люди хотят нахаляву и чтобы вкусно, вот и получают сладенько и задарма.
Лично крайне негативно отношусь к подобным "затычкам рыночных ниш", будь-то дешёвый инструмент, некачественная обувь, продукты и остальное, но в повальном насыщении рынка подобным барахлом виноваты именно потребители, поскольку поддаются соблазну наживы и халявы, не надо забывать рыночную истину - "спрос рождает предложение".

Согласен, пользователя не должны беспокоить нюансы.
Если честно, то не эксплуатировал 107-ю зарядку и был уверен, что 734 комплектуют более взрослой 112-й зарядкой.

Давно известно, почти поголовно во всех 10,8В-14,4В стоит Мабучи 550.

Именно так, причём не только шуриков, но и другого инструмента.
Более-менее честно указывается только энергия удара перфиков и отбойников, но и там часто есть серьёзные нестыковки.
Более того, когда я измерял обороты работы различных инструментов, то был очень сильно удивлён, тому, что часто они на 10% меньше заявленных, а бывает и разница 15-20%. Если производители врут даже в столь легко проверяемых характеристиках, то что говорить о крутящем моменте и других сложнопроверямых характеристиках?
Вообще уже достали войны маркетологов, ещё Генри Форд говорил - "везут машину Ньютоны, а вот продаются гораздо лучше - Лошадиные силы", так же и с мегагерцами в компьютерной технике.
Поэтому пока мы будем упрощённо и плоско смотреть на мир - будем попадаться на уловки втюхивателей.

Скорее всего есть, но специально не искал. От корявой защиты сначала дохнет кнопка, а потом движок и аккумуляторы.

Это говорит лишь о недостаточном опыте и малой выборке, потому как об особенностях работы кадмия и Макитовского лития широко известно.
P. S.
Повторюсь, я не в коем случае не хочу обелять ДВ за эти зарядки, пускай отрабатывают.
Но судить о производителе/бренде по низшему продукту - неразумно. Подобные ляпы есть у всех производителей, это обусловлено ускоренным выводом продуктов на рынок и недостаточно глубоким тестированием.

 

Вот ни-разу не приходила в голову мысль хранить аккумы подключенными к заряднику

 

а, да. Или аналогичный Леши.

ага. Особенно в плане "выходной мощности", где реальные 50-60% перемеживаются с 80-85-ю. Не маркетинговые показатели, естественно.

ну ЁПТА же.

В итоге самыми "честными" ныне пытается стать Интерскол - и все-таки идти по пути наибольшего размера шурупа для шурика, и марку стали указывать по сверлению.

соглашусь, по одному продукту нельзя. Но это дискредитирует какую-либо "любовь" к бренду - с этого момента он под подозрением в выпуске шлака. Не он один, замечу. Так что в итоге приходим к схеме выбора из моделей, а не брендов.
Скажем, по 14.4 низовым я высказал мнение - Хитачи меньшее из зол. Хотя подставы от Хитачи ждешь в большей степени чем от остальных.

 

Я уже пожалел, что не потратился на предложенный Seppo шурик: #306
Вот абсолютное доверие вызывает, как и все европейское. (Часто бываю в Европе).

 

да. Панас это интересно, даже ради этого стоило бы взять.

а почему он европейский?
Вот Бош еуропейский, а толку.

 

Или просто нет денег на нормальный инструмент? Я тут посмотрел Фестул и Файн очень хорошие шурики делают

 

если речь о дальнейших вариантах - да, нет.

чем хорошие?

 

это у кого именно?)

да, простите. Нет денег на Хилти, Фестул, Маффел, Милуоки, Файн,
Плюс есть рабочий литиевый Хитачик на 10.8 вольта 11-го года, покупавшийся за 3.5 тыс. Вроде бы с такого финта слоны должны попадать с черепахи, но вот такой косяк произошел у кроссовков - конкретно гадят из-за угла в мое сознание относительно эталона нижнего ценового диапазона.