Обсуждение аккумуляторных шуруповертов - 3

@ici-bas, кадмий от лежания дохнет, литий живёт. Но литий может не держать заряд в холод.
Т. е. кадмий лучше подходит для постоянной работы в холоднее время, больше смысла с ним морочиться нет.

 

У Деволта новая XR-серия до -18-20 работает без потери мощности. Так что...

 

Вот именно. 21-й век в разгаре - какой кадмий? Литий а-ля XR - форева!

 

@Бегемот, везде пишут наоборот, у литиевых аккумуляторов срок службы меньше, больше подходят для постоянного ежедневного использования, везде даже советуют при покупке нового смотреть дату изготовления аккумов, да и мой кадмий лет 7 по полгода лежит, не сдох. Запутался...

 

ну деволт тут далеко не одинок, но и не все держат - потому "может".

@ici-bas, у вас знач удачный кадмий попался. Сейчас с этим проблемы.
Дату надо смотреть лития, ибо он чем свежее тем лучше. Но литий лучше всем - и живучестью, и комфортом в работе. Что вы читали, про 3 года? У меня лежит Хитачи 2011-го года, никаких претензий к батареям предъявить не могу.

 

@Бегемот,
https://moyafanera.ru/instrumenty/kakoj-akkumulyator-dlya-shurupoverta-luchshe.html
http://www.expertcen.ru/article/choice/5298.html
везде так пишут, что литий меньше служит, не лежит как раз именно литий, но в ежедневном использовании удобен конечно. мне как раз нужен для периодического, летнего использования, чтоб как старого, лет на семь минимум хватило, и чтоб полгода без дела лежал, полгода работал.

 

вы меня в чем-то убедить хотите?) Я уже свое мнение высказал. Хотите чтобы у вас шур лет 5 продержался - надо думать о литие. Хотите сыграть в рулетку - берите кадмий, в статье ведь все описано.
Либо сетевой, и проблем с аккумами не будет.

у вас там, судя по всему, это максимум, а не минимум.
Сказать, что какие-то батареи сегодня продержатся лет 7 - хз, не факт. Тот же литий начал свое шествие лет 5 назад, с той поры каждый владелец скажет, что ну его этот кадмий.

 

@Бегемот, ни в чем я вас убедить не хочу! мне б самому разобраться. вы одно говорите, в интернете другое пишут, потому и спрашиваю...
вы сказали

в интернетах пишут противоположное...
меня сейчас только это интересует!
ваше мнение услышал. спасибо!)

 

@ici-bas, а, ну я вас понял. Два противоречащих источника, притом статья авторитетней.
Согласен, проблема. Мож кто еще тогда выскажется.

 

без обид, человек так устроен, это НОРМАЛЬНО! нужно ведь разобраться раз и навсегда, для этого и диалог) а если без иронии, есть мысли, почему в статьях по-другому пишут? тем более вопрос-то совершенно объективный, тут двух мнений быть не должно вроде...

 

какие обиды. Научный подход, без домыслов и ОБС, как надо.

думаю, исходя из теории. Если мы говорим об инструменте, то необходимо иметь статистику, которой нет. А так мы сегодня упираемся в дерьмовый кадмий и более-менее живучий литий.
Т. е. теория одно, но не устарела ли она. Если 10-15 лет назад можно было взять очень стабильный кадмий, который вписывался в эту схему, то сегодня тут большие проблемы.
Сами статьи полны противоречий. Скажем, в первой статье 14-го г. упоминается полимер, который в инструменте не использовался никем - мал ток отдачи. Или упоминается металлгидрид, на который все давно забили болт. Литий чем-то там капризный (а в конце некапризный), хотя везде стоит электроника, и следить за ним не надо вообще. Много дичи и противоречий самому себе.
Вторая статья пророчит 2-3 года жизни литию.
Короче не статьи это, в них нет местами логики, а в целом и пересечения с практикой.

 

@Бегемот, вот это уже конструктив. благодарю за помощь. видимо менталитет такой у людей, а может это моё личное, не имея практики полагаться на теорию) значит будем брать литий, тем более он подходит к старому шурику.

 

Мужики, всем спасибо за ответы и советы.
Я вот чё в инструкции про зарядник и аккум по Девольту начитал:
(я так понимаю кратковременно можно в заряднике оставлять, а надолго нельзя, только где критерии временные взять?)

 

И сколько у Вас там на полочку шуриков припасено?

 

Я прочитал так...Что можно оставлять в зарядном устройстве после зарядки. Но во включенном. А где Вы там нашли про кратковременность, так и не понял...
А вот про то, что акб надо держать подальше от зарядного при хранении-улыбнулоВидимо особенности перевода. Да и слышал я, что на 2/3 заряженными их лучше хранить, а не полностью.