1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

ТН Sagatherm 27кВт с контроллером DIGIMARK. Отчет о монтаже ТН и геоконтура, эксплуатации

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Aleks074, 08.05.15.

  1. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.250

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Москва
    Наверное у Вас инсоляции поболе чем в регионе Москва МО.
    У меня 60 трубок СК греет ГВС, а излишки, а их по пальцам можно пересчитать я скидываю в батарею подвальную.
     
  2. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Челябинск
    Инсоляция у нас поменее. Работа СК напрямую на ГК гороздо более эффективная, т. к. меньше потери. Плюс, на мой взгляд, возможно будет эффект от СК при хорошем минусе. Ждем морозов.
     
  3. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Конечно будет. Особенно во второй половине зимы.
    В наших условиях, когда отопительный сезон 10 месяцев в году, СК на стороне гликолевого контура самый самолет.
     
  4. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Челябинск
    Т. к. с добавлением солнечных коллекторов система уже выросла из заголовка темы продублирую видео о моей системе отопление (в общих чертах) на данный момент:
     
  5. DimFF
    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179

    DimFF

    Живу здесь

    DimFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Москва
    А поясните please, почему считаете, что при сбросе энергии от СК в ГК (в грунт, фактически) - меньше потери, чем если подмешивать выход СК сразу на вход ТН? Тепло же рассеивается в грунте, и не факт, что все оно потом будет собрано коллектором и подано на тепловой насос.
     
  6. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Челябинск
    Не успеет тепло рассеиться. Грунт тут работает как идеальный теплоаккумулятор. А отдача СК увеличивается из-за уменьшения потерь на рассеивание тепла т. к. уменьшается разность температур между средой и теплоносителем.
     
  7. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Тут ещё такой момент - основные теплопотери ночью. тепло нужно ночью.
    Если мощность СК значительно выше мощности ТН, то схема работы чисто на контур - выигрывает.
     
  8. DimFF
    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179

    DimFF

    Живу здесь

    DimFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Москва
    В данном случае, насколько я понимаю, ТН намного мощнее СК...
    Плюс - грунт, конечно, есть ТА почти бесконечного размера, но, в данном случае (чисто умозрительно) в этом его минус - т. е. тепло, рассеиваемое в грунте никак не ограничено в своем распространении по градиенту температуры, т. е. - в сторону от зонда. И насколько эффективно и полностью его можно потом снять ночью - утверждать не возьмусь, без тестов сравнительных, подозреваю, доказать не возможно :), здесь надежда на "не успеет", скорее всего. Но мне кажется (снова - чисто умозрительно, спорить конечно же не буду), если уж речь идет о сборе всех возможных ваттов энергии, эффективнее снять эти ватты прямо в доме, закачав их через ТН сразу в домашний ТА (он тут довольно большой, насколько я понимаю).
    Но ход Ваших мыслей я понял, спасибо :hello:
     
  9. Vitaly01
    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    1.180

    Vitaly01

    Живу здесь

    Vitaly01

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    1.180
    Адрес:
    Шатура
    А почему никто не задумался об объёме теплоносителя в грунтовом контуре? Возьмите объём и посчитайте сколько нужно кВт. чтоб его просто нагреть хотя бы на размер дельты, хотя бы на 4 градуса в идеальных условиях. Поэтому ни о каком запасе тепла и уж его передаче внутри грунта на большую глубину нет и речи. Скорее просто помощь контуру.
     
  10. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Ищите поиском тему про энергозабор.
    Там есть ссылки на немчуру.
    Дневное тепло, из песка и глины, вынимается 80-90%.
     
  11. DimFF
    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179

    DimFF

    Живу здесь

    DimFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Москва
    Тема про энергозабор зачитана до дыр :) Жаль, что результаты его работы так и (пока?) не объявлены...
    И в этой теме как раз есть ссылка на документ немецких исследователей (неких Hans-Martin Henning и Marek Miara) про совместное использование СК и ТН. Так вот там про схемы с активной регенерацией (когда выход СК подается в обратку от ТН в сторону ГК) пишут, что их минус - высушивание контура летом (и, соответственно, снижение отдачи зонда) и/или унос тепла с грунтовыми водами... Справедливости ради, варианта со сбросом энергии в подающую (в ТН) линию они не рассматривали вообще :) В общем, однозначного ответа нет и у них.
     
  12. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Челябинск
    В моем случае без разницы куда подавать тепло от СК (подача или обратка) т. к. макс. мощность СК 8квт, а ТН забирает 16квт. Ну чуть улучшается КОП, но только когда солнце..., а это время очень коротенькое... Почему тепло не рассеется - Т грунта условно принимается +8С. ну пускай +6С. Чтобы рассеивалось тепло, Т грунта вокруг зонда должна быть выше (что-бы появился тепловой напор) Что-бы такое произошло, в моем случае мощность СК должна быть в несколько раз больше чем сейчас. Даже сейчас в межсезонье при полном солнечном дне (что редкость) СК не хватает полностью компенсировать забираемое ТН тепло с геоконтуров. Потери тепла возможны летом (когда ТН работает редко), но летом нам его не жалко :)
     
  13. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Челябинск
    Добавил еще один датчик температуры. В паузах его перекидывает релюшка. Зато теперь у меня контроллер в реальном времени показывает сколько тепла поступает от солнечных коллекторов (мощность геоконтура со знаком "минус"). 2018-01-04_12-21-57.jpg
    С учетом того, что стекло коллекторов все время замерзшие внутри ледяной коркой, поступаемая с них мощность иногда раскочегаривается до 5квт, что наверное неплохо.
     
  14. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    4.956

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    4.956
    Адрес:
    МО
    @Aleks074, а что залито в контур, c учетом того, что в вашей местности может до -40 доходить температура на улице?
    В геоконтур то можно и на меньшую температуру до -15 раствор бодяжить.
     
  15. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Челябинск
    Диксис 60. Подключен через теплообменник.