Брус Прорезной Облегченный (БПО)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но не всегда делается в реальности. Это как активная и пассивная системы безопасности в автомобиле - принцип действия разный, но нужны обе.

 

я бы сказал: этот вопрос решается твоим отношением к цифрам, но это опять философия, которая ничего не доказыает

 

Последние новости с внедрением технологии (БПО).
Из за кризиса инвестор решил отложить выделение
средств на станок, хотя нашлась серьезная фирма
с возможностью изготовить в течении 2-х месяцев,
при авансе 400 тыс и конечной цене 800 тыс.
Зато в творческом плане новые идеи, которые
решат большинство проблем деревянного домостроения.
Несложный станок, заделывающий проблемные сучки,
смоляные карманы, пороки древесины.
Существующие технологии - как правило высверленные
сучки с заделкой пробками, чаще очень заметны.
Предлагаемая технология весьма малозаметна и
технологична.
Самое интересная разработка - решение проблемы
герметизации межвенцовых швов. Очень простое и
эффективное решение, теперь все швы будут непродуваемые!
Тоже самое и в угловых сопряжениях. Не нужно будет
конопатить щели. Больше сказать не могу - оформляется
заявка на полезную модель.
То что эта проблема существует обсуждается здесь:
https://www.forumhouse.ru/threads/292685/

 

жаль ...

откуда такой фонтан идей? Работаете в деревообрабатывающей индустрии?

 

Вообще то я радиолюбитель-электронщик и видимо наследственные гены дают
о себе знать, здесь статья о моем отце:

 

Хорошая статья об увлечённом человеке.

 

Получено решение о выдаче патента,
из нескольких вариантов признан только один,
который на первом рисунке первой страницы обсуждения.
Формула выглядит так:
Строительный деревянный брус, содержащий продольные прорези,
расположенные встречно на его противоположных сторонах
в одной и той же плоскости относительно друг друга и
выполненные пересекающимися друг с другом с образованием
между ними сквозного отверстия, отличающийся тем,
что продольные прорези выполнены по толщине бруса и имеют
глубину менее его толщины, при этом продольные прорези
расположены в ряд вдоль бруса и разделены между собой
перемычками, представляющими собой одно целое с древесиной бруса.

Проведена сушка опытного образца, получены отличные результаты,
коробление и кручение отсутствуют, процент влажности 10+-2.
Появились новые технические решения, как использовать горбыли
при распиловке древесины, также вариант изготовления гибких
стеновых панелей для каркасников, абсолютно непродуваемый и
еще много чего...!

 

@rotanov, здравствуйте. Я работаю в крупнейшем техническом ВУЗе страны. С высокой материально технической базой и большим количеством научных коллективов. В нашем полку есть люди отдавшие десятилетия на создание станков в тч древообрабатывающих. Дополнительно сообщаю что к заведению присоединен институт леса, опять же с большим кол-вом специалистов, лабораторий и высокой мтб.

Если есть желание переговорить более предметно, подумать о сборке станка, наладке производства - напишите.
Gosbgtk@gmail.com

 

Интересное предложение, надеюсь на сотрудничество.
Все мои разработки могли бы оказать заметное влияние на строительную
область, связанную с деревянным домостроением и производством
лесопродукции, но кризис внес заметный тормоз в продвижение к цели.
Сейчас заинтересовался вакуумной сушкой бруса, проанализировал
причины брака при сушке - есть готовая заявка на конструкцию
сушильной камеры, надеюсь найдет широкое применение.

 

Я из Нижнего Новгорода. В планах постройка дома из бруса. Нахожусь в стадии выбора материала стен. Склоняюсь к профилированному естественной влажности. Прочитал ветку. Хочу спросить у
rotanov как обстоят дела с производством. Поскольку сам экспериментатор, то готов проэкспериментировать.

 

Производства пока нет, буду рад если попробуете реализовать мои разработки.
Сейчас есть еще один очень перспективный вариант, постараюсь его реализовать и испытать,
как всегда не хватает средств. Занялся утеплением эковатой брусовых строений, особенно
"мокрым" способом. Толщину брусовых стен можно ограничить размером 15 см, а утепление
эковатой слоем 10-15 см эквивалентно толщине 45-60см бруса. Снаружи желательно
обшить сайдингом, что защитит строение от солнечного излучения и сделает жилище
теплым, "дышащим" и экологичным!

 

есть такая тема:
Утепление сруба снаружи эковатой
https://www.forumhouse.ru/threads/271313/

 

Совершенно верно. При пироге брус 200 мм+эковата 200 мм и зашиваешь сайдингом, получается теплосопротивление 5,22, что в 1,82 раза выше нормы, при этом полная защита от переувлажнения. При таком исполнении мне не нужно подключать магистральный газ. Мне одного газового баллона будет хватать на полторы недели для отопления дома. Даже лампочка будет нагревать помещение. Я уже обкатал технологию утепления эковатой на своем гараже. Он собран каркасником. На нем я опробовал каркасную технологию. Технология не понравилась и поэтому дом будет из бруса. Но тем не менее, зимой в гараже я работал в майке. При утеплении стен 150 мм эковатой 150 мм нанесенной мокрым способом (плотность 30 кг/м2) получается тоже отлично 4,48, что 1,5 раза выше нормы. А у Вас свое оборудование по нанесению эковаты?

 

А зачем тогда внутренний брус 200мм? Дорого, тяжело, а главное в чем смысл? Если все равно делаете полноценное утепление как у каркасника?

Чем конкретно не понравилась каркасная технология?

 

По поводу 200 мм:
1.200 мм бруса будет полностью работать на помещение, т. е. достигается максимальная теплоемкость дома.
2. Использование бруса 150*200 резко сокращает появление боковых трещин. Трещины появятся вверх или вниз.
Это основное по поводу 200 мм.
По каркасной технологии:
Я не претендую на весомое мнение, это исключительно только мои выводы по выбору технологии постройки дома.
У меня 2-х этажная баня из бревна и построенный гараж по каркасной технологии. Ощущение капитального строения появляется только в бане. Каркасный дом вызывает ощущение скорлупы. Причем гараж выполнен по всем правилам и нормам. Я не оспариваю уже всем доказанный закон об дешевой технологии строительства и возможностью сборки самостоятельно. Нет.
Хочу построить дом ленивого человека, массивный, красивый и не требующего особого внимания. Т. е. он должен быть теплым, функциональным и максимально приспособлен под мои привычки и традиции.