1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Звукоизоляция деревянного перекрытия

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Prosfornik, 10.05.15.

  1. Бакалавриат
    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    902
    Благодарности:
    198

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    902
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Москва
    @Шумаков Сергей, подскажите, пожалуйста, можно ли Вибростек при монтаже по периметру прихватить к деревянным стенам скобами степлера и так их в нем и оставить? На акустике не скажется?

    И по Силомеру, используемому в качестве опор под контрбрус на балках. Можно в этих местах на время монтажа сквозь Силомер саморезом контрбрус к балке прихватить, а после устройства контробрешетки по всей площади помещения эти саморезы выкручивать перед укладкой фанеры? То есть, после монтажа саморезом этих местах не остаётся. Не навредит это Силомеру и его свойствам?
     
  2. Bigmalish
    Регистрация:
    05.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    9

    Bigmalish

    Участник

    Bigmalish

    Участник

    Регистрация:
    05.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Я таки сделал себе плавающий пол, о котором писал ранее (снизу вверх)
    Пароизоляционная пленка (исключительно для того, чтобы пыль от базальтовой ваты убрать)
    Между лаг положил плиты Роквул аккустик батс для снижения воздушного шума (голос, ТВ), 3 слоя по 50мм
    Мембрана
    Фанера ФК 18мм в качестве основания для след слоя
    Плиты Роквул флор батс 25мм для снижения ударного шума. Пол 2-го этажа при этом не соприкасается ни с балками, ни со стенами, что мешает шуму распространяться далее.
    2 слоя фанеры ФК 9мм со смещением скреплены между собой саморезами.

    Далее уже чистовой пол (паркетная доска)

    Результатом в целом вполне доволен, есть небольшой минус, пол как бы мягковат, аммортизирует на плитах слегка, возможно пройдет когда придавится мебелью, чистовым полом и плинтусами.
    IMG_20160328_211425.jpg
    IMG_20160328_212348.jpg
    IMG_20160328_212530.jpg
    IMG_20160529_120318.jpg
     
  3. новый06
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    168

    новый06

    Живу здесь

    новый06

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Новосибирск
    А цена вопроса, если не секрет. Общая или руб/м2
     
  4. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за отчет ..
    Но ...о результатах - сейчас или попозже - нельзя ли поподробней -то есть -по существенному для форумчан в части эффективности -
    В духе -
    ПОСЛЕ -
    внизу (вверху) ...соответственно -от воздушных звуков сверху (снизу)
    А) разговоры стандартной и громкой слышимости - снизу (сверху)...
    Б) обычный телевизор, обычная музыка примитивной магнитолы ...
    В) музыка низкочастотная с басами - ...,

    Сверху-вниз-
    Г) шаги в каблуках, перетаскивание стульев -...,
    Д) бег ребенка -... ...
    Типа такого.
    Заранее спасибо за практический ответ в части эффективности мероприятия с точки зрения звукоизоляции. ..
     
    Последнее редактирование: 30.05.16
  5. Bigmalish
    Регистрация:
    05.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    9

    Bigmalish

    Участник

    Bigmalish

    Участник

    Регистрация:
    05.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    все расходы записаны)
    получилось 2000р/м2 это с учетом наемных рабочих. 2/3 - материалы и 1/3 - работа
     
  6. Сергей2403
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.428
    Благодарности:
    330

    Сергей2403

    Живу здесь

    Сергей2403

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.428
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Домодедово
    @Bigmalish, а почему положили фанеру а не гвл?
    И почему Флор батс 25? А не 50? и почему не Флор батс и? плоттность у него больше =150 а у обычного 125
     
  7. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    163

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день.
    Жду результатов от Bigmalish по звукоизоляции перекрытий в доме из бревна (ОЦБ), хотя они будут не сразу.

    За это время написал в фирмы, которые занимаются звукоизоляцией:
    Хотел бы обсудить их предложения (сам я не могу оценить).

    Первая:

    Между балками для звуко и теплоизоляции укладывается материал Стопзвук - БП
    или Стопзвук Эко
    На балки для снижения ударного шума под черновые доски укладывается материал Термозвукоизол или Акустилайн-Форте
    Эти материалы сделают конструкцию пола на втором этаже плавающей.

    Снизу балки до вагонки можно зашить звукоизоляционными панелями Соноплат - Стандарт Плюс
    Это повысит массу перекрытия и значительно увеличит звукоизоляцию по воздушному шуму снизу.

    При применении Стопзвук в 4 ряда (200 мм) получается 2143руб./м2

     
  8. alex23945
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    47

    alex23945

    Живу здесь

    alex23945

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Воронеж
    Здравствуйте.
    Межэтажное перекрытие, деревянные лаги с шагом 20 см, постоянное проживание. Подскажите:
    1) что подразумевается на картинке под словом "пленка", я так понимаю что это пароизоляционная пленка.
    что за пленка.JPG З
    2) можно OSB сразу к лагам крепить как на картинках выше без черепного бруска?
    3) как правильней разместить пароизоляционную пленку - сплошным настилом или огибая лаги? Если огибать лаги - песочек как в кармашках будет - вроде правильнее.
    4) песок какой фракции, обязательно прокаленный или можно просто сухой
    Варианты пароизоляции.jpg
     
  9. alex23945
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    47

    alex23945

    Живу здесь

    alex23945

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Воронеж
    Межэтажное деревянное перекрытие.
    Будет ли эффект, если на лаги расстелю в два-три слоя Вибростек М, поверх него - два слоя фанеры 18 мм, сшурупленной между собой. Жесткой привязки к лагам и стенам не будет. Про типовые контр-лаги знаю, но больно высоту терять не хочется.
    И еще, будет ли эффект если в качестве звукопоглощающего слоя в межэтажном перекрытии чередовать утеплитель с разной плотностью: например 5 см базальтового (пл 45) + 5 см PureOne (пл 34)?
     
    Последнее редактирование: 30.06.16
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @alex23945, Ваше сообщение перенесено в соответствющую тему. Заодно и почитаете все материалы по этой теме, может быть вопросы отпадут
     
  11. HighVolt
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    HighVolt

    Новичок

    HighVolt

    Новичок

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сыктывкар
    Доброго времени суток, уважаемое сообщество. Приобрел квартиру с частичной отделкой и возник вопрос чем провести шумоизоляцию пола. Пол - фанера 18 мм на лагах из бруска 70*40 мм, лаги лежат на "кубиках" из того же бруска 70*40 и притянуты к плите перекрытия анкерами, под каждым "кубиком" вспененный материал (вроде подложки для ламината). На данный момент хочется избавится от эффекта барабана, думаю или засыпать керамзит между плитой перекрытия и фанерой или воспользоваться какой-нибудь минеральной ватой типа КнауфАккустик. Что наиболее эффективно использовать? Заранее спасибо за советы.
    IMAG0620.jpg
     
  12. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634
    Адрес:
    Россия
    Вопросы эффективных, законных и прочие конструктивы полов (перекрытий) там не раз рассмотрены
    Впрочем- немного материалов по именно звукоизоляционным аспектам - и в данной ветке. Вы можете просмотреть про как проектные (времен СССР и ранней России начала 90-х - #7 или #8)так и на основе современных материалов полы на лагах - на ветке звукоизоляция или немного в этом разделе - например,
    #60
    https://www.forumhouse.ru/threads/185041/page-5
    https://www.forumhouse.ru/threads/185041/page-6
    #120 #126
    #4
    Применительно по вашему конкретному вопросу - к сожалению, непонятно, что вы имеете в виду под "эффектом барабана" - и вообще- полы с жестким контактом лаг или фанеры через лаги и бруски -с плитой перекрытия (у вас -анкера) не рассматриваются акустиками, как звукоизоляционные - почитайте п. 9.13 СНиП 23-03-2003 - никаких жестких связей с плитой перекрытия (и стенами.).
    Но...по "методу исключения" -
    керамзит не имеет результатов натурных или гостовских (в камере) измерений на звукопоглощение (в отличие от испытаний на реверберационные коэффициенты звукопопоглощения ват разных марок - см. про выбор ват - например, #18 #608 #1084 #1718 #1716) Выбирайте - хоть на акриловом связующем, но ...подвергаемую критике рядом акустиков Урсовскую PureOne, хоть классику - базальтовые ваты плотности 40-55 .. вывод делайте сами (пенопласты или вспененки имеют мизерные коэффициенты звукопоглощения -можете на форуме АкустикГрупп посмотреть -я где-то там выкладывал ..)
    !Информация выше -Вне вашей цели -снижения эффекта барабана -информация выше -только по выбору материала.(настоящие звукоизоляционные полы на лагах (без жестких связей с плитой перекрытия), с развязкой от стен, двумя перекрывающими слоями 18-22 мм фанеры или ОСБ или ДСП) на ленточном или точечном Sylomer или на худой конец- лентах стеклохолста типа Вибростек или полиэфирного, типа Техноэластакустик Супер или менее эффективных - на 2-3-х 12-мм слоях сверхмягкой ДВП М1 - не раз описаны на профильной ветке по звукоизоляции)
    Но... не забывайте -если кто-то из собственников квартиры до вас - в нарушение закона (п.9.13 (обязателен был до июля 2015) - обязательного для собственников и жильцов СП51.13330.2011 (СНиП23-03-2003) -до вас сделал крепление лаг к плите перекрытия- анкерами - это чревато нарушением отношений с соседями - https://www.forumhouse.ru/threads/248895/
    Изготовление вами настоящих звукоизоляционных полов на лагах принесет бонус вам и в виде уменьшения потенциально конфликтных отношений с соседями - жесткие мостики в виде анкеров нехило передают на плиту перекрытия(потолок соседей и их стены) шаги и тем более- падение мебелей или игрушек. Потому жесткие связи верхней части (или лаг) пола и плиты перекрытия (как и с стенами) - запрещены строительным законом в многоквартирниках -Lnw значительно выше 60 дБ (почитайте пункт 9.13 СНиП 23-03-2003)
    Принесет и бонус в виде реального увеличения звукоизоляции от голосов и телевизора снизу.
     
  13. HighVolt
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    HighVolt

    Новичок

    HighVolt

    Новичок

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сыктывкар
    @vasilii2, спасибо, почитаю обязательно приведенные вами ссылки. А по поводу жестких связей лаг и перекрытия - дом новостройка, значит такие у нас строители)
     
  14. Артем980
    Регистрация:
    08.05.12
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    5

    Артем980

    Участник

    Артем980

    Участник

    Регистрация:
    08.05.12
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Казань
    А что выиграть хочешь если чередовать базальтовую с обычной минватой? Мне видится стандартная процедура по звукопоглащению, используя минвату, проверял на акустикнауф, коричневая. Если делать в 1 слой, то работы меньше. И результат ожидаемый, а с базальтом так не получится приглушить звук, как это получается в однослойной звукоизоляции чисто минватой.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это почему так?