Звукоизоляция деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@iblessedi, да не нужны особо большие деньги, вопрос ведь не в них, а в грамотном подходе.
1. Проектировать студию необходимо по принципу "комнату в комнате". Конструкция пола должна иметь минимально возможную частоту резонанса. Значит пол должен быть тяжелым и лежать на толстом упругом основании. Это не обязательно стяжка, но в любом случае нагрузка только от пола - 100 кг/м2.
Плюс конструкция комнаты, стоящей на этом основании пола + полезная нагрузка.
2. Просчитать допустимую нагрузку на балки (это не сложно, можно, наверное, даже здесь на форуме конструктора найти)
3. Усилить при необходимости
4. Строить.

 

Спасибо! А как искать? Я написал сообщение https://www.forumhouse.ru/posts/16857507/ Этого достаточно или как искать?

 

@Шумаков Сергей, что мне нужно конструктору говорить? Просто что должен быть пол 100 кг/м2. ? И что делать если не стяжку? Чем заполнить чтобы дать вес? Спасибо.

 

@Шумаков Сергей, посчитал что балки могут выдержать 200 кг/м2. Думаю немного усилить и делать тяжелое перекрытие как вы и говорили. Как мне его сделать? Поверх балок давать доску а потом стяжку? Или как иначе? Спасибо.

 

@Шумаков Сергей перечитал еще раз FAQ. Там нет примеров звукоизоляции деревяного пола, когда нужно заглушить басы и все низы. Насколько я понимаю, из этих схем http://www.acousticlab.ru/shemyi_zvukoizolyatsii_derevyannyih_perekryitiy ближе всего мне Звукоизоляция деревянного перекрытия компании Getzner Werkstoffe. 65 дБ. ? Я реально перечитал всё и не вижу в FAQ конкретно моего случая. Если я сейчас
1. Укреплю балки
2. Между балок положу 5см обычной ваты и 10см Rockwool Rockslab Accoustic
3. На балки доска
4. Плавающий пол - твердая акустическая минвата
5. Стяжка 4см
6. Ламинат

То будет хорошо? Спасибо.

 

Если я не прав, напишите пожалуйста кто-то, что бы не наделал глупостей. Спасибо.

 

@iblessedi, так что писать, если Вы приводите ссылку на одну конструкцию, а описываете совсем другую. Что обсуждать-то?
Если Вы читали что-то на форуме, то должны были прочитать о том, что:
1. по вате стяжку 4 см не делают.
2. 4 см стяжка не изолирует низкие частоты.

 

Я читал. Просто вы говорили о том что нужна масса.

Тоесть нужно на доски давать стяжку, а потом на стяжку вату?

Вы писали о том что перекрытые должно быть хотя бы 100кг/м2. Стяжка в 4-5см и есть 100 кг на м2.

 

@iblessedi, Вы вообще не понимаете ни слова из того, что здесь написано, к сожалению.

 

Некоторое время назад писал про укладку плавающего пола в своем доме, но к сожалению ожидаемого результата НЕ получил. Воздушный шум убран отлично, иногда даже докричаться не получается и приходится идти на второй этаж, чтобы позвать. А вот ударный шум есть и особенно слышно когда дети бегают на втором этаже. Я ожидал гораздо более лучшего результата. В общем советовать пока не могу. Плюс еще одна проблема плавающего пола, приклеенный паркет в одной комнате скрипит в замках (в остальных комнатах ковровое и там более менее, но если подпрыгнуть в одном углу комнаты, то мебель в другом начинает шататься, тоже повод задуматься.

 

@Шумаков Сергей, я думаю что я вас не понял в этом:

Тоесть мне нужно сделать пол тяжелым, чтобы там было 100кг/м2 или что? Я думаю с этой фразой у меня проблемы в понимании

 

Наоборот) Кладут какой-нибудь ОСБ, на него минвату для плавающих полов, и заливают. Но вообще по деревянным перекрытиям стяжку на айс делать. Они прогибаются, там же несколько тонн. Велик шанс что стяжка треснет. А тонкая точно треснет.
Впрочем не знаю, может минвата небольшой прогиб сможет компенсировать.

Но она не достаточно прочна для этого. 5см - разве что с пластификаторами и разумеется армированием. А 4см - это 80кг (и то не факт).

Так вы листы фанеры клали, не? Я не помню какие там показатели по ударному шуму, но помню что не выдающиеся)

 

Спасибо за отчет.
Шумаков Сергей - может стоит добавить в FAQ - в
Сухие полы (легкие полы по толстой вате): раз, два
или Отзыв по флорбаттс и 2 слоя фанеры 9 мм - еще ссылку на это - очередное подтверждение не раз описанного и акустиками и на нашем форуме физического свойства ряда звукоизоляционных конструктивов - неэффективности полов с высокой резонансной частотой( и малой массой поверхностной)- для снижения интенсивных ударных воздействий. Особенно -в данном варианте -когда Lnw исходная - легкое перекрытие деревянного дома -и так имеет высокие Lnw (в смысле -хреново для снижению ударных высокое Lnw) показатели исходные...А в данном случае человек сделал даже меньше обычно применяемой в схемах с флорбаттс 12+12 (15+15) мм) - две 9-мм фанеры. Ссылку -отчет дополнительную о малоэффективности (неэффективности) в целях снижения интенсивных ударных воздействий -
описание от Bigmalish из его поста #167
"...
Плиты Роквул флор батс 25мм для снижения ударного шума.
2 слоя фанеры ФК 9мм со смещением скреплены между собой саморезами.
Пол 2-го этажа при этом не соприкасается ни с балками, ни со стенами,"

 

Поэтому я специально даю дополнительные балки. По расчетам должно выдерживать 400 кг/м2. Если я дам стяжки 5 см (100 кг/м2) то в чём проблема?
А что плохого если даже и треснет? Поднизом вата, сверху ламинат или паркет.
Но в любом случае если мне нужно погасить басы, то другого способа нет, только масу давать, правильно? Спасибо.

 

@iblessedi,
1. стяжка 70 мм - 120 кг/м2. упругий слой из ваты - 30-40 мм Итого 110 мм. Делать конструкцию тоньше не имеет смысла. так что ни о каких 40-50 мм здесь говорить не приходится.
2. Само перекрытие должно иметь неплохую звукоизоляцию. Это либо разнесенные балки (пол и потолок), либо дополнительно потолок на виброподвесах.
Просто имейте ввиду, что на этом полу будет стоять весь звукоизоляционный и акустический каркас всей "студии", плюс комбики, барабаны и прочая музыкальная требуха.
Весь вопрос только в этом. Отнеситесь к этому вопросу очень серьезно. Все остальное уже довольно просто и понятно. Открываете Альбомы Гипрок, выбираете решение для кинотеатров и делаете именно так, как там написано и начерчено и разрисовано (да еще и цифры приведены).