1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Звукоизоляция деревянного перекрытия

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Prosfornik, 10.05.15.

  1. iblessedi
    Регистрация:
    13.09.16
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    iblessedi

    Участник

    iblessedi

    Участник

    Регистрация:
    13.09.16
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Эсли нет возможности сделать 2) пункт
    Что делать?
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @iblessedi, не знаю, это Вам решать, а не мне.
     
  3. afrokus
    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    afrokus

    Участник

    afrokus

    Участник

    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте
    По весне начинаю стройку дома на даче 200 кв. метров в 2 этаже из СИП панелей для постоянного проживания.
    Внешние стены и перегородки СИП панель 174 мм, пол первого этажа СИП панель 224 мм, перекрытие каркасное 200 мм (ОСП 12мм, 200 мм теплоизоляция минватой, ОСП 12 мм), кровля - каркасная 200 мм минваты зашитые в ОСП 12мм.
    Вопрос, вы не сталкивались на практике насколько эти технологии строительства препятствуют распространению шумов с улицы и из соседних комнат?

    Т. е. нужно ли мне планировать серьезную шумоизоляцию, чтобы не просыпаться от каждой соседской собаки, стиральной машины или от звуков газового котла в котельной?

    Дмитрий
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @afrokus, ВСЕ каркасные дома, деревянные дома и прочие дома, не имеющие бетонных перекрытий и стен имеют ОЧЕНЬ низкую звукоизоляцию. И звукоизоляция таких домов по стоимости практически равна стоимости дома.
     
  5. iblessedi
    Регистрация:
    13.09.16
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    iblessedi

    Участник

    iblessedi

    Участник

    Регистрация:
    13.09.16
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Та понятно :) Я имею ввиду можно ли как-то по другому компенсировать отсутствие возможности сделать то что вы советуете?
     
  6. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    @iblessedi, просто небольшое добавление по стяжке. Если решитесь, как раз стоит делать ее потолще для прочности. Я так думаю. А лишние 20кг/м2 роли не будут играть, если ваши перекрытия действительно 400 тянут. Ну и бетон может покрепче взять.

    Интересным вариантом мне кажется положить стяжку на силомер. Смирнов для профессиональной студии так делал, там правда стяжка была 20см толщиной вроде :)
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @zakonnic, вопрос здесь не в том, ЧТО делать, вопрос в том, чтобы ТС очень четко понимал возможные нагрузки, предварительную подготовку перекрытия и т. д.
     
  8. Алексанадр1973
    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    Алексанадр1973

    Новичок

    Алексанадр1973

    Новичок

    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Добрый день. Подскажите, пжлта, думаю как выполнить звукоизоляцию межэтажного перекрытия по деревянным балкам 100*200, сверху доска 50*200. Предлагают запенить пенополиуретаном снизу от ударных шумов и через зазор еще ниже положить мин. вату 50 мм. для защиты от звуковых шумов так называемых. Мне кажется таким образом не будет ли накапливаться влага в мин. вате? Есть ли смысл такой звукоизоляции?
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Алексанадр1973, перенес Ваше сообщение сюда, в более соответствующую ветку.
    Думаю, что ознакомившись с ней, вопросы отпадут.
     
  10. Бр Спб
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Бр Спб

    Участник

    Бр Спб

    Участник

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Сергей приветствую, на основе Вашей схемы звукоизоляции деревянного перекрытия, сделал модифицированный вариант. Прошу посмотреть опытным взглядом и покритиковать, если нужно. Исходные данные: 2х этажный дом - сруб 11х11м (ручной рубки), бревна 26-28 см, балки перекрытия бревна также 26-28 см. Цель - защита от бытового и по возможности уменьшение ударного шума (топот) между этажами. Половое покрытие - паркетная доска или ламинат, под которым также будет амортизирующая прокладка (на схеме я не стал ее рисовать). Плавающий пол, как Вы и советуете, на основе 2х скрученных листов ОСБ-3 (12 и 12мм или 12 и 18мм), если не смогу найти нужный вариант 18мм, думаю можно сделать вариант с тремя слоями ОСБ12+12+9мм. Силомер предполагаю класть в нескольких местах для смягчения ударных нагрузок. Плюс на схеме не показана пароизоляция на потолке на которую уже будет положена вата (шуманет 100)

    Заранее Вам спасибо.
     

    Вложения:

  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Бр Спб,
    1. Силомер по торцам пола по лагам это уж совсем излишество. И Вы знаете, что Силомер требует расчета, просто так абы какой его использовать 1) не эффективно; 2) дорого.
    2. Снизу подшивку лучше сделать двухслойную ГВЛ+ГКЛ или две ОСБ. Все забываю переделать эту схему. Один слой работает плохо.
     
  12. DiminatorDK
    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    1.089
    Благодарности:
    321

    DiminatorDK

    Живу здесь

    DiminatorDK

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    1.089
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    MO
    Здравствуйте, не осилил все прочитать, задам вопрос - у меня готовое перекрытие лаги 100х200, доска 40мм на пробке 1см, сверху фанера 21мм прикручена к доске. Изменить уже ничего не могу. На втором этаже детские спальни. Хотелось бы бюджетно оградить их от шума с первого этажа, понимаю что с ударным шумом уже нет смысла бороться. Мне посоветовали набить между лагами 100мм акустик баттс и подшить все снизу ГКЛ. Высота первого этажа 2,5 ниже уже все...
    Вот так предполагали сделать строители -
    https://www.forumhouse.ru/attachments/4475639/
    вот так сейчас выглядит перекрытие
    https://www.forumhouse.ru/attachments/4476174/

    подскажите, эффективно забить между лагами 100мм акустик батс и допустим слой акустикнауф? Или мы уже обречены и только переделывать полностью перекрытие?
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @DiminatorDK, перенес сообщение в соответствующую тему.

    Начать предлагаю с этого сообщения. Тогда получится избежать ошибок: https://www.forumhouse.ru/posts/15332834/
     
  14. DiminatorDK
    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    1.089
    Благодарности:
    321

    DiminatorDK

    Живу здесь

    DiminatorDK

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    1.089
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    MO
    @Шумаков Сергей, решение серьезное и крайне затратное. Попробую перфразировать, есть ли смысл покупать и набивать между лаг акустик баттс для снижения акустического шума или это бесполезно и можно использовать кнауф акустик и лайтс баттс скандик как предлагали строители?
    Переделать перекрытие уже не смогу, надо семью заселять, поэтому ищу возможность минимальными затратами максимально звукоизолировать. Прошу понять и простить...
    еще вопрос по виброподвесам, если сделаю его из уголка и жигулевской резиновой втулки - это решение? а то 250р за штуку ну уж очень кучеряво, все-же не студию звукозаписи делаю.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @DiminatorDK, там не одно, а несколько решений. Какое из них для вас затратное?