Звукоизоляция деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как фанера у вас будет закреплена?

Можно все. вопрос как это скажется на ЗИ параметрах.

 

1. Предполагал как плавающий пол, просто скреплена между собой.
2. хотелось бы изолировать гостиную от топота детей, ударного шума...
Попробую задать вопрос по другому, ухудшиться ли звукоизалиционные свойства пирога если убрать песок, но добавить мин. вату?

 

@Begimot, конечно ухудшится, но вполне допускаю, что в вашем случае песок и не нужен.
А вот в качестве вибропрокладок вместо Вибростека использовать Силомер однозначно стоит.

 

А фанеру без бруска можно использовать?

 

@Шумаков Сергей, Буду использовать силомер. Но остался всё-таки вопрос по поводу мин. плит лучше взять 3 слоя по 50мм т. к. откажусь от песка или 2-а слоя 100+50?

 

@Begimot, оптимальным, в деревянных перекрытиях, является слой звукопоглощающего материала 150 мм. Каким образом вы это сделаете (3*50мм; 100мм+50мм; 6*27 мм) не имеет никакого значения.

 

У меня вообще получится 300 Будет ли это большим плюсом по сравнению если делать 250?

 

@DolphinLK, нет

 

Добрый день.
Можете покритиковать мой вариант пирога пола первого этажа.
Дом на свайном фундаменте, из профилированного бруса 145*145мм.
Я с этой весны продолжаю свой домик строить и возник вопрос:
пирог пола под плитку в прихожей (снизу вверх):
- обрезная доска с щелью 2 см для поддержки утеплителя
- балки 150мм и утепление между ними парок, нижний слой с ветрозащитной мембраной
- перекрестное утепление 50мм с шагом 400мм.
- пароизоляция
- вентзазор 30мм. дом периодически отапливаться будет. Нужен ли в данном случае он вообще?
- два слоя 10-12мм влагостойкой фанеры на клей - много, мало?) или лучше один слой в 24мм?
- 2 слоя гидроизоляции (или один?)
- наливной пол +-5мм
- плитка.
Помещение - прихожая, 1500*2800мм, балки 100*150мм с шагом 580мм между ними.
Спасибо.

 

@VAadm, а к звукоизоляции это имеет какое-нибудь отношение?

 

Вам сюда https://www.forumhouse.ru/threads/164066/page-189

 

@Шумаков Сергей, собираемся делать пол на втором этаже (на первом живут родители), дайте, пожалуйста, оценку эффективности звукоизоляции "пирога".

Сейчас имеем:
- потолок первого этажа - доски 40 прикрепленные к бревнам опирающимся на стены, поверх рубероид и слой керамзита 15-20 см.
- черновой пол второго этажа - доски 40 положенные на балки 20*10 см.

Планируем:
- положить 10 или 15 см. Роквул Акустик поверх керамзита. (10 см. достаточно?) Поверх ваты (по балкам с провисом) гидроизоляционная мембрана.
- Силомер полосами по балкам, на который ложится черновой пол. (Можно ли положить доски 40*150 через 150, а не сплошняком? На ЗИ это ведь не повлияет?)
- по доскам:
1 вариант - ламинированное шпонированное ДСП (шурупами к доскам и на клей по швам)
2 вариант - Роквул ФлорБаттс 25 + поверх 2 слоя ДСП и ламинат через подложку.

В случае если результат не удовлетворит придется делать подвесной потолок у родителей - ГВЛ+ГКЛ. (можно ли его чем то заменить? У этаж родителей жилой, потолки сделаны красиво, жалко закрывать)

 

@Nenaglyadna, почитайте эту тему. Думаю, что ответы найдутся сами.

 

@Шумаков Сергей, читала, но ответы, по крайней мере однозначные, к сожалению не нашлись(

У нас имеется перекрытие на раздельных балках, что вроде как хорошо.
Но из вашего поста 119 получается, что "перекрытие на раздельных балках. Тоже требует как упругого слоя сверху, так и подшивки на виброподвесах".

В то время как если балка у пола и потолка общая, то
"конструкция пола не должен крепиться к балкам (2.1.) - добавляется только Силомер либо слой ваты.
ИЛИ конструкция потолка не должна крепиться к балкам (2.2.). - добавляется только подвесной потолок.

А нам при раздельных балках надо и то и другое?

То что изобразила - результат изучения этой темы (и не только).
Так понимаю результат неудовлетворительный?

 

@Nenaglyadna, ну у Вас же с обеих сторон доски. А это не может являться герметичным слоем. Ну элементарно же вроде)