Звукоизоляция деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Достаточно нажать на кнопочку "спасибо" под моим полезным сообщением )

 

Один из строителе уверяет меня, что использование уплотнительной демпферной ленты на потолке 1эт. приведёт к тому, что стыки ГКЛ будут постоянно трескаться, из-за того, что соединение не достаточно жёсткое. Стоит ли использовать уплотнительную ленту на потолке или только на стене?

 

@Markman, и на потолке, и на стене, и на любой ЗВУКОИЗОЛЯЦИОННОЙ конструкции вибролента по периметру обязательна. А стык стены и потолка не будет трескаться, т. к. он заделывается герметиком и НЕ ШПАКЛЮЕТСЯ, о чем один из строителей ничего не знает, видимо

 

Спасибо.

 

Добрый вечер. По поводу звукоизоляции 1и2 этажей в каркасном доме. Тут описываются достаточно основательные схемы базовые шумоизоляции (ударной). Ни в коем разе не оспариваю. Мне кажется у нас в перекрытии много дерева, которое возьмет на себя распределение шума. Ошибаюсь? Не претендую на 100% шумоизоляцию. Балки 200*10, на них лаги 200*10 (скреплены шпильками). Снизу (под лагами) черновой потолок из имитации бруса, ветро-влага защита, бруски для вентзазора, потолок из имитациии тоже. Между лаками роквул скандик 100*2 слоя. Далее парозащита. Далее на лаги демферная лента планируется (например демферная лента для заливки стяжки), сверху доска 100*25 (для вент зазора), далее черновой пол из доски, подложка (поняла что подложку лучше выбрать хорошую). Ну и ламинат. Неужели такого пирога не достаточно для шумоизоляции?

 

@olifania11, так вы имеете возможность это проверить лично и потом на форуме поделиться своими впечатлениями. Может быть и так и все правила и стандарты являются лишь фикцией, особенно в плане "

Я лишь только советую какие-то приемы, решения и правила, которые мне пришлось разработать при решении проблем клиентов. Может быть у меня просто очень требовательные клиенты, а в "обычной жизни" это все не нужно

 

@Шумаков Сергей, ни в коем случае не претендую на то что ваши советы чрезмерны и ненужны..Все в этой жизни относительно. Сделаем как есть. Если что обращусь к вам для переделки)

 

@olifania11, Тогда уж, вместо чернового пола из доски, сделать плавующей пол из фанеры или другого сплошногго материала, а на него ламинат с подложкой АКУФЛЕКС.

 

@Roksa1984, там нет звукоизоляции, в принципе, решето с обеих сторон.
Но "там же дерево", оно на себя все проблемы с шумом и возьмет, о чем вы )

 

Добрый вечер уважаемые форумчане. Прошу покритиковать мой планируемый пирог меж. этажного перекрытия. Имеем
Дом из газобетона толщина стен 400мм. Перекрытие между этажами деревянное брус 100х200мм шаг 700мм. Длина самого большого пролета 4.5м существующий пирог с низу вверх.
- доска 25х150мм шаг 700мм (просто для удержания утеплителя)
- пароизоляция
- Мин. Вата толщина 200мм (50*4) уложена между лагами.
- пароизоляция
- доска 25х150 вплотную друг к другу прикручена к лагам
- OSB 9мм.поверх досок прикручена к лагам.
Планирую следующее.
1. Добавлю для усиления между сущ-ми лагами доску 50х200мм. Шаг лаг составит 300мм.
Для улучшения Звукоизоляция планирую след-ее:
С низу вверх:
-натяжной потолок.
- Лист гипсокартона 9.5мм
-лист гипсоволокна 12 мм
- на виброподвесах каркас, профиль кнауф. На профиль наклею уплотнительную ленту (между ГВЛ и профилем 60х27)
- лист OSB9мм (прикручен к лагам)
- пароизоляция
- Мин. плита между лагами толщина 150мм. (50х3).
-воздух 50мм
-пароизоляция
-поверх лаг в два слоя уложить вибростек
-сверху доска 25х150 сплошным настилом
-фанера18мм. (Прикрученная к доске)
-фанера 12мм. (Прикручена через фанеру18мм к доске).Фанеру планирую склеить между собой ПВА
-подложка под ламинат
-ламинат 14мм. Понимаю, что вместо доски 25 лучше уложить 40 или 50мм. Я хочу пристроить имеющую 25, и проблема с высотой на 2м эт. Каждый см. на счету, да еще последняя ступень лестницы получается большой.
По периметру вибростек 2а слоя затем герметиком вибросил щель закрою. Заранее спасибо.

 

Никакого смысла в этом нет.

между ОСБ и ГВЛ мин. вата обязательна.

Зачем доска и две фанеры? С точки зрения ЗИ доска не нужна.

 

@Шумаков Сергей, Спасибо Вам Сергей за ответ. Несколько уточняющих вопросов для себя

Зачем доска и две фанеры? С точки зрения ЗИ доска не нужна.[/QUOTE]
С точки зрения ЗИ согласен, а вот с точки зрения основы для фанеры, что б не прогибалась да и крепить фанеру к доске проще смысл вижу.
Сергей если доска останется повлияет это в худшую сторону на ЗИ перекрытия? и имеет ли смысл стелить упругий мат-л (вибростек 300 например) под 1й слой фанеры на настил из досок?
Еще вопрос: Планирую фанеру укладывать на крестики 1,5мм., что б не скрипела. Швы заделать герметиком вибросил., если есть шпатлевка спец-я звук-ая подскажите.

 

@Weishaupt,
если бы влияла отрицательно, я бы так и написал.
нет никаких специальных шпатлевок

 

Оцените, пожалуйста, мой планируемый пирог перекрытия. Комфортно будет в плане среднестатистического бытового и ударного шума? Может нужно что-то добавить или наоборот убрать лишнее в пределах разумного?
Пирог вкратце сверху вниз:
- ламинат
- подложка
- два слоя ГВЛ в разбежку (20 мм и 10 мм)
- Акуфлекс
- фанера 20 мм
- лаги 40х40 с шагом 30 см
- вибростек
- паропроницаемая мембрана
- балки 250х100 с шагом 60 см, между ними эковата 20 см
- пароизоляция
- обрешетка 25х150
- ГВЛ и ГКЛ в два слоя по 10 мм на металлическом профиле и прямых подвесах.

Отсюда соответственно есть вопросы:
1. Какая подложка предпочтительнее в плане шумоизоляции и комфорта: пробка, листы эппс, полипропилен?
2. Листы ГВЛ не толстоваты получаются? Может целесообразнее чуть потоньше взять?
3. Толщины фанеры в 20 мм достаточно? Или надо потолще? Или наоборот потоньше хватит?
4. Я правильно понимаю, что Вибростек кладем в 2 слоя и получается 8 мм?
5. Между лагами нужно укладывать звукоиз. мин. вату или можно оставить воздушный зазор 40 мм?
6. Для потолка достаточно 2 слоя по 10 мм? Или лучше 10 ГВЛ и 12.5 ГКЛ? Или все по 12.5? Насколько целесообразнее и эффективнее?

 

И сравните эти 2 схемы с выложенной раньше. Насколько приблизительно лучше/хуже будет в плане бытового шума и ударного. Для наглядности лучше в % насколько это возможно. Допустим на данной схеме шумоизоляция бытового шума лучше на 5%, ударного на 20% по сравнению с ранее выложенной. На последней бытовой шум хуже на 10 %, ударный на 10% .