1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Звукоизоляция деревянного перекрытия

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Prosfornik, 10.05.15.

  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @vclever1, нет, нельзя. Это разные слои и в конструкции они решают разные задачи.
     
  2. antonkarpov
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0

    antonkarpov

    Участник

    antonkarpov

    Участник

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0
    Дом срубовой, стены внутри отделаны дранкой, и замазаны глиной, стены не ровные перепады в пять см. Перекрытие выполнено с каркасом из бруса и дсп. Вдоль стены имеется щель, чем ее заделать, для улучшения шумоизоляции между двумя комнатами? Да и вообще подскажите, как улучшить шумоизоляцию стен.
     

    Вложения:

    • bukCrthMVA8.jpg
    • riPJqCvRoec.jpg
    • SMaTFw40_hE.jpg
  3. koenig_legion
    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    koenig_legion

    Участник

    koenig_legion

    Участник

    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Сергей скажите пжл. плавающий пол из осб в два слоя 22 и 18 на деревянном перекрытии с двойным слоем вибростека, не слишком будет? (Я толщине листов)! А то на форуме кто-то писал это через чур !)
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @koenig_legion, "не слишком" для чего? На деревянном перекрытии слишком много звукоизоялции не бывает :)
     
  5. koenig_legion
    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    koenig_legion

    Участник

    koenig_legion

    Участник

    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Хороший вопрос) А вообще Сергей, нужно ещё что-то добавлять в такую конструкцию:
    Снизу вверх (потолок пока не рассматриваем):
    Брасы 200/100
    Мин вата 200
    Лаги с прокладочкой вибростек 2слоя (без крепления к брусам)
    Осб 2слоя вразбежку с герметизацией швов 22+18
    Подложка акуфлекс
    Ламинат
    + по периметру между полом и стеной двойной вибростек
    Достаточно будет или что-то можно добавить (Шуманет шумостоп) и куда?
     
  6. B_V_A
    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    B_V_A

    Новичок

    B_V_A

    Новичок

    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Ошу проконсультировать по выполнению шумоизоляции (теплоизоляция не нужна) деревянного перекрытия недавно приобретенного дома.

    Имеем (снизу вверх):
    Деревянные балки (лаги) (сосна) 100х150 с шагом 50 см - ошкурены, обработаны и покрытые лаком
    Поверх них доска пола (лиственница), обращенная лицевой стороной вниз (потолок первого этажа) - ошкурены, обработаны и покрыты лаком. Соответсвенно, оборотная сторона досок - пол второго этажа.
    Крепление досок к балкам - гвоздями под углом.
    Все это так и останется, т. е. между лагами первого этажа укладывать ничего не хотелось бы.

    По конструкционным и габаритным особенностям второго этажа на оборудование чистового пола вместе с шумотеплоизоляцией и финишним покрытием остается около 50-60 мм.

    Финишное покрытие пола 2ого этажа однозначно будет линолеум на войлочной основе по фанере или ГВЛ.

    Если ли проверенное практой максимально эффективное решение для моего случая при возможности не разорительный, т. к. бюджет не резиновый? Или ткните на подобный случай...

    Площадь обустройства - 2 комнаты по 14 кв. м, холл-гардероб 9 кв. м., санузел 2 кв. м. (~40 кв. м.)

    Спасибо!
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    ВЫ сейчас серьезно? Вы правда считаете, что доска будет что-то изолировать, даже если на нее постелить какую-нибудь волшебную шняжку? Я же вас специально отправил в эту тему, чтобы вы хоть немного почитали и поняли, что такое перекрытие как у вас, в принципе, не может ничего изолировать. Кошку будет слышно, как она дышит :))
     
  8. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.635

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.635
    Адрес:
    Россия
    По наводке вам Сергея ниже - в этой же теме, где вы вопрос задали - Звукоизоляция деревянного перекрытия
    #119 на https://www.forumhouse.ru/threads/307074/page-8#post-15332834 -
    оно же -из FAQ - https://www.forumhouse.ru/threads/132930/
    8. Деревянные перекрытия
    НАЧАТЬ С ЭТОГО Принципиальная схема звукоизоляции деревянных перекрытий
    Еще -про базовые и типовые конструкции, в том числе -
    Как и три типовых варианта для перекрытий с балками - https://www.forumhouse.ru/threads/317093/#post-13514237 и #4 и #5 и #114 на https://www.forumhouse.ru/threads/307074/page-8#post-15283678 (и из Блази - #49 на https://www.forumhouse.ru/threads/307074/page-8#post-15332834 -
    (Некие мои сборки ссылок - #2 на https://www.forumhouse.ru/threads/395401/#post-18215572
    #2210 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-148#post-18665052
    #276,
    #446 (некий беглый концентрат по конструктивам с Sylomer на легких перекрытиях)

    2) ! Некоторые негативные эффекты сухих стяжек по легкому перекрытию -по ссылкам #4 на https://www.forumhouse.ru/threads/413305/#post-19500178 - в Три отчета по сухим стяжкам по вате - #2372 (И - эффект, который услышал GeodE (как и меры возможные по предотвращению) - обе страницы - 25 и 26 - (кстати -в этой же теме -, где вы задали вопрос и которую вам, несомненно, с пятью листами А4 и парой ручек стоит пробежать
    https://www.forumhouse.ru/threads/307074/page-25
    https://www.forumhouse.ru/threads/307074/page-26)
    Опыт Bigmalish - #202 #205 #167 ...тоже неоптимистичен в части шагов-ударных по сухим стяжкам на легких перекрытиях - но даже читая про его слова по звукоизоляции разговорных - воздушным -не забывайте -у него - ТРИ(!) 5-см слоя ваты между лагами (балками) и ...вместо ваших щелястых досок 18-мм фанера.

    3)
    А если НЕ исходить из ваших ограничений, но постараться поэффективней ..Может ...
    Посмотрите, например, на самопальные конструктивы с Силомер - краткий обзор -#446 -
    С 12.5 мм Силомер между вашей доской и лагой, "лагами-досками" 3-см и ватой 27-36 мм и фанерами, ОСБ, ДСП, Quickdeck (Квикдеск) -#2332 #50) двумя листами по 15-22мм ..- Для площади 14+14+9 (кроме санузла) - 15-20 тыс. р на Sylomer SR220 (или- SR110-или SR55 - дороже - например, #50, #2867) но если вам акустики, у которых вы будете его заказывать именно их (марка более упругая суммарно будет стоить дороже) рассчитают точечными участками для "на отрез" для самопального конструктива) Может в 7 см уложиться, наверное ..
    Правда, все-таки для эффективности ЗИ - раз вы НЕэффективно ввели уже СРЕДНИМ слоем доски, снижающие важный(!) размер воздушной прослойки, что снижает ЗИ (на НЧ особенно- см. пояснение акустика по ЗИ минималистской конструкции лаговой #208 и физику цифр при СРЕДНЕЙ прослойке (досках) -малом расстоянии воздуха-ваты - в #256 на https://www.forumhouse.ru/threads/13309/page-18#post-20183182) -
    То потому придется потолок снизу (по балкам нижнему краю) - и ватой заполнить базальтовой 35-55 плотности и, желательно -потолок листового материала на виброподвесах -как и предписано законами физики -
    - из #119
    4) Вы все-таки пробежите эту тему, с которой вы задали вопрос - https://www.forumhouse.ru/threads/307074/ - всего 38 страниц - там ответ наверняка из нескольких конструкций выберете - с учетом БАЗОВОГО и основного правила построения перекрытий с эффектом ЗИ -из FAQ - Принципиальная схема звукоизоляции деревянных перекрытий -
    #119 на https://www.forumhouse.ru/threads/307074/page-8#post-15332834
    Удачного изучения в этой теме представленных вариантов с двумя ручками и 5 листами А4 и выбора вам подходящего !
     
    Последнее редактирование: 05.04.18
  9. АААлександров
    Регистрация:
    02.03.17
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    АААлександров

    Новичок

    Регистрация:
    02.03.17
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Подскажите пожалуйста, надо ли в брусовом доме, балки межэтажного перекрытия (из клеенного бруса 200 на 100 мм), которые крепятся к брусовой стене на металлической П-образной опоре крепить через виброизолирующий материал? По балкам обрешетка через силомер, потом фанера. Потолок крепится на независимых балках.
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @vasilii2, все ваши советы БЕЗ 150 мм ваты, замкнутой в герметичном объеме, вообще не имеют смысла. Вы хоть 50 силомеров сверху набросайте, в качестве ограждения ДОСКА!
    Не путайте человека, не закидывайте лишней для него информацией.
     
  11. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.635

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.635
    Адрес:
    Россия
    B_V_A - прошу воспринимать мои ссылки выше с учетом резонного замечания профессионала- акустика С. Шумакова

    Сергей- спасибо!
    (я просто хотел что-то подсказать в рамках именно ТЕХ ограничений, что что предьявил B_V_A -
    А) не более 60 мм общей толщины (ВМЕСТЕ с линолеумом) в верхнем помещении
    и
    Б) не делая ничего в нижнем помещении - между балок и ничего с потолком не делая -его требование
    . Не эффективное-а именно "что-то хоть в снижении шагов-передвижения мебелей имеющего какой-то эффект частичный "
    Имел в виду конструкцию, в какой-то мере снижающую именно бытовые ударные звуки на деревянном легком перекрытии при тех ограничениях, что B_V_A выставил . .. Извиняюсь -что это ПРЯМО не упомянул - думал - достаточно после прочтения человеком 39 страниц темы и ... моего упоминания о низкой ЗИ по воздушным шумам мной упомянутых конструкций в рамках его ограничений- и потому -
    даже и с Силомером под лагами пола из листового материала верхнего помещения - НЕОБХОДИМОСТИ именно двух (!) листовых(!) слоев по обе стороны воздушной прослойки -
    со стороны верхнего помещения-пола)
    - И
    отражающего слоя-2 в виде ПОТОЛКА -
    в нижнем помещении - из листового материала -
    -
    Спасибо, Сергей, за своевременное замечание
     
    Последнее редактирование: 06.04.18
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @vasilii2, человек строит пляжный домик, а вы "силомер, резонансы..." :))
     
  13. vclever1
    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    vclever1

    Участник

    vclever1

    Участник

    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Сергей, хотел бы уточнить по перекрытию в каркасном доме.
    Я остановился на варианте из Справочника...Блази, стр 381 п. 4.
    Вопрос- каую марку "волокнистого изоляционного материала d= 20 мм" применять для укладки на слой песка между лагами ? Акустик Батс плотностью 40 кг/м.куб подойдет? Можно ли использовать теплоизоляционную минвату другого производителя такой же плотности. Из обсуждений на форуме я пришел к выводу, что акустические минваты отличаются от теплоизоляционных только их сертификацией на акустические показатели. Это все маркетинговые забавы компаний, продающих и монтирующих ЗИ. А технология производства "акустических" и "теплоизоляционных" минват одинакова- расплав минеральной массы подается через фильеры и (или) вспучивается паром. Просто при этой технологии получается действительно уникальный материал, как хорошо теплоизолирующий за счет малой плотности и звукоизолирующий за счет большого внутреннего трения между волокнами.
     

    Вложения:

  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @vclever1, если все утрировать до нЕльзя, то именно так. Но разница, все же, есть и эта разница была зафиксирована при толщине 50 мм.
    Конечно, если вы укладываете 150 мм, то можно использовать любую вату плотностью 35-50 кг/м3.
     
  15. vclever1
    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    vclever1

    Участник

    vclever1

    Участник

    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Ок, а где можно вникнуть в такие нюансы? Ссылочку не дадите?