Звукоизоляция деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ошибся в толщине шифера - 10мм

 

@Шумаков Сергей, подскажите?

 

@Soldou, ВЫ откуда взяли эту схему? Как вы будете ходить по 10 мм шиферу и заливать стяжку? Как вы равномерно распределите нагрузку по Силомеру на полукруглом бревне? Что за боковые виброподвесы? Зачем они нужны для натяжного потолка?

 

А в чём проблема ходить по шиферу и заливать полусухую стяжку? Непонятно. Шаг у балок 60 см.
Бревно показано сверху спил, т. е. будет четверть выпилена под лаги. Виброподвесы нужны такие, или если таких нет, то крепить обычные к доскам или бруску, чтобы оставить половину бревна не закрытой.

 

@Soldou, ну, ок. Раз все так просто, в чем проблема?

 

Так я вас прошу прокомментировать, разве я говорю что всё просто? Я же действительно не понимаю почему по плоскому шиферу нельзя сделать стяжку, вы не можете продолжить свою мысль? Ну и по остальным моментам кроме вопросов, может есть комментарии будет ли работать такой пирог? Если нет желания помогать - так и скажите.

 

@Soldou, Так и в этой ветке и в FAQ объяснялось, что звукоизоляция деревянных перекрытий должна состоять из герметично-закрытого объема с ватой внутри. И доски в качестве герметичной отражающей обшивки не подходят.
И эковата это так себе поглощающий материал.
Да, тяжелая стяжка в таком перекрытии в плюс, безусловно. Но вот для Силомера нужна ровная площадка, учитывая, что пятно касания будет скромных размеров, Силомер будет из крайне дорогих позиций.

 

А разве у меня только доски как ограждение? Доски это опора для ваты. Так у меня вроде и получается герметично закрытое пространство, разве нет? По доскам плёнка в перекрытии эковата под давлением, которая все щели заполняет, сверху стяжка, под плинтусами наверно надо герметиком эластичным пройтись. Эковата, вроде, по тестам имеет звукоизоляцию больше минеральных утеплителей. Для силомера будет ровная площадка - выпиленная четверть в бревне.

 

@Soldou, ну, в таком случае у Вас все хорошо. Спрашивается зачем совета просили, если все сами знаете и во всех своих решениях уверены?

 

Я искал конструктивной критики, а не поверхностного просмотра моей схемы и отсылов в факи, которые я и так прочёл, это можно понять по моей схеме, а также принятия аргументов на основе "я так сказал"

 

По мере приближения к началу работ еще раз обдумываю варианты.
Попробовал прикинуть вариант с силомером вместо вибростека. Действительно силомер в 5-10 раз дороже двух слоев вибростека получается.
Вопрос: если в верхней части перекрытия опирать фанерные слои на силомер (без жесткой привязки естественно), то обязательно ли при этом использовать Виброфлекс-К15 внизу для потолка? Или допустимо сэкономить и применить более дешевые подвесы типа Vibrofix Protector? Ведь пол от потолка уже отвязан прокладкой из силомера.
И будет ли работать акуфлекс под ламинатом? Где-то видел мнение Андрея Смирнова, что если пол сделан "по-правильному" на силомере, до акуфлекс под ламинат дополнительного эффекта не даст.

Еще вопрос про проклейку фанеры:
Нашел два противоречивых мнения: Сергей Шумаков рекомендует склеить мастикой (https://www.forumhouse.ru/posts/12125107/)
А вот тут (http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=1&t=1455&start=40#p7903) Андрей Смирнов пишет

Как все-таки лучше?

 

Ну так если верхний слой фанеры не склеивать с нижним то когда будете ходить по верхнему и бегать и прыгать то он будет очень громыхать что тут нелогично.
Конструкция должна быть как можно монолитней.

 

@vpiyanov,
Если лаги на Силомере, то виброподвесы не обязательны.
Если лаги на Силомере, то подложку можно брать любую.
Учитывая качество фанеры, учитывая наши климатические условия я рекомендую склеивать фанеру, чтобы избежать всяких проблем со скрипами и т. д.

 

@Шумаков Сергей, @Maikl8
Спасибо за ответы. В целом я тоже склоняюсь к тому, чтобы клеить фанеру. Как минимум, она прочнее должна стать.

Еще спрошу:
Как эффективнее: использовать силомер рассчитаный на меньшую нагрузку (т.е. с меньшим номером в названии) сплошными полосами или квадратики силомера расчитанного на большую нагрузку? Естественно, общая площадь силомера в обоих вариантах будет соответствовать статической нагрузке.

 

@vpiyanov, по большому счету, без разницы. Немного смещается резонансная частота, но в пределах 5 Гц