Звукоизоляция деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@yivanov, воспользоваться Протоколами испытаний материалов и сравнить.

 

@Шумаков Сергей, можете дать ссылку на протоколы? в FAQ не нашел...или имелись в виду протоколы испытаний каждого конкретного материала? Так там никогда нет вариантов с двумя слоями и с однотипными, но разными материалами...

 

@yivanov, ну, я ж не оракул, чтобы определить как это будет с двумя слоями, если уж производитель не озаботился, я тут не советчик

 

простите, что пристаю...типовые варианты, как правило, либо основаны на стело или минеральной вате, такие материалы мы у себя дома не используем, либо на силомере, что дорого. Да и конструкция несущих конструкций типового варианта на силомере не совсем такая, как у меня. Поэтому приходится заниматься адаптацией или изобретательством...

может, все-таки, Вы можете, исходя из опыта или какой-то информации, посоветовать что-то для максимальной защиты от ударного шума, учитывающее ограничения выше (не минвата, не стекловата, не силомер). Правда, мы уже купили подложку саунгард 3,7мм и сшитый полиэтилен и при отсутствии существенных плюсов лучше, чтобы рекомендация была основана на этих материалах...

 

@yivanov, раз купили-используйте.

 

@Шумаков Сергей, ну так мой вопросы-то был сколько слоев класть 2, 3, 10... и стоит ли комбинировать подложку со сшитым полиэтиленом...т.е. на подложку все равно надо класть гидроизоляцию. я могу положить 1-2 слоя подложки а на нее сшитый полиэтилен. И толщина будет большая и гидроизоляция тоже будет...Т.е. вопрос в разумной, необходимой, допустимой (в том числе с точки зрения прочности стяжки (чтобы не трескалась от чрезмерного движения подложек) и финишного покрытия - паркет...) толщине подложек. Наложить можно хоть 2 см, вопрос в целесообразности...ну и не навредить бы...

 

@yivanov, большей звукоизоляции воздушного шума с применением этих материалов не получить, а для повышения изоляции ударного достаточно 2 слоев.

 

Добрый день, Уважаемые Форумчане.
Занимаюсь отделкой в строящемся доме. Дом из газобетона, 2эт. перекрытия по деревянным балкам.
Возникла небольшая проблема с моими перекрытиями, а именно - ударный шум (звуки шагов, топот и пр.). Может быть профессионалы этого раздела мне смогут помочь полезным советом?

Вопрос касается только перекрытия между первым и вторым этажами.
Пирог перекрытия у меня следующий, снизу вверх (с первого этажа на второй).
- доска 100*25 с шагом 100 для удержания утеплителя
- ветрозащитная мембрана, чтобы утеплитель "не пылил"
- сами перекрытия - балки 200*50 с шагом 40, а между ними утеплитель Роквул скандик 200мм
- ветрозащитная мембрана, чтобы утеплитель "не пылил"
- контробрешетка доской 100*50 с шагом 200, уложена плашмя и прибита к лагам
- фанера 12мм, прикручена к доскам
- финишом будет пробковая подкладка и ламинат

Понимаю, чтобы было всё по правилам, для максимального снижения ударных шумов надо делать плавающий пол. Но быть может есть менее глобальные варианты, чтобы хоть частично снизить ударный шум?
Я вижу несколько вариантов, но не уверен, правильные ли они и дадут ли хоть какой-то эффект.
1й вариант - снять фанеру, на доски уложить изоляцию (например Вибростек-М), а затем обратно прикрутить фанеру. В этом случае боюсь, что через крепеж (шурупы) ударные шумы все равно будут передаваться.
2й вариант закрепить на потолок первого этажа звукоизоляционный материал (например шуманет-СК). Вот только как его крепить к потолку, грибками? И очень не хочется потом закрывать его гипсой. Финишные потолки будут натяжными.

Прошу, не откажите в совете. Как относительно бюджетно снизить ударные шумы? Понимаю, что бюджетным решением не избавиться полностью от них, но хотя бы частично. Проблема еще в том, что мы уже частично живем там и глобальные работы/переделки будут очень проблематичными.

Финишным покрытием полов будет ламинат. Надеюсь пробковая подкладка перед ламинатом чуть снизит ударный шум, но боюсь этого будет недостаточно.

Очень жду ваших советов: дадут ли какой-либо эффект указанные мной варианты или это будет пустая трата времени и денег? или единственное решение - это плавающий пол?

 

@Sergey40, оба варианта бестолковые совсем. )

Берете хорошую подложку и укладываете под ламинат. Это единственный

Другой вопрос, что у Вас и само перекрытие дырявое, т. е. и звукоизоляция воздушного шума будет очень низкой. Почитайте эту тему, зайдите в FAQ, чтобы поискать варианты как решить эту проблему.

 

Да я и сам понимаю, что толку от них мало Но ведь как всегда - хочется решения простого и быстрого

Если использую пробковую подложку не менее 3мм (например Акуфлекс 3,8мм), то даст ли это эффект? Или лучше другой материал в качестве подложки?

С воздушным шумом как раз проблема не ощущается - в перекрытии 200мм минваты, которая в достаточной степени (по крайней мере для меня) гасит звук.

Читал Насколько я понял, единственный вариант, чтобы добиться качественного снижения именно ударных шумов - это сделать доп. звукоизоляцию со стороны пола. А именно, на уже уложенную фанеру укладываем поглощающий материал (например минвату) и сверху закрываем ГВЛ, а затем уже подложка и сам ламинат. Я в правильном направлении размышляю? Главная проблема в том, что увеличивается высота пола в отдельных помещениях и как следствие - лишние пороги...

 

@Sergey40, ну, других вариантов на горизонте не просматривается.

 

Добрый день!
Сергей, подскажите в след ситуации как лучше поступить:
Дом 2 этажа, перекрытия - деревяные лаги, между ними уложили акустик баттс. Сейчас пол еще не прикручен, задумался над тем, чтобы улучшить ЗИ характеристики. В качестве пола есть шпунтованная доска 40 мм (от прошлого хозяина). Перегородки собираемся делать гипсокартон + акустик баттс.
1. Есть ли смысл на лаги уложить вибростек или дихтунгсбанд, поможет ли от ударного шума?
2. На доску предполагаю настелить фанеру в два слоя 6-ку, под нее есть смысл положить подложку ламинатную?
3. Либо есть мысль - взять фанеру потолще, например две восьмерки со склеиванием слоев, положить прослойку потолще (если да, то какую?) например 5 мм, и фанеру просто положить, не прикручивая к полу (к доскам)? Перегородки тогда тоже получается крутить только к фанере, имеет место на жизнь?

 

@denn333, ну, все советы ведь есть здесь. Не задавайте бесконечно одинаковые вопросы...

 

Советы то есть, но все описывают идеальные ситуации, плавающие полы и т. д. обычно всегда много читаю ветки, и др. информацию, изучаю, но сейчас все по-другому) Сложилось так, что в срочном порядке нужно стелить пол, и завтра делать начать (мастер уже сегодня вышел, пока подготовительными занимается), соответственно еще купить материал сегодня. Вот и спрашиваю. Доска уже была, ее сняли т. к. вата там лежала убогая УРСА из рулона. Вот и подумал, что можно сделать, быстро по диагонали почитал, решил спросить.
Тем более что не прошу расписывать тома текста, просто есть ли смысл в чем то из перечисленного, или крутить фанеру прям на доску и все?

 

@denn333, подложку нужно стелить под напольное покрытие, а не под фанеру, которую будете прикручивать.