1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Звукоизоляция деревянного перекрытия

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Prosfornik, 10.05.15.

  1. Olebmw
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.972
    Благодарности:
    972

    Olebmw

    Живу здесь

    Olebmw

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.972
    Благодарности:
    972
    Адрес:
    МО Мытищи
    Кто нибудь тут может ответить на этот вопрос или прокомментировать вот эти схемы
    1)
    8768678678.png
    поверх лаг два слоя фанеры, далее чистовой пол, без слоя твердой мин. ваты
    2)
    Zvukoizolyaciya_v_derevyannom_dome_1.jpg
    отказываемся от лаг, на балки стелим OSB через вибростек, на которой укладываем твердую мин. вату
    3)
    der_zvuk-2.jpg
    аналогично п. 2

    Насколько эффективен слой твердой мин. ваты при деревянном перекрытии?
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сейчас у Вас не конструкция перекрытия, а решето для звука.
    Ни сверху ни снизу дополнительно Вы ничего делать не хотите. Тогда просто замените обшивку снизу и обшивку сверху на листовые материалы (фанера. ОСБ и т. д.) в два слоя с разбежкой швов. Разницу почувствуете, но ударный шум никуда не денется.
    Даже если Вы сделаете чудо-ЗИ пол на втором этаже, вагонку с первого убрать и зашить ГВЛ+ГКЛ (а лучше Саундлайн-дБ+Аку-лайн) в любом случае придется.
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для ударного шума будет (если конечно сверху еще жесткие слои сделаете, в соответствии с технологией). Для воздушного шума никак совсем.
     
  4. Art_Druzhnyi
    Регистрация:
    01.11.18
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    Art_Druzhnyi

    Участник

    Art_Druzhnyi

    Участник

    Регистрация:
    01.11.18
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    [QUOTE="Шумаков Сергей, post:
    тогда просто замените обшивку снизу и обшивку сверху на листовые материалы (фанера. ОСБ и т. д.) в два слоя с разбежкой швов. Разницу почувствуете, но ударный шум никуда не денется.
    Даже если Вы сделаете чудо-ЗИ пол на втором этаже, вагонку с первого убрать и зашить ГВЛ+ГКЛ (а лучше Саундлайн-дБ+Аку-лайн) в любом случае придется.[/QUOTE]
    Спасибо! Но остался вопрос, как лучше крепить листовые материалы снизу? К балкам через вибростек (или что лучше)? Есть ли ли смысл добавить шуманет? Пирог такого типа - Шуманет, каркас+гвл+гкл?
     
  5. 1976Андрей1976
    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    18

    1976Андрей1976

    Участник

    1976Андрей1976

    Участник

    Регистрация:
    22.02.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Украина
    Здраствуйте.
    Нужен совет. Имеем:
    -свой дом
    -спальня на втором этаже
    -перекрытие между 1-м и 2-м этажём без шумки: балки, поверх балок дюймовка доска.
    Слышен естественно каждый шорох, скрип, стук ...

    Доска подогнана классно, пролачена. Срывать не вариант ...
    НО, поверх доски сын хочет стелить ламинат, а под ламинат нужен какой-то изоляционный слой.
    Заливать стяжку тоже естественно не вариант, и поднимать сильно не хочется- дети ноги поотбивают о высокий порог :)
    Заранее спасибо.
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @1976Андрей1976, переместил сообщение в подходящую тему. Читайте, подбирайте подходящий вариант
     
  7. mosboy1
    Регистрация:
    27.03.17
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    206

    mosboy1

    Живу здесь

    mosboy1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.17
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    206
    @Шумаков Сергей, подскажите, пожалуйста, на обрешетку (по лагам) сначала ложить более тонкую фанеру, а затем толще? или наоборот сначала толстую. Считая снизу->вверх. Спасибо!
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
  9. mosboy1
    Регистрация:
    27.03.17
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    206

    mosboy1

    Живу здесь

    mosboy1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.17
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    206
    то есть главное, чтобы они были разной толщины?
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @mosboy1, именно. И не были кратной толщины. Т. е. 15+18 можно, 9+18 нельзя
     
  11. kolya_sapogoff
    Регистрация:
    08.03.17
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5

    kolya_sapogoff

    Участник

    kolya_sapogoff

    Участник

    Регистрация:
    08.03.17
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5
    Почему?
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Потому, что совпадение резонансных частот в отражающих слоях приводит к провалам в звукоизоляции
     
  13. ДедушкаНихто
    Регистрация:
    10.01.18
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    5

    ДедушкаНихто

    Участник

    ДедушкаНихто

    Участник

    Регистрация:
    10.01.18
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    5
    Здравствуйте. Вопрос разумности пирога. Изоляция спальни второго этажа в срубе. Черепные, фанерка, прошлись пеной по шву. положили пароизол, положили вразбежку три слоя стопзвук премиум от техносонус сверху. Оставили воздуха. Сплошным матом с проклееными армированным скотчем стыками положили на балки акуфлекс подложка от акустика с заводом на стены под плинтусы. Сверху в разбежку два слоя фанеры на нее подложку и ковролин.
     
  14. Стэлс
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    137

    Стэлс

    Живу здесь

    Стэлс

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Минск
    стелить толстую фанеру вниз+тонкую сверху-в ветке по перекрытиям пишут, что это даст даст доп. жесткость пола
     
  15. Михаил Гуров
    Регистрация:
    26.02.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    15

    Михаил Гуров

    Участник

    Михаил Гуров

    Участник

    Регистрация:
    26.02.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Шумаков Сергей, здравствуйте! Прошу вашего совета.
    Есть деревянный дом для постоянного проживания. Нужно изолировать перекрытие между первым и вторым этажом от воздушных и ударных шумов. В идеале, чтобы первый этаж не мешал второму, а второй первому.
    На форуме и на сайтах производителей оборудования видел несколько схем звукоизоляции по деревянным перекрытиям между этажами.
    Есть базовый вариант АкустикЛаб с подвесным потолком и полом на втором этаже из двух листов фанеры по направляющим лагам.
    Есть вариант Роквула без подвесного потолка, а сверху ОСБ 22 мм по Флор Баттс.
    Есть вариант, который я нашел на данном форуме, когда по лагам три листа фанеры 20 мм со звукоизоляционной мембраной (картинку прилагаю).
    У меня несколько вопросов:
    1. Базовый вариант АкустикЛаб. Там два слоя минваты Шуманет: между балками 10 мм и на подвесном потолке 5 мм. Плотность у ваты одна и та же или должна различаться?
    2. Вариант, который предлагает Роквул без подвесного потолка по звукоизоляции сильно проигрывает вариантам с подвесным потолком?
    3. Насколько я понимаю для борьбы с ударным шумом при устройстве плавающего пола по балками и периметру стен прокладывают вибростек. Имеет ли смысл заменит вибростек по балкам на Sylomer? Если да, то он прокладывается по всей длине балки или только подкладывается квадратными/прямоугольными пластинами (если да, то с каким шагом). И насколько замена вибростека на Sylomer оправдана?
    4. Читал, что возможна замена вибростека на войлок 10 мм толщиной. Насколько эта замена равноценна?
    5. Вариант, когда предлагается устройство по лагам основания под пол из трех листов фанеры по 20 мм с прокладкой звукоизоляционной мембраной. О какой мембране идет речь? Это что-то типа Топсайлент битекс? Можно ли такие мембраны прокручивать саморезами? Ведь предполагается что они наклеиваются на основание. Можно ли мембрану между слоями фанеры заменят опять же на войлок?
    Заранее благодарен!
     

    Вложения:

    • звукоизоляция.JPG