Звукоизоляция деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

причём тут тех. документация - они говорят не о том что будет хуже шумоизоляция, а о том что пол будет гулять и даже может промяться

 

@GAVR-Rus80, К2 можно, С2 - нет.

 

если при прочих равных выбирать между К2 (20мм, 105кг/м3) или Флор Батс (25мм, 125кг/м3) и не учитывать что К2 на 100р. за м2 примерно дороже чем Флор Батс, на чём стоит остановить выбор?

пирог снизу в верх:
1) двутавровые балки
2) черновой пол из 20мм ЦСП
3) ... ... ... ... ... ... ... ... ... (какой-то шумоизолятор)
4) два листа ГВЛ по 10мм (или что то другое посоветуете)
5) линолеум
может между пунктами что-то полезное всунуть

P. S
пункт 3,4,5 хочу уложить в 40-50мм

 

@GAVR-Rus80, без разницы в данном случае.

 

какие цифры индекса ΔRw и ΔLnw будут в таком варианте,
а то производители эти цифры приводят только для бетонных стяжек?

 

@GAVR-Rus80, про ΔRw даже не надейтесь, так не бывает.
По ΔLnw у Роквула данные есть.

 

кстати с 1 июня Флор Батс меняет плотность с 125 на 105 кг/м3
сравняются с Шумостоп К2

 

есть смысл в место двух листов ГВЛ положить один слой ГКЛ а другой слой ГВЛ?

 

@GAVR-Rus80, Нет, нельзя. ГКЛ не держит нагрузку, он не для пола предназначен.

 

@Шумаков Сергей,
У gyproc есть, но у нас пока их не производят. Толщина 15 мм, внутри напоминает ГВЛ


Gyproc GL 15 Lapikas
Плита изготовлена из армированной стекловолокном гипсовой массы и покрыта с обеих сторон высокопрочным и прочным многослойным картоном. Лист используется для полов, а также для ремонта старых полов. Вес около 15,4 кг / м 2 .

 

Значит нету.

 

Добрый день. Ремонтирую пол в квартире. Дом- "сталинка", 1940-хх годов, последний 4 этаж. Комната 12 кв. м. Перекрытие- деревянные балки 200 х 150. На них была настелена доска 50мм, затем- оргалит, и сверху- ковровое покрытие. После вскрытия пол выглядит так

Воздушного шума от соседей не было слышно, они также не жаловались. Теперь хотим постелить ламинат.
Цель звукоизоляции: не ухудшить воздушный шум и уменьшить, насколько возможно, ударный шум.
От верха балок до уровня пола в соседней смежной комнате- 60 мм, именно это расстояние и нужно эффективно использовать.

Прикинул 2 варианта укладки пола:
Вариант 1

Вариант 2

Просьба прокомментировать и, если все плохо, предложить свой вариант)

 

В варианте 1 с укладкой Вибростек под лаги за основу взято решение http://www.acousticlab.ru. Если остановится на этом варианте: возможно ли Вибростек v300 уложить на лаги под листы фанеры? Не ухудшится ли ударная звукоизоляция?
Коллеги, прокомментируйте, пожалуйста, описанные способы. Всю данную тему прочитал.

 

Динамический модуль упругости Ед: 0,18 МПа при нагрузке 2 кПа, 0,35 МПа при нагрузке 5 кПа.
Коэффициент относительного сжатия εд: 0,25 при нагрузке 2 кПа, 0,35 при нагрузке 5 кПа.

Сравните заявленные характеристики и свою нагрузку. Предположу, что у вас получится нагрузка больше. Считать не сложно, масса всего пирога + жилая нагрузка, делите на площадь опирания лаг на балки.

По решением, для ЗУ полезно добавить вату между балками.

 

Да, при укладке Вибростек м100 под лаги нагрузка будет превышать 5 кПа. И сложно будет уложить лаги на неровные балки таким образом.

Возможно ли Вибростек м100 уложить на лаги под фанеру? В этом случае:
длина лаг в среднем 2,65 м. Ширина пола- 4,5 м. При укладке с центрами 300 мм получается 15 лаг (40 х 100, укладываются горизонтально). Площадь поверхности лаг: 0,1 * 2,65 * 15 = 4кв м.
Расчетная нагрузка: Фанера 25 мм (195кг) + Ламинат 10 мм (80кг) + жилая нагрузка (700кг) = 1000 кг.
Нагрузка на площадь лаг: 1000 / 4 = 2,5 кПа. Это нормально? Подскажите, как интрепретировать приведенные Вами характеристики?