Звукоизоляция деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто чтоб не было разночтений. Сейчас у меня - большое помещение и балки перекрытия, больше ничего нет. Настилаем сначала пол по всей площади, но не одной сплошной плоскостью, а двумя несвязанными (как схематично изобразил на втором скрине).
После укладки фанеры+цсп возводим каркас перегородки и ее саму в соответствии с чертежами из альбомов. Как-то так?

 

На какой "половинке" плоскости будет стоять перегородка?
Если на обеих - тогда может быть и смысла нету разделать всю площадь на две половинки?

 

Я на втором скрине схематично обозначил, что только на одной.
Когда на двух, то определенный смысл есть (ну хотя бы что пол разделен). Но я не знаю насколько резонно решение. Может, там профит в таком решении копеечный...

 

Еще, я на схеме совсем не указал минвату, и герметик. Сами догадаетесь куда ее нужно запихать/уложить/вставить?

Силомер, ессно, дорогой. Из тех, которые большие нагрузки выдерживают. Его рассчитают вам в Акустик Групп. Вам нужно подготовить информацию, какой (примерно) суммарный вес будет давить на все площадки с силомером: материалы пола и стен, мебель, среднее кол-во людей (их примерный вес), и т. д.

 

Да, спасибо. Теперь уверен, что примерно так схему и представлял в голове Минвату - между лагами, герметик - в стыки плит и по периметру.

 

Щель меду полами разных комнат тоже пройдитесь герметиком.

ЗЫ. Скажу на всякий случай, вдруг упустите. Несмотря на то, что силомер не вступает в реакции с материалами, я советовал бы "положить" и "накрыть" его металлическими пластинами.
Или... проконсультируйтесь в АГ как лучше сделать.
Кстати, у вас там прилично силомера выйдет... спросите в АГ, может быть они Вам силодин, а не силомер, под заказ привезут. У него диапазон нагрузок уже, за-то показатели лучше (и долговечность, кажется, тоже).

 

Почитал ваше предложение. Тоже заморачиваюсь подобным. А силомер по всей длине лаги идет? Если так, то при его цене - золотой пол будет.

 

Чем больше площадь соприкосновения настилаемых досок в лагами, тем более дешёвая марка силомера используется.

Комфорт во все времена дорого стоил. Так как напрямую, ежесекундно, влияет на наше здоровье.

 

Добрый день.
Коллеги, вопрос вот в чем. Для звукоизоляции перекрытия между лагами нужно уложить вату типа роквул акустик батс (плотность 45 у нее), а можно ли использовать скажем техноблок с той же плотностью. Цена чуть не в два раза разница. Не маркетинг ли это, взяли вату, назвали "акустик" и завысили цену.
Прошу не пинать, тему изучаю долго, поиск ни чего не дал, либо плохо искал

 

А что в Роквуле говорят? В чем разница между этими материалами?

 

В роквуле не знаю, а магазинах, что там типа волокна по "космически завернуты", и поэтому дороже.

 

звук все равно по лагам передается, какая разница что между ними уложено Я вообще эконом положила.

 

эффект есть? Положительный или никакой?

 

Звук звуку рознь.
Ударный - да. А воздушный - нет.
Вата от воздушного (переотражаясь от облицовок, он в ней гасится).
Демпферы - от ударного.

 

Если сравнивать с полным отсутствием перекрытия (т.е. только фанера, наброшенная на лаги) - то да, эффект есть. Стало немного тише, даже шум шагов чуть приглушает. Но только чуть, все равно шаги по лагам передаются, слышно когда вверху кто то ходит. Хочу надеяться, что когда будет подложка и ламинат, станет еще чуть тише, но на полную звукоизоляцию не надеюсь.
А так у нас еще огромный открытый проем на 2 этаж, так что трудно сказать насколько гасятся шумы