Звукоизоляция деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Благодарю за ответ. Прошу уточнить: неужели Вибростек по лагам не отыграет часть ударного шума? Если он отыграет хотя бы 10% это уже имеет смысл для меня.
Также фанера - 1 слой 12мм не уменьшит разве шум от разговоров на первом этаже?

Или в "несущественное и не стоит того" вы вкладываете, что эти простые действия (Вибростек + фанера 1 слой 12мм) уменьшит количество шумов (ударный и воздушный) всего на несколько % от существующего шума? Если так, то, конечно, это того не стоит...

 

Смысл чего? Важны общие ощущения комфортности, а не % изменений. Я сравниваю с тем где жил до этого, с МКД с кирпичными стенами и плитами перекрытия, в деревянном доме такой звукоизоляции не добиться.

 

Вы реально думаете что есть люди которые знают ответы на такие вопросы?
"1,5,10,20%",
"насколько это % (примерно)"

Хочется понять Вашу логику, откуда у людей могут быть такие знания?

 

Честно говоря, столкнулся с такой логикой общаясь с одним продавцом звукоизоляционных материалов, который, рассказывая про Вибростек (по лагам в моем случае), говорил, что это максимум уменьшит ударные шумы на 10%.
У самого то у меня такой логики нет. Предполагаю, что такая логика может быть у людей, которые постоянно связаны с использованием звукоизоляционных материалов.

 

10% - это настолько не о чем, что слух быстро адаптируется и разницы даже замечать не будете. Ради 10% даже пыль, имхо, нет смысла разводить. Если бы хотя бы в 2 раза уменьшился топот, то можно было бы чуть потратиться.

 

Слющай, что бизнесь портишь, пусть человек покупает вибростек-шмибростек, все нормально, а если еще одеяло на пол постелит, да не старый бабки своей, а то которое ми продает, то ваще тишина, как гроб будет.

 

"Плохой" продаван, так он ничего не продаст, ему надо было говорить "минимум на 50%".

Такая логика может быть только после натуральных испытаний, но их не было и не будет.

 

Добрый день, извиняюсь за цитирование самого себя, но может кто что подскажет? Спасибо

 

Уже был ответ

Или Вы ждете успокоительно-одобряющие ответы?

 

Вопрос был не про этажность здания

я жду ответы на свои вопросы всего лишь

 

Можете ответов не ждать, стройте в один этаж и все вопросы отпадут, а заодно сохраните время, деньги и нервы.

 

Здравствуйте! Дом (дача) брусовой 6х6: внизу кухня-зал и с/у, второй этаж - 2 спальни. Перекрытие балки – брус 100 х200 на подвесах (опорах бруса) через 60см без каких либо подкладок, прокладок. Отделка потолка 1го этажа будет – вагонка-штиль, чистовой пол 2 этажа – ламинат. Потолок опустить не могу ни на см, пол 2эт поднять могу.
Единственное, чего реально опасаюсь, что при «классическом» пироге - 200мм мин. ваты между балок, в спальнях будет очень хорошо слышен телевизор и разговоры снизу, шум воды из с/у. Шагами и разговорами из спален вниз пренебрегаем.
Если уложить прикрепить ГВЛ + ГКЛ между балок (лаг) перекрытия, а на них уже уложить мин вату, стыки с балками пройти герметиком, я снижу такие шумы? (Сплошными листами в 2 слоя на потолок под балки, тем более подвесах или других балках, никак).

Есть в этом хоть какой –то смысл? Начал уже так делать, но остановился. Нашел тут, как человек получил «резонирующий барабан» от шума от м/черепицы в помещениях с ГВЛ и/или ГКЛ на потолке.
С одной стороны, это преграда для звука, а с другой – с той ли стороны преграда? Выходит, зал –> ГВЛ+ГКЛ –> вата –> спальня.
Если имеет смысл так делать, нужно ли оставшиеся 25мм высоты между балками перекрытия заполнить тонким роквул акустик ультратонкий, например, или оставить воздух. Он ощутимо дороже.
Настелить пару слоев листовых материалов на пол спальни тоже могу, в теории. (Опять же каких? Все вроде одно и то же, но в итоге непонятно, фанера, ОСБ, ГВЛ …) Два слоя ГВЛ или кнауф супер пол утяжелит перекрытие, что вроде хорошо, в любом случае, но под них же надо ровное основание – ту же фанеру толстую. В итоге, выйдет уже реально дорого, и съест много высоты. Положить на балки пола какую-то прокладку тоже еще возможно.
Цели в системной ЗИ нет необходимости и, в общем, возможности. Между спален, например, каркасная стена из доски 40мм + 150 мм ваты, обшитая имитацией бруса, в стене вент каналы для кухни, с/у, фановый. Тут ничего делать не собираюсь, как будет, так будет. Ну, может, вент каналы обклею чем-нибудь, пока стенки не зашили. Толку не особо, думаю, если прочих мероприятий не поводилось. Стена стоит на балках перекрытия, вент каналы закреплены на стойках каркасной стенки.


Никаких сложных решений применить не могу ни конструктивно, ни финансово, да и нет очевидной необходимости. Хотелось бы только не ходить на цыпочках в холодильник и туалет, если жена ляжет спать раньше. Мне подобный шум не мешает, а вот супруга может выступать, что ее унитазом разбудили. С другой стороны, жена как раз не хочет «мудрить», тратить «лишние» деньги, а сделать «как все» - как советую строители, напихать ваты между балок и все. Так что может опасениями про шум голосов тоже пренебречь и не тратить лишнее …) как ни крути, ГВЛ +ГКЛ между балками это 8 000-10 000 т. р., а на пол под ламинат ощутимо больше, без учета времени и работы.

PS: отзывы очень противоречивые. Мужики, которые строили дом (а), другого перекрытия в глаза не видели, в том числе у себя в домах: вагонка - мембрана, вата между лаг – шпунт по разреженной дюймовке. У тестя примерно так же, если не считать, что не вагонка, а пластик и сверху ламинат по дсп /осб 1сл. У соседей всех примерно то же самое. Тут вся тема о том, что через такое перекрытие каждое слово слышно будет.

 

Три раза перечитал, чтобы понять и вникнуть. Как же сложно, без чертежей, понимать что-либо "со слов".

Итак, по порядку:
1) ГВЛ+ГКЛ даже между балок - даст эффект. Особенно от проникновении звука "снизу вверх". Над ватой оставьте воздух.
2) В не избавитесь от "шагов сверху", из-за "балок/лаг" (по сути, сквозных от пола к потолку). С ними будем бороться так:
а. Вы будете героем "этого дома", если позволите себе "пол по лагам" (тут много постов на эту тему, ищите), на подушках из силомера.
б. Если нет, то... толстая фанера (чтобы дать ровную поверхность, и вывести уровень) + акуфлекс (или вибростек V300 в два слоя) + тонкая фанера (для саморезов, скрепить/притянуть ЦСП) + два слоя ЦСП по ~12мм + акуфлекс + ламинат. Все герметизировать. Саморезы не должны прокалывать нижний акуфлекс (чтобы не создавать мостиков звука).

С присутствием низких частот придется смириться. Но разговоры и телек сведете до "нераздражающих"/незаметных.

 

101-е доказательство почему не надо строить 2-х этажные деревянные дома.

 

Если звук, то это плотная минвата + подшивка потолка 1эт. в два слоя ГВЛ + ГКЛ.
Ударный шум, реальная польза только силомер.