1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Звукоизоляция деревянного перекрытия

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Prosfornik, 10.05.15.

  1. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257
    Минеральная плита Paroc.
     
  2. Dimon Hell
    Регистрация:
    02.12.09
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    646

    Dimon Hell

    Живу здесь

    Dimon Hell

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.09
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    646
    Адрес:
    Рига
    Это например?
     
  3. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257
    ОСБ, ГКЛ, ГВЛ, Фанера. Монтировать герметично.
     
  4. Dimon Hell
    Регистрация:
    02.12.09
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    646

    Dimon Hell

    Живу здесь

    Dimon Hell

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.09
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    646
    Адрес:
    Рига
    А можно подробнее? Которую из? Paroc SSB?
     
  5. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257
    При необходимости применить влагостойкие варианты.
     
    Последнее редактирование: 01.12.23
  6. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257
    Акустическая минеральная плита Paroc WAS 50 плотностью 45-50 кг/м3.
     
  7. sunnyleo
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    sunnyleo

    Участник

    sunnyleo

    Участник

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Смоленск
    Всем доброго времени!
    Для снижения ударного шума со второго этажа планирую стелить на черновой пол (доска 50мм прикручена к дер. балкам, между балками вата - Роквул Акустик Баттс + Парок Экстра) следующее:

    - вибростоп 6,
    - два слоя фанеры 12мм (или 15мм + 10мм), скрученные и склеенные между собой ПВА,
    - подложка пробковая 3мм + ламинат 9,5мм.

    Имеет ли место такое решение? Не будет ли выгибаться/прогибаться со временем фанера в 2 слоя под вибростопом, если ее не крепить к черновому полу?
    Что можно использовать вместо вибростопа6? Хвойная подложка 5-7 мм?
     
  8. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257
    Да.
    Вероятно, будет под бытовой нагрузкой.
    Сшитый пенополиэтилен.
    Нет.
     
  9. sunnyleo
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    sunnyleo

    Участник

    sunnyleo

    Участник

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Смоленск
    Вибростоп6 изготовлен из сшитого пенополиолефина.
    Что лучше в плане долговечности и по уроню снижения уд. шума?
     
  10. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257
    Сшитый каучук.
     
  11. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Добрый день! Как Вы в итоге сделали? Довольны ли результатом?
     
  12. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Доброго дня! Начинаю читать данную ветку (может встречу свой вариант) и сразу задам вопросы.
    Итак. Имею перекрытие между первым и вторым (мансардным этажом), балки выполнены из деревянных двутавров высотой 300 мм. На нижние полки двутавров постелил ОСП 9 мм (сверху полосками). Закуплена фанера 24 мм с целью крутить прямо на лаги. Второй этаж по площади меньше первого за счет «технических треугольников» по бокам. Принцип как на фото. По полу метра 2 этот треугольник в высоту около 170.

    1. Вычитал информацию про 150 мм ваты в качестве ЗИ. А если, допустим сделать в два или три слоя разной плотности? Даст эффект? Сильно ли заглушит разговорный звук (людей и ТВ) вата в 150 мм? Над ватой получится воздух 100 мм до фанеры.
    Песок зимой уже будет мокрым, а полы нужно уже закрывать. Плюс ОСП не выдержит.
    2. Нужно ли делать ЗИ перекрытия под треугольниками? Там балка снизу обшита ОСП 9 мм, сверху доска дюймовка, а стены в два слоя ГКЛ.
    3. Даст ли какой эффект какая-нибудь тонкая подложка между фанерой и балкой?
    4. При вышеуказанных мерах насколько сильно будут слышаться шаги? Поверх фанеры планирую паркет с подложкой. Какая подложка в этом плане лучше?
     

    Вложения:

    • IMG_9181.jpeg
  13. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257
    Одинаковой плотности.
    Да.
    Да.
    Можно не делать при одинаковом составе перекрытия пола мансарды.
    Не даст, если фанера прикручивается к балкам.
    Максимально сильно.
    Толщиной 2-4 мм, если позволит производитель и технология монтажа напольного покрытия.
     
  14. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    1. про вату понял, есть эффект от «разговорных» шумов. Обязательно плотную акустическую? Или просто плотную?
    Про треугольники не совсем понял: нужно делать идентично перекрытию между жилыми комнатами или можно не делать (оставить пустым пространство)?
    Прокладки, значит на балки не буду ставить.
    Подложка дает нормальный эффект от топота?

    В принципе, если на первом общие комнаты, а на втором спальни, то обычно семья днем на первом этаже бодрствует, а ночью спит на втором. Так что, наверное, топот не сильно страшен? Как по опыту?
     
  15. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    1.257
    Она эффективней.
    Делать идентично перекрытию между жилыми комнатами. Это минимизирует косвенные потери между этажами - не ухудшается ЗИ между этажами.
    Подложка бесполезна от топота.
    Опыт у всех разный и даже диаметрально противоположный.