Звукоизоляция деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

K-FONIK V-BAND?

 

Утверждает производитель.

 

@Александр2А, как на счет ленты виброфлор

 

Применить при желании.

 

Всем здравствуйте! Дайте пожалуйста совет. Двухэтажный дом из СИП-панелей. Межэтажное перекрытие - деревянные двутавровые балки на 300 мм., на них постелена фанера 22 мм. Почитав форум, пришел к выводу, что самая эффективная ЗИ межэтажного перекрытия- это «плавающие полы». Закупил для второго этажа плиты для пола КНАУФ. Планирую сделать следующий пирог:
1. Фанера 22 мм (уже лежит на балках)
2. Пленка
3. Плиты ЖивиГромче 12 мм
4. Полы Кнауф
5. Кварцвинил.
На первом этаже планировал просто сделать натяжной потолок.
Достаточно ли этого будет, или обязательно пространство между двутаврами надо чем-то заполнять? Достаточно ли одного слоя живи громче? Достаточно ли одного слоя полов Кнауф?
Площадь 150 м2, а высота балки 300 мм. Если использовать минеральную вату, то объем её будет огромный.
Буду очень благодарен за развернутый совет

 

Не эффективны.

Акустик Баттс 3 слоя.

 

Сам материал не эффективен? Или плавающие полы?

Акустик Баттс это помимо плавающих полов?

 

Да.

Плавающие полы на основе ЖивиГромче.

Разместить в пространстве между двутаврами.

 

Вату в межэтажное.
Силомер если найдете, плавающим полом сверху.
Это будет наилучшим из всего.

 

Большое спасибо. Я правильно понимаю, что от ударного шума я делаю плавающие полы на основе Роквул Флорбатс В с полами Кнауф (1 слой) по фанере, прикрученной к двутаврам?
А снизу от воздушного шума я балки наполняю Акустик Батс Про и зашиваю «Спанбондом»?
Далее я делаю закрываю натяжным потолком и всё? Надо ли снизу по балкам делать подвесной потолок из ГКЛ на виброподвесах? Или просто по балкам прикрутить ГКЛ?
И подскажите пожалуйста ещё такой момент. Высота балки у меня 300 мм. А толщину Акустик Батс Про Вы пишете 150 мм. Получается в балке будет зазор 150 мм. Имеет ли значение где его сделать? Вату можно заложить ближе к фанере или к нижнему краю балки. И можно ли в балки заложить Техноакустик от технониколь? Или это сильно скажется на ЗИ?

 

Да. Один из вариантов.

Да.

Один из вариантов.

Эффективная ЗИ воздушного шума.

Один из вариантов.

Он получится автоматически.

Плотно прижать к фанере.

Да.

В Вашем случае - нет.

 

Скажите пожалуйста, можно ли в пространство между двутаврами разместить Руф Баттс Оптима B? Эффективно ли он снижает воздушный шум?
Осталось несколько упаковок после монтажа «плавающего пола»

 

1 слой + Акустик Баттс 2 слоя.

 

Добрый день,
Ломаю голову на проработкой схемы зашивки перекрытия по деревянным балкам.
Частный дом. Балки перекрытия 200-150 (В-Ш). Шаг - 750мм. Ударный шум не беспокоит, т. к. на первом этаже только кухня и гостиная и прочие хоз. помещения.
Высота под пирог пола 2го этажа 110мм.
Снизу тоже не хотелось сильно опускать черновой потолок.
В момент в качестве базового схемы следующий пирог (сверху вниз):
- паркет/ламинат
- клей
- фанера в 2 слоя 20/16мм (стыки к стене через 2 слоя ленты виброфлор и герметик)
- лаги 50-100 (плошмя) с шагом 100 (просвет) между соседними лагами (места стыковки лаг и слоёв фанеры на клей и саморезы)
- пароизоляция/плёнка
- 200мм Изорок ПП-60 (он же ПП-75 в бытности - плотность 60-65кг/м3)
- нижний каркас крепим к балкам перекрытия либо жестко к балкам потолочным металлопрофилем либо деревянный каркас через виброподвесы от вентустановок и шурупа глухаря (см.прикрепленный файл). Чтобы сэкономить высоту каркас чернового потолка крепится между балками.
- лист ОСБ 12мм (для обеспечения несущей способности для последующего крепления потолков, гардин, светильников и прочего)
- лист ГВЛ или ГКЛЗ 10мм (в качестве чернового потолка и негорючего слоя под проводку)
- натяжной потолок какой-нибудь или как вариант подвесные панели, но по дизайну еще нет решения (с натяжным так понимаю надо будет тканевый, чтобы не было эффекта барабана).

Изначально хотел через проставки Силомера, но далеко не все плотники готовы браться за выравнивание балок и выставление лаг по балкам через силомер. Решение вывести уровень пола промежуточным слоем фанеры поверх балок не проходит по ограничениям высоты пирога над балками перекрытия. Решить и этот вопрос конечно можно путем выведения уровня фанерой между балками, чтобы не поднимать высоту. Но это удорожает работы и не до конца понятен эффект.

Четкой уверенности пока в схеме нет и хотел бы попросить помощи в следующий вопросах:
1. И тут главный вопрос - а что дает силомер с таким легким черновым полом из фанеры и лаг в части воздушного шума (защита от ударного не приоритетна и рассматривает как бонус)? Добавит ли силомер существенно к уровню звукопоглощения перекрытия.
2. Какой слой ваты закладывать? Есть ли смысл закладывать 200мм?
3. Какую вату выбрать? Подходит ли Изорок (прикрепил найденную в интернете таблицу коэффициентов звукопоглощения десятилетней давности) или стоит смотреть в сторону в 2 раза более дорогого Акустик Баттс Про?
4. Есть смысл комбинировать слои ватты? Вопрос связан с тем, что увеличение слоев Изорока судя по таблице дает эффект только в части повышения звукопоглощения в диапазоне 100-400Гц. Может есть более эффективные варианты других ЗИ заполнителей, который лучше поглощает диапазон ниже 400Гц?
5. Дадут ли вентиляционные виброподвесы разумный положительный эффект при подвешивании чернового потолка 1го этажа? Стоят они почти на порядок дешевле виброподвесов для ГКЛ, но детальной информации для оценки их эффекта нет кроме общего показателя снижения шума от вибрации до 12-16дб.
6. Каким листовым материалом зашить черновой потолок с точки зрения защиты от воздушного шума? Что лучше ГВЛ или ГКЛЗ типа Кнауф Сапфир в качестве нижнего слоя, или может что-то другое? Нужно ли поменять ОСБ на что-то другое - фанеру, фибролит или еще что-то?
7. Есть ли смысл на следующем этапе для чистового потолка заморачиваться с аккустическими панеля типа перфорированных стекломагниевых панелей, фибролита и прочего? Даст ли это какой-то существенный прирост в звукопоглощении вышеописанного перекрытия?

 

Снизит воздушный шум.

10-15 см.

На сайте отсутствует протокол акустических испытаний КЗП.

Да.

При желании. При отсутствии больших косвенных потерь.

Нет.

Минплита - не звукоизолятор.

Неизвестна конструкция виброузла.

Да.

На ГКЛВО Кнауф Сапфир. Учесть прочность/прогиб балок перекрытия.

ЗИ перекрытия не увеличится.