Очистка от сероводорода, железа, марганца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Семен Семеныч. Да, Вы правы. В спешке перепутал. В пост №10 ошибочка, правильно: Так же провел эксперимент. На выходе эжектора №1 установил душевую насадку и замерял, сколько он "сосет" воздуха с ней и без нее. С душем - около 70 л/мин, без - 90 л/мин. Решил от насадки отказаться

 

Что с давлением на входе эжектора?

 

На входе эжектора №3 - 2,7атм. Без эжектора №2 - 2,9 атм. В принципе не маленькое.
Заузил отверстие в трубе между бочками №2 и №3 так, что бы перетек в бочку №3 был 400-500 л/час.
При такой производительности озона и времени должно хватать на окисление марганца. Завтра думаю завезти воду на анализ по марганцу.

 

Уменьшил производительность до 400-500 л/час, марганец - 0,28... Печально...
По всем расчетам озона должно хватать, если действительно озонатор дает 2 г/ч.

 

Вот думаю, если в первой емкости сделать дополнительную аэрацию компрессором для аквариума, Ph удастся поднять на единицу? Если эфект будет, какой производительности компрессор надо?

 

Уменьшайте еще выход воды, литров до 200-250. Как происходит долив в первую емкость, по какому уровню?

 

Долив в первую емкость осуществляется по датчиках уровня установленных в емкостях 1, 2, 4. Если емкость с чистой водой не полная, то вода с емкости №2 бежит постоянно и насос в скважине включается при понижении уровня в емкостях 1 и 2 на 5- 10см.
Три дня система стояла и вода в емкостях 1 и 2 стала почти прозрачной. Сверху воды правда плавает «зернистая» пленочка.
На неделе продолжу эксперименты.
Спасибо за поддержку.

 

Не слишком ли сложно, неужели путь короче не получается и каковы результаты экспериментов ? почему именно озон ? Если в первую емкость хлорки поддать, то по марганцу вопросов не будет сразу и железо начнет реагировать, потом "дожечь" хлорку на железе во второй емкости далее в третью, только засыпку другую или баллон с катализатором, и в четвертую и все так-же здорово. Аэрацию никто не отменяет, хлорка тоже Рн любит.

 

А че там сложного? Объемно, это да. Результаты экспериментов выше писал - если коротко, то сероводород и железо убрал, марганец - нет. Пока эксперименты приостановил, времени не хватает. А так очень подозреваю, что озонатор обещанных 2 гр не выдает, максимум 1 гр. От этого и проблемы с марганцем. Жаль проверит кол-во озона в домашних условиях нельзя.

 

Поделитесь расчетами, пожалуйста.

 

Информации в сети хватает. Например, вот пару ссылок:
http://engineeringsystems.ru/u/udalenie-iz-vody-marganca.php
http://www.etch.ru/article.php?art=1&page=4#p2
http://www.afura.ru/frog-obez-15.php
Учебное пособие во вложении.
…Окисление двухвалентного марганца озоном или оксидом четырехвалентного хлора при рН - 6,5...7,5 завершается в течение 10—15 мин, при этом расход озона составляет 1,45…
…Доза озона по стехиометрии составляет 1,45 мг…
…При концентрации Mn2+ 0,4 мг/л расход озона составляет 2 мг/мг [Mn2+]…
Многие пишут, что дозу озона по стехиометрии необходимо умножать на 1,5-5, так как оксиды марганца и железа являются катализаторами распада озона.
Исходя из этого, я считал так:
На значительный расход озона на железо и сероводород я не рассчитывал, так как большая часть сероводорода должна выйти после аэрации эжектором, а железо должно начать окислятся еще в первой емкости. Поэтому озон, поступающий во вторую емкость, почти весь должен расходоваться на марганец.
Теперь о цифрах. При скорости фильтрования 500 л/ч и наличии Mn2+ 0,6 мл/л (это я даже взял с накидкой), кол-во озона = 500х0,6х1,45х3 = 1300мл = 1,3 гр, где:
500- кол-во очищаемой воды в час.
Причем бочка №2 у меня 500 л, а это значит, что процесс окисления у меня не 10-15 мин, а почти 60 мин.
0,6 – кол-во марганца в 1 литре воды (в скважине)
1,45 - доза озона по стехиометрии
3 – увеличение расчетного кол-ва озона в три раза.
Итого, при постоянном расходе воды 500 л, мне надо 1,3гр/час озона. Мой озонатор, со слов производителя, дает 2 гр/час озона (и даже возможно больше). Поэтому оставшиеся 0,7 гр/час озона пусть расходуются на железо, органику может еще что то.
Поэтому если мои расчеты еще поделить на 2, то я рассчитывал на цифру по марганцу в пределах до 0,15 мл/л, а не 0,28 мл/л.
Вот и думаю:
- или производитель озонатора завысил хар-ку озонатора и реально он выдает до 1 гр/час;
- или лаборатория ошиблась;
- или марганец проскакивает через цеолит.
Хотя вода на вкус после фильтрации абсолютно нормальная: прозрачная, не мутнеет, не пахнет, прохладная и мокраяJ
Вот еще думаю, если в первой бочке добавить еще аэрацию компрессором. Беру компрессор для аквариума 100-150л/мин (может и меньше хватит), распылитель и аэрировать воду в первой бочке. Повысит это Ph до 8-8,5, чтобы марганец активней окислялся. Сейчас 7-7,5. Или нет?

Если в расчетах ошибаюсь, ткните, пожалуйста.

 

@AleksZm, я имел в виду новые результаты, а на счет хлорки подумайте все таки, у меня железо не "дожгло" до конца, но марганец как рукой сняло, визуально во всяком случае, анализ не делал, если озонатор не дотягивает до заявленных параметров, гипохлорит скомпенсирует.

 

Озон не полностью растворяется, это нужно учитывать.

Скорее всего растворяется как раз всего 0,7г.

Сколько литр/мин?

Смотрели воду на растворенное железо после первой бочки? Отфильтруйте немного через салфетки, проверьте есть ли железо в воде.

 

Новый результат: при фильтрации воды со скоростью 500 л/час, марганец 0,28. А как Вы "визуально" видите марганец. Я его не вижу и не чувствую никак, ни при 0,55, ни при 0,28. Железо сразу вошло в норму, даже при фильтрации 1500 л/час - 0,15.

 

Вода с емкости №2 бежит в бочку №3 со скоростью 7-9 л/мин.
Железо посмотрю.