1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Очистка от сероводорода, железа, марганца

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем AleksZm, 10.05.15.

  1. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Украина
    Небольшой отчет. Система была упрощена до трех емкостей. Вода со скважины через эжектор подается в емкость, далее переливом во вторую емкость с цеолитом, далее в емкость с чистой водой и насос второго подъема. Озон подается в эжектор. Расход воды до 100 л в сутки. Почему такой маленький расход - это отдельная история. Но это не главное, главное анализ. Железо и марганец в норме. Правда окисляемость подскочила до 5,6. Раньше была около 3.
    По железу и марганцу, при таком расходе, я и ожидал хороших результатов, а что делать или не делать с окисляемостью? С ней надо бороться и какие причины ее повышения?
    Анализ 06.2016.jpg
     
    Последнее редактирование: 25.06.16
  2. iOzon
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    102

    iOzon

    Живу здесь

    iOzon

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Иркутск
    Добавить озона, например.
     
  3. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Украина
    Так в скважине то окисляемость около 3. И при большем расходе воды она тоже не увеличивалась.
     
  4. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    130

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Ярославль
    Вода застаивается как вариант. Попробовать увеличить расход либо увеличить количество окислителя таким образом, чтобы он был обнаружен в последнем баке. В случае с озоном его обнаружение конечно жопа.
     
  5. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    Может один из анализов не точен ?
     
  6. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Украина
    Приветствую Вас ув. Форумчане.
    Приведу небольшой отчет по работе системы очистки воды на закарпатском цеолите.
    После многих экспериментов, система приобрела следующий вид, упрощенно представленный на схеме и представляет из себя три ступени очистки, в каждой из которых используется цеолит.
    Первая ступень представляет из себя модернизированный корпус установки Аква-ас, в которую загружен вместо пенопласта цеолит. Так как эта дорогая «бочка» уже была и подходила конструктивно, решил ее пока использовать. Из нее, пройдя цеолит (загрузки около 300 литров, фракция 1-3 мм), с помощью насосной станции вода поступает на два последовательно соединенных баллона 1354. В каждом баллоне по 75 литров цеолита, фракции до 1 мм. В первом баллоне клапан ручной RX, во втором – автомат RX.
    Свежие анализы во вложении.
    Анализ 1 – вода со скважины.
    Анализ 2 – вода после первой ступени.
    Анализ 3 – вода после третьей ступени.
    Расход воды в месяц 15-20 кубов. Первые две ступени промываю вручную раз – два в пол года. И то не потому, что вода стала хуже, а так для профилактики. Третья ступень промывается автоматом после 99 кубов. Очень много ржавчины бежит после первой ступени. С ней больше всего мороки при промывке и времени уходит часа два три.
    За последних два года использования системы особых притензий к воде, кроме жесткости и как следствие накипи в чайнике, не было. В «хозяйстве» три умывальника, три унитаза, одна мойка, стиралка, газовая колонка. Летом поливается большой газон. Унитазы, умывальники белые. Ржавых потеков нет. Мойкой пользуются часто, ногти не чернеют. На вкус вода отличная.
    В ближайшее время установлю осмос на 400 галлон для кухни. Думаю с годик мембрана поживет.

    Пока все.
     

    Вложения:

    • Схема.jpg
  7. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Украина
    Прошел еще один год эксплуатации установки.
    Изменений в системе не производилось. Добавился на выходе обратный осмос Kaplya KP-RO400-P-NN, накопительный бак на 70 литров (воды набирает около 40 литров) и счетчик. Счетчик установил "для понимания" сколько "проживет" мембрана. Так как входящая вода в ОО довольно жесткая и могут быть проскоки по железу и марганцу.
    ОО я немного модернизировал. Убрал угольный картридж, установил каппилярную мембрану Аквафильтр и реализовал подмес. Пост фильтр стандартный убрал тоже. Вместо него на выходе установил колбу ВВ10 с углем Экософт. Кран на выходе ОО пол дюймовый.
    ТДС на выходе осмотической мембраны до 10. Подмес после каппилярной мембраны я настроил так, что бы на выходе системы ТДС был 60-70.
    Осмос работает год. Дал уже чистой воды почти 25000 литров по счетчику и с учетом подмеса около 20%. Пока работает нормально. Проблеммы были только с блоком питания. Пропаял плату и она заработала.
    Также приобрел пару приборов для измерений параметров воды. Фото прилагаю.
    Ниже результаты измерений. Перед измерениями прокачал скважину два часа и потом с пол часа вода шла через всю ситему очистки 1,5-1,6 м3/час (по счетчику клапана RX). Температура воды 7-10 градусов.

    Вода со скважины (до эжектора):
    TDS - 194
    EC - 799
    Ph - 6,97
    ORP - -65
    Fe - 7,93ррм
    Mn (Mn+2) - 0,63ррм
    THH (жесткость СаСО3) - 330ppm, 19,28gpg, 18,49dGh, 33fH, 23,1eN (прибор Idip показывает сразу в разных единицах)

    Вода после первой ступени (после бочки с цеолитом Аква-Ас):
    TDS - 174
    EC - 737
    Ph - 7,1
    ORP - +5
    Fe - 0,82
    Mn - 0,13ppm (Mn+2), 0,37ppm (КMn04), 0,28ppm (Mn04). В первом измерении записал только первое показание. Ступил.
    THH - не измерял

    Вода после третьей ступени (после второго баллона):
    TDS - 201
    EC - 793
    Ph - 7,1
    ORP - +123
    Fe - 0,23
    Mn - провел три измерения. Два: прибор показал ошибку, третий раз - Lo (результат ниже уровня обнаружения)
    THH - не измерял

    Вот такие измерения.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
  8. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    246

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    246
    Не совсем понятно как засыпка столько живет при железе в 4 мг, наверное, дело в первой ступени с 300 л засыпки.
    Но тут возникают встречные вопросы - как это можно взрыхлить и промыть в таком объеме... Ну и вода вроде средненького качества, такую можно очистить на одной колонне и даже без аэрации, что послужило поводом для столь масштабных изысканий?
     
  9. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Украина
    Засыпка - природный материал: цеолит. Будет служить, пока не сотрется.
    1 литр цеолита может абсорбировать до 31 грамма железа. По данным исследований произведенных в Белоруссии.
    300 л засыпки я промываю 3-4 раза в год, но времени на промывку уходит 2-3 часа. При промывке она не взрыхляется. Ну может ооочень слегка. Полностью она не промывается, а просто вымывается самое крупное. Плюс я немного помогаю, несколько раз "палкой" перемешиваю цеолит. И промываю 300 л я не из за того, что вода стала хуже, а так для профилактики.
    Железа во входящей воде около 8 мг, плюс сероводород - в одной колонне это никак не убрать.
    Сам целит дешевый и емкость по железу ооочень большая, поэтому может быть даже вариант, что бы его не мыть, а раз в год или два года, просто менять.
    За время эксплуатации 3-4 года, система очистила более 1000 кубов воды.
    Средний расход на тех нужды (установлен счетчик) 20 кубов в месяц. Не считая полива большого газона летом.
    Могу с полной уверенностью сказать - система абсолютна работоспособна. Для домашних нужд, где нет длительных больших объемов по расходу воды - хватит и первой ступени.
     
  10. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    246

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    246
    У нас, наверное, самый дешевый цеолит это Алсис 25 кг около 1000 р. На то, что 1 л может связать 31 гр железа - есть крайне большие сомнения. Тот же Экоферокс: 1 литр сорбента способен задержать до 6г трёхвалентного железа, либо 1г алюминия, 6г нефтепродуктов и 10г фенола.

    Но как показывает практика людей с форума, в жизни все это значительно меньше.

    Ну вот даже брать самый дешевый если, то это примерно 35 литров = 1000 р. Т. е. в Вашей системе его на 10 тр + доставка еще, если нет в городе.

    С тем же успехом с данной водой справится одна колонна с 50 л засыпки и с пред окисленной водой, прошедшей пусть ту же самую безнапорку. Промывать чаще, но зато можно на автомате...
     
  11. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Украина
    И соглашусь с Вами, и не соглашусь.
    С железом 8 мл и протоком 1,6 куба в час, наврядли справится 50 листров сорбента АС.
    Цена АС у нас: 30л - 70$, цеолит 30л - 10$.
    На момент создания системы, АС у нас только появлялся и стоил мешон 85$, а цеолит стоил 3 гривны за литр с доставкой. Сейчас 8 гривен с доставкой.
    Поэтому эксперимент с цеолитом, не считая времени, стоил не дорого.
    А по поводу На то, что 1 л может связать 31 г железа - есть крайне большие сомнения - из моего опыта, у меня сомнений не. Да 31 гр, это максимальнаяяяяя. Пусть будет реальная 20 г. Это все равно ооочень много.
    Система с цеолитом реально работает.
    P. S. Сорбент АС тоже хорошо, но дороговато у нас.
     
  12. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    246

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    246
    По граммам не могу спорить, сужу лишь по цифрам из более дорогих загрузок, которые многим меньше и отзывам на форуме. Ценник я привел не на АС, он раза в 2 дороже будет. Если нужно 25 л*мин, то да, 12 колонны не хватит, если непрерывно, например огород поливать. Если как пиковая кратковременная нагрузка, то с этим справится ГА. Ну либо колонну побольше или 2 в параллель, чтоб промывалось как следует.
     
  13. Yimbecille
    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Yimbecille

    Участник

    Yimbecille

    Участник

    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Виктор-Влад-Деламарина
    Подскажите, я так понял в первой емкости выпавшее в осадок железо прямиком идет в отсек с цеалитом, или осаждается, а осадок периодически удаляется?
     
  14. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Украина
    Частично идет прямиком в отсек с цеолитом, частично осаждается. Там установлен дренажный насос и при обратной промывке он включается и выкачивает осажденное железо.
     
  15. AWiktor
    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    3

    AWiktor

    Живу здесь

    AWiktor

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    3
    AleksZm доброго дня. С окисляемостью разобрались? Какие причины?, как побороли?
    Я на стадии подбора засыпок, задавал вопрос в соседней теме: https://www.forumhouse.ru/threads/130707/page-160#post-26492979 пост 2389.
    Сейчас временно стоит колба 10-ти дюймовая с сетчатым фильтром, внутрь засыпал цеолита 1-3 мм фракция серо-белый для пробы, вошло порядка килограмма. Открываю кран /несильно/, вода идёт вроде как газированая. Через 5-10 минут газ уходит, только на стенках бутылки пупырышки газовые висят долга если их не потревожить. Визуально вроде железа меньше, со временем вода не желтеет, но постоянно остается не совсем прозрачной. /сразу со скважины вода желтеет/. Вы как то дополнительно после цеолита ее очищали /по вашим анализам вода вроде намного прозрачные стала/. Каким цеолитом пользуетесь ? /он есть бело-серый, зеленоватый, тёмный/. В последних колоннах у Вас фракция 0-1 мм, я правильно понял ? Не пылит ли она ?