Расположение электрического щитка в дачном доме

Ирония в том, что среди электриков, а скорее всего среди "электриков" нет единого мнения, не смотря на то что наука довольно точная, давно прописанная в справочниках, парадокс, но это факт! И этот форум, и в частности моя тема этому подтверждение. Я по вашему чьим рекомендациям должен был довериться? И делал не я, а электрик, не доверять ему оснований у меня не было, завтра я покажу ему ваши аргументы, если будут.

 

Причём начиная от вводного автомата...

 

Хотел, но не сумел, я научусь и буду в один вмещать)

 

@olegaa2, сечение проводов не помню, узнаю и обязательно скажу.

 

Что конкретно вы "ему" покажете? Аргументы уже приведены и не мной.
Для "электриков" - главное создать видимость и быстренько получить бабло.

8 фото в одном сообщении, не более. И кнопка "редактировать" имеется тож!

 

Вы зачем тогда на форум пришли? Мы сидели тут, рассказывали как правильно надо делать но вы опять всё через одно место сделали. Нам делать чтоли больше нечего.

Ну так пусть он и делал изначально.

Вам какие аргументы то нужны? То что прокалываюшие зажимы не затянуты до срыва головки? То что от этого там плохой контакт = нагрев = пожар. То что под автомат аж 50А поставлен кабель 6мм2 на который МАКСИМУМ можно поставить автомат на 40А? То что разводка в щите с счётчиком выполнена сопливыми проводочками которые 100% загорятся при таком вводном автомате? Ещё какие аргументы?

 

Аргументы и покажу: номинал вводного ав неправильный, сечение кабеля неправильное, зажимы не затянуты. На сколько я понял именно эти моменты народ не принимает.

У меня не получилось после вставки фото продолжить текст в этом же сообщении. Но это оффтоп, сорри.

 

Номинал вводного АВ определяется вашими ТУ или что у вас там

 

Что вы шумите-то? Я ж пытаюсь объяснить, даже в рамках одной темы единства не было, мне надо было монетку бросать, чтоб узнать чей совет выбрать? Я много полезного узнал, многое было реализовано, про аргументы понял, выше уже написал, завтра задам ему эти вопросы.

 

Ха-ха. Я даже знаю, какие будут ответы. Если будут (записывайте на диктофон, кстати). Реально смешно.

Зачем именно монетку? Есть нормативные документы (ПУЭ, ГОСТы, СП и т. д.), которые и нужно было читать.

 

Да номинал вводного АВ правильный неправильные кабели от него отходящие - они малы по сечению. После автомата на 50А должны быть кабели сечением 10мм2 везде. Уверен на 10500% что тот "электрик" скажет: "да нормально всё будет, клянусь соседским поросёнком, я всегда так делаю и ничё не очкуй Но только то что он не докрутил срывные головки на прокалывающих сжимах говорит о его нижайшей квалификации, ну или каши мало ел, там нехилые усилия нужно приложить

 

@olegaa2, я вас понял прекрасно, завтра отпишусь обязательно! Спасибо.

 

если вдруг выбьет это УЗО, придется в темноте ночью в мороз или ливень лезть под крышу его включать.

 

Куда под крышу? Щиток на крыльце на уровне головы. Да и зимой не живём...

 

Толщина провода (площадь сечения) должна соответствовать номиналу автомата. Т. е. нагрев провода и нагрев тепловой защиты внутри автомата должны быть идентичными. Если Вы ставите автомат завышенного номинала, то нагрев его тепловой защиты будет отставать от нагрева кабеля. В результате кабель может перегреться и изоляция поплавится, а тепловая защита автомата так и не сработает.

Поэтому после вводного автомата 50 А надо делать перемычки из провода 10 мм2 либо менять автомат, подгоняя под существующие перемычки.

Незатянутый зажим = плохой контакт. При затяжке не видно в какой степени произошел прокол, поэтому срыв головки является индикатором достаточности.

Еще по поводу места перехода с СИПа на ВВГ... Лет через 7-10 синяя и белая изоляция ВВГ потрескается, поскольку не переносит ультрафиолетовых лучей. А дождевая или снеговая вода будут способствовать искрообразованию через трещины в изоляции. Особенно в том месте, где заканчивается внешняя оболочка ВВГ.