Порядок действий индивидуала для получения ТП к СО и заключения прямого договора энергоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ПётрИванофф
ну таки пока неизвестно есть оно или хотя бы сети или нет ничего. председатель что то мутит с СО (вроде на новый трансформатор доки хочет получить), в любом случае в суде это будет определено.
я то конечно буду просить суд признать наличие опосредованного ТП и истребовать подтверждающие доки от СНТ и СО
но тут другой вопрос появляется: если суд определит что ТП к СО никакого нет, не будет ли это основанием ограничить меня в получении э/э?

 

Ни разу не аналогична. Я отказалась от присоединения силами ДНП и сидела без ээ, добивалась, чтобы это сделала СО, а ни в коем случае не ДНП. Мне хотелось изначально получить полный пакет док0в от СО, от ДНП мне вообще никакие бумаги не нужны были.

 

Это мой случай... отказался у ДНП " покупать мощность", добился АТП от СО. В документах даже про опосредованное нет ни звука...

 

Вот та же ситуация у афтыря. Единственное отличие, что он был подключён уже давно.
И ему тоже осталось получить документы на опосредованное ТП, заключить договор и зажить долго и счастливо.

Так Вы сами сказали, что есть решение суда о том, что имеется наличие опосредованного ТП.

 

Не, всё-таки другая. Мне СО после заявки также отписала, что я в составе ДНП и ТП у меня уже есть и одно однократно. Но т. к. я отказалась от подключения силами ДНП, то я с чистой совестью заявила СО, а потом и УФАС, что никакого ТП у меня нет и не было. Так что выполняйте господа по полной программе и с полным пакетом док-в. Иначе я бы так же как и ТС доказывала непонятно что.

 

Почему? Афтырь и доказывает, что он имеет надлежащее опосредованное присоединение к сетевой организации. Вот и всё.

 

Потому что

Непонятно что он хочет доказать сейчас

 

По моему мнению аффтор имеет желание:
1. Подтвердить опосредованное присоединение принадлежащего ему ЭПУ к сетям сетевой организации
2. Изменить точку присоединения присоединение принадлежащего ему ЭПУ.
И пытается это сделать одновременно.
В сложившейся ситуации ему ИМХО стоит сосредоточить усилия на п. 1 подтвердить существующее присоединение путём получения всех необходимых документов, а затем после этого и заключения договора электроснабжения со сбытовой организацией перейти к п. 2
Последовательно надо делать.

 

Где он это доказывает? Он хочет, чтобы это ЕМУ тётенька-судья доказала:

О желаниях и возможностях:

 

а что такое тогда вот это?

Ему МОЭСК ТП не выполнял, какой акт о ТП он ему сможет предоставить?

 

Ну дык как говорил Ф. Ф. Преображенский ему бумага, даже не бумага, а броня, которая это подтвердит. И аффтор чувствует, что получение данной пумажки ему возможно только через гражданский судебный процесс.
Ну а выражается, как умеет. Интуитивно он чувствует, что судья ему поможет. Но чтобы было именно так, он обязан иск подготовить. Судебный процесс это состязание.
А так у него есть ТП, но ему препятствуют в заключении индивидуального договора электроснабжения, так как бумажек нет.
Вот он и допетрил, что виной всему это его существующее недооформленное опосредованное технологическое присоединение.

МОЭСК вот подтвердил что ЭПУ принадлежащее аффтору имеет опосредованное ТП? Подтвердил.
Вот и пущай изготавливает соответствующие документы, как акт о ТП, ТУ и т. д.

 

да не писал я такого, это @MarinaSN такую формулировку написала. имеющееся решение суда и письмо моэск подтверждают только присоединение к сетям СНТ, о ТП к СО (прямое или опосредованное) речи в этих документах НЕТ

 

Не подтвердил он ничего!

@Motormann, @MarinaSN о чем вы спорите?) я пока, вообще, ничего не доказываю. у меня есть 2 задачи; индивидуальный договор и ТП в обход сетей СНТ. варианты решения зависят от того имеется ли у меня сейчас опосредованное ТП к СО или нет. Из имеющихся документов это не ясно. Сейчас я отправил заявку на восстановление документов как рекомендовал @Motormann, если ответа не будет, тогда в УФАС, вероятно. Если в итоге документы покажут что ТП к СО отсутствует, то я не рискну доказывать обратное в суде (если и рискну то без иллюзий), а подам заявку на ТП. Если документы покажут, что есть опосредованное ТП к СО, тогда буду истребовать АРБП или АКТ (через суд если нужно), заключу договор о сбытом, а также буду требовать исполнения ранее поданной заявки на изменение точек присоединения (в обход сетей СНТ)

 

Это все поняли ещё из стартового сообщения. Только это, к сожалению, не задачи, а мечты. Чтобы они стали задачами, вы должны иметь позицию. А её-то у вас и нет.

То ли дождик, то ли снег,
То ли любит, то ли нет.

Кому не ясно - вам? И вы полагаете, что тётеньке-судье это будет ясно?

Так вам его уже дали: вы присоединены к СНТ. Пришлют копию.

УФАС - это Управление Федеральной антимонопольной службы. Оно наказывает монополистов, которые злоупотребляют своим монопольным положением. В чём вы усмотрели злоупотребление? В ответе, что вы уже присоединены? В УФАС по МО сотрудники чувства юмора ещё не утратили...

В каком итоге? Итог уже наступил Вы присоединены к СНТ.

 

а вопрос не о подключении к СНТ, а о подключении к СО