Порядок действий индивидуала для получения ТП к СО и заключения прямого договора энергоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гражданский кодекс РФ определяет:

Неужели вы полагаете возможным проигнорировать нормы ГК РФ, в соответствии с которыми решение суда установившее наличие надлежащего ТП, является обязательным для исполнения всеми органами и гражданами на территории РФ?
Нет, уважаемый, это юридический факт. И вам придётся его принять.

 

Он не читает и не воспринимает информацию. которая не устраивает его сознание и не обслуживает его теорию. Бесполезно, коллега)

 

А сами постоянно на "Обзор ВС" ссылаетесь.

 

Так это Вы игнорируете нормы ГК РФ: решение суда в отношении конкретных лиц - совершенно фиолетово для других лиц, в деле не участвовавших.
А сослаться на закон или НПА в подтверждение своих фантазий относительно наличия ТП ЭПУ земельных участков на территории СНТ к чьим-либо электросетям Вы не в состоянии: законодательство никаких ТП ЭПУ участков как не предусматривало, так и не предусматривает, сколько бы Вы не пытались незаконно применить часть 4 ст. 26 №35-ФЗ к СНТ, как к лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии. Видите ли, в части 4 ст. 26 №35-ФЗ речь идёт исключительно о лицах, действующих на основании законодательства о сетевых организациях. СНТ к ним и рядом не стояли. Это, для Вас специально, - медицинский факт.

 

Обзоры судебной практики ВС созданы на основании законодательства. Утверждения OdinVpoleVoin ни на чём не основаны, а высосаны из пальца. Чувствуете разницу?

 

ППРФ 219 О внесении изменений в Правила ТП
"Это, для Вас специально, - медицинский факт"

 

Вот пусть нам объяснит Правительство РФ, что бы это значило: не препятствовать технологическому присоединению. Ага? Правового произвола мы уже насмотрелись.

 

Реализуемое право, это средней сложности задача в большинстве СНТ мне кажется.
Многие логично начинают с прекращения любых платежей преступникам.

 

Общие слова и собственное мнение (вернее произвольная трактовка вами законодательства). Чем подтвердите? Мнение энергетиков настолько не совпадает с вашим, что я вынуждена требовать от вас подтвердить, что слова энергетиков об однократном присоединении в соотв. со ст. 26 ФЗ 35 нарушают закон. И не забудьте, что закон обратной силы не имеет и все прежние присоединения в садоводствах энергетики признаЮт актуальными.

 

Обещанного три года ждут...

4. Федеральной антимонопольной службе:
...
по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации, Федеральной службой по тарифам и Министерством энергетики Российской Федерации в 3-месячный срок разработать примерные договоры купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения) с потребителями.
Председатель Правительства
Российской Федерации
В. Путин
Москва,
4 мая 2012 г.
N 442
Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/70183216/#ixzz3aPVxREeY

 

И правильно, заодно только нужно отключиться от всех коммуникаций и не пользоваться инфраструктурой, поскольку им всё равно суждено умереть своей смертью, когда все массово последуют вашему предложению, но ведь это уже мелочи, главное ведь - не платить и всё, не так ли?
Кстати, а преступники или нет, так же сами определили? Ничего, что это прерогатива судов?

 

Афина, логика подсказывает, что если технологическое присоединение ЭПУ участка никогда, никем и ни к чьим сетям не осуществлялось, то номер этого присоединения - нулевой. То есть никакой, или присоединение - нулевократное. Ага? А простое прикручивание проводов от ВЛ 0,4 кВ сети СНТ к вводу ЭПУ земельного участка электриком СНТ, - никаким ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ присоединением, как известно, не является.

 

То, что МЭС нарушил законодательство, самовольно изменив предмет договора энергоснабжения, установленный Главой 30 ГК РФ, - это медицинский факт.

 

Однократность подразумевает оплату.
Если Вы готовы платить, то присоединят и по-второму, и по-третьему разу

 

Полегче на поворотах. Эти "преступники" на раз взыщут с Вас в суде неосновательное обогащение из-за неоплаты Вами взносов. Будь Вы хоть трижды не членом СНТ. Не зарывайтесь.