Порядок действий индивидуала для получения ТП к СО и заключения прямого договора энергоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня тоже МЭС требовал перенести УУ на забор, но я сослался на ПУЭ и счётчик остался в доме.

 

А я вообще не стала переводить, так как родители отказались.
Теперь могу кричать, что сбыт виноват

 

Глобально нет разницы. Топикстпртер восстановил электроснабжение не имея ПД. Отсюда - нет разницы есть пд - нет пд. Все равно суд и там те же рожи)

 

Глобально есть разница. ТС восстановил энергоснабжение своего участка используя так называемую "коммунальную услугу", оказываемую некоммерческим юрлицом, по тарифу без понижающего коэф. 0,7. С удержанием потерь в чужих сетях, которых у ГРАЖДАНИНА-ПОТРЕБИТЕЛЯ ЭЭ нет и не может быть. В рамках коммунального энергоснабжения ЧЛЕНОВ гражданин не может воспользоваться своим правом на выбор тарифного плана.

 

и у меня будут требовать?

 

Будут рекомендовать. А Вы должны быть готовы достойно ответить.

 

@OdinVpoleVoin, тут я чего-то вас не понял совсем. В рамках коммунального снабжения потребитель как раз и может прекрасно воспользоваться тарифом ноль-семь. Эт первое. Второе - коммунальное снабжение и опосредованое присоединение - вещи суть несовместные. Они из разных вселенных.

 

Что за ерунду вы говорите? Хоть бы основывали свои странные утверждения на НПА. Но- не дождемся. Вы сегодня вместо г-на Л-щего вещаете?

 

ну мне совершенно не охота перетаскивать свой УУ на границу участка! тут у кого какие права/обязанности? зачем это, вообще, надо?

 

Даже у гражданина имеющего ПД, сбыт требует предъявления свидетельства о госрегистрации права на жилой дом, для применения коэф 0,7. Каким образом в рамках договора энергоснабжения СНТ-Сбыт можно отделить овец от козлищ (с), там же одни "розетки" и нагрузки ЭПУ СНТ. Это первое. Второе - за энергоснабжение юрлица, до ГБП СО, отвечает сбыт, а далее, при наличии опосредованного присоединения ЭПУ гражданина, не препятствовать перетоку обязан "ВЛАДЕЛЕЦ" ЭСХ - некоммерческое объединение. ОБЯЗАН.

 

Вообще то выбор тарифного плана, это однотарифный, двух тарифный и трех.
Как раз здесь полная свобода выбора.
А понижающий коэф. дается независимо от членства, нечленства.
Главное предоставление документов

 

Какие документы и кому должен предоставить член СНО получающий, ээ по договору энергоснабжения Сбыт-СНО, для выбора тарифного плана, отличного от тарифного плана указанного в договоре для общего счётчика?
Возможна ли ситуация? СНО оплачивает по двухтарифному плану. Член1 по однотарифному, а его сосед, член2, по трехтарифному?
Обладатель ПД по заявлению в сбыт, в любое время, может выбрать наиболее удобный для себя план.

 

И как это отличается от сказанного мой?
Про выбор тарифного плана 1, 2, 3, это про не члена. Ему фиолетово что там в договоре СНТ-сбыт.

PS Может я пишу непонятно сегодня, что во второй теме мне пытаются пояснить сказанное мной же?

Или вы про другой какой то план?

 

Нет, не фиолетово. Независимо от членства в СНО, выбрать тарифный план может только обладатель ПД. Потребитель "ком. услуги СНО" ущербен.

 

Я не члена априори считаю на ПД.
Потому и не пишу трактаты типа:
Индивидуал, имеющий ПД, отличается от члена не имеющего ПД и индивидуала не имеющего ПД, имеет право на выбор тарифного плана по схеме 1, 2, 3 и при, этом так же как и член не имеющий ПД и индивидуал не имеющий ПД не имеет право на выбор в случае, если не имеет ПД.

Так лучше?

Павел. Мне сложно заниматься буквоедством, независимо от занятости.
Давайте общаться в рамках разумности.