Порядок действий индивидуала для получения ТП к СО и заключения прямого договора энергоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Акты, акты есть? Это констатация того, на что я вам и указываю. Точки присоединения указываются в документах о ТП. В АТП они есть, в Арбп. В договоре на ТП. "В случае наличия". Есть - хорошо. Нет - еще лучше.
Что за манера подтверждать то, что я говорю, и при этом "оппонировать"?

Я ж там и писал выше, что по этой теме не понял вас, какие комуслуги вокруг СНТ, кто там потребитель этих услуг и каким образом СНТ вовлечено в комуслуги и тп. Замнём)

вся юриспруденция - казуистика. По "Звезде" читают иногда похождения одного адвоката столетней давности. Слушаю с интересом и восхищаюсь. Отмазывал 100% виновных казнокрадов, убийц и насильников на раз-два... Большим человеком до сих пор считается)

 

Зачем заминать. Разъясним.

Вот @юлиям, меня критикует за буквоедство, но придётся ещё раз разжевать, как мне кажется, очевидное.
По утверждению некоторых участников форума, СНО оказывает коммунальную услугу энергоснабжения своим членам и иным владельцам земельных участков на "территории СНО", которые не имеют действующего ПД. ТС, пока, относится к их числу. Я с этим утверждением категорически не согласен, как с противоречащим законодательству РФ, поэтому всегда ставлю данный термин в кавычки. Впрочем как и термин "Территория СНО".

Вы ссылаетесь на моё сообщение:

Здесь никак не "СНТ - потребитель коммунальной услуги", а член или не член СНО, который потребляет, так называемую, "коммунальную услугу энергоснабжения", якобы оказываемую СНО, на "своей территории", ущербен в своих правах.
Надеюсь теперь моя позиция ясна.

А насчёт юриспруденции, не могу с вами не согласиться. Истинная казуистика. Закон, что дышло ...

 

У нас в Питере - НЕ прошли Лицензирование почти 1500 УК (УО) - управление МКД/ЖКХ, более 70% руководителей УК - НЕ смогли сдать Экзамены и соответственно не получили Аттестацию, а значит "улетели" с должностей в УК, я это к тому, что если "оказАтелей КУ от СНО" - провести по всей цепи:
Экзамены, получение Аттестатов, Лицензия-
НЕ останется - никого в правлениях СНО!

Я сидела на экзаменах с руководителями УК (УО), предами ТСЖ и ЖСК (им тоже нужно проходить экзамены - если у ТСЖ/ЖСК в управлении более 2-х МКД), у меня волосы дыбом вставали от экзаменационных вопросов!

До исполнителя КУ - правлениям СНО- как до Луны пешком.

 

Если Вам нужен только ПД, от МОЭСКа требуется лишь подтверждение наличия ранее осуществлённого надлежащего опосредованного технологического присоединения, вашего участка к их сетям, через объекты ЭСХ СНТ. Данный факт предполагает наличие выделенной на Ваш участок мощности.
Если я правильно понял, то МЭС про выделенную мощность у Вас не спрашивает. Это потому, что размер разрешённой мощности не является существенным условием договора энергоснабжения (п.40,41 ОПФРР).

 

Кто будет ставить, Сбыт? Это исключено. Объединение? А почему вы думаете об ограничении - есть такие решения?

 

Это точно Вот любителю статистики Юрию445 следовало бы учесть, что управлять жилым и нежилым фондом не каждому можно доверить.
Вот когда появятся аттестованные председатели, тгда с них хотя бы спросить что-то можно. будет. А пока - домком, старший по тарелочкам, Швондер одним словом.

 

поздравляю! А Акты сбыт теперь у вас не требует? Достаточно справки из МОЭСКа? Текст справки можете выложить? попробую пойти вашим путем)

 

председатель, конечно, от него чего угодно можно ожидать, невменяемый

 

акты не требует, у них на официальном сайте черным по белому написано, что они и без них прекрасно заключают. ранее ссылку давал. письмо моэска выкладываю. только его, как я выше писал, нужно будет еще поправить, указать точные адреса участков.

 

С таким письмом похоже Вас послать хотят...

 

а что вам не нравится? опосредованное подключение к сетям моэск через снт официально подтверждено, сбыт такое письмо принципиально устраивает

 

Дай- то Бог... Мне в свое время тоже самое писали ... потом отказали с договором ссылаясь на однократность присоединения... иди типо к председателю (на ...)...
Долго сражаться пришлось, но все кончилось победным результатом (через ФАС, через приемную Президента, через...).

 

отказали в заключении ПД? причем тут однократность ТП? не понятно, абсурд какой-то!

моэск проигнорировал мое требование об изменении точек присоединения в обход сетей СНТ и отказал мне в ТП на основании однократности, это да! как бы послали...

но послали они меня, подтвердив ТП, что для мне крайне полезно)

вообщем, когда заключу ПД, отпишу как дальше буду задачу №2 решать

 

Да ! Сначала отказали с формулировкой: Ваш участок присоединен в рамках договора между Ленэнергой и ДНП, поскольку присоединение носит однократный характер за договором иди к ...
председателю и с ним " договаривайся"... ибо в отношении одного ЭПУ может быть заключен только один договор ...

 

ну, просто некомпетентными оказались специалисты сбыта... что тут скажешь.