Порядок действий индивидуала для получения ТП к СО и заключения прямого договора энергоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да, а какое отношение Вы имеете к этим сетям?

 

А каким НПП дано право СНТ выдавать такие документы?

Сети чьи?

 

ОПФРР не предусматривает в качестве условия заключения ПД энергоснабжения со сбытом, договор о пользовании ИОП СНТ.

Непосредственное. Лично я финансировал строительство ЭСХ СНТ своими целевыми взносами в 1993 году. В силу п. 2 ст. 4 66-ФЗ это означает, что я являюсь участником совместной собственности на это имущество.

Не право, а обязанность. п. 4 ст. 26 35-ФЗ, п. 36 ОПФРР.

Мои и других совладельцев, участвовавших в финансировании их создания.

 

В этой "отписке" написано
". ... принадлежащие Вам энергопринимающие устройства фактически технологически присоединены по сетям некоммерческого объединения,"

это и есть подтверждение ТП!
ничего вам не нужно более ни от СНТ ни от СО (если только более корректное письмо о ТП попросить, как я сделал, чтобы у сбыта вопросов не было)
далее п. п. 32 и 37 ППФРР и в сбыт
@OdinVpoleVoin неоднократно уже схему действий писал

АРБП с СНТ не нужен для ПД, он только точку поставки определяет и если его нет, точка поставки на вашем ЭПУ. ответственность сбыта за поставку в любом случае будет на границе сетей СО

 

на это не стоит рассчитывать. решение суда будет, конечно, но исполнять его СНТ не будет... у них свои законы и членов суд)

 

Если будет решение суда, то СНТ его выполнит. Для этого есть 229-ФЗ, исполнительский сбор, п. 1 и п. 2 ст. 17.15 КОАП.
Это у меня была эксклюзивная ситуация, когда при наличии судебного решения и исполнительных листов, СНТ, как должник по исполнительному производству смог уклониться от исполнения.
Но для этого ему пришлось продать ЭСХ, что привело к выдаче документов о ТП всем членам и не членам Территориальной СО с последующим заключением всеми членами ПД с МЭС.

 

ну да, только так! но я писал к тому, что не стоит рассчитывать, что СНТ побежит исполнять решение суда. а возиться с приставами задача не из легких. и ради чего? ради документа, который не нужен для ПД?

 

Не факт.
Из Правил ПНД:
"точка поставки" - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики);

п. 5...
При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#block_4000#ixzz3cr6wme1j

 

вот договор
https://www.mosenergosbyt.ru/website/faces/individuals/contract/contract-conditions?

а вот ответственность за исполнение обязательств договора

• Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то ОАО «Мосэнергосбыт» несет ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

при этом в договоре
При отсутствии на дату заключения договора составленного в установленном порядке Акта разграничения до его составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

противоречие договора и ПНД не очевидно

 

Сравните то, что написано в Договоре и определение из ПНД:

"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

 

ну не предусмотрено в ПНД, что общей границы между СО и потребителем нет в случае опосредованного присоединения, ну не досмотрел законодатель, бывает)
а все что не установлено в законе, устанавливается договором или судом

никто, ни потребитель, ни СО, ни сбыт. не возьмет на себя ответственность за сети СНТ, за чужое имущество

 

Вчера классный сюжет про энергоснабжении в России показали в программе Человек и Закон

всем рекомендую
https://www.1tv.ru/sprojects_edition/si21/fi38755

 

Я отправила запрос на АТП в сетевую, приложив их же ответ, что ТП есть... получу отказ, буду долбить ФАС по-вашему)...
В сбыт (областной) отправила письмо-заявку на договор энергоснабжения, приложив квитанцию об оплате...
В центральный ФАС направила жалобу на областной ФАС на нарушение процедуры рассмотрения заявления, это было мое первое обращение в ФАС (почти год назад) на отказ районного сбыта заключать договор... которое осталось вообще без ответа...Интересно, что областной ФАС теперь ответит, ведь потом он подтвердил письмом, что ТП у меня есть)

 

а документы, подтверждающие технологическое присоединение, приложили (отписку СО)?

 

да, конечно)